Аннотация

В статье показан подход авторов к построению геосейсмических моделей для расчета ожидаемых сейсмических воздействий с учетом
результатов сейсмоакустических исследований, проводимых при сейсмическом микрорайонировании. Целью последнего является оценка
возможного воздействия сильного землетрясения на сооружение, которое передается слоем грунта основанию фундамента. Прогнозная оценка
степени повреждения зданий и сооружений в результате воздействия землетрясения зависит от правильно выбранной расчетной геосейсмической
модели участка исследования, которая характеризует амплитудно-частотные параметры сотрясений грунта. На урбанизированных и
промышленных территориях имеются объективные трудности определения сейсмических (скоростных) параметров для построения расчетной
геосейсмической модели. При решении задач сейсмического микрорайонирования в сложных инженерно-геологических условиях и в
урбанизированных районах при существующем фоне значительных техногенных помех получение надежных сейсмических данных затруднено.
Приводятся обобщенные авторские результаты определения скоростей упругих волн в четвертичных дисперсных грунтах, полученные в ходе
исследований на различных промышленных и гражданских объектах РФ, и дочетвертичных глинах московского региона при их естественном
залегании в массиве на основе анализа данных сейсмоакустических работ. Показано, что для дисперсных грунтов значения упругих параметров в
массиве можно оценивать по полученным авторами графикам связи между скоростями упругих волн и особенностями их физических свойств, а
для юрских и каменноугольных глин — по результатам ультразвуковых исследований на образцах. Глины юрского и каменноугольного возрастов
представлены в геологическом разрезе г. Москвы (глубже 20–30 м), как правило, маломощными слоями и прослоями, что при высоком фоне
техногенных помех не позволяет надежно охарактеризовать последние по скоростям упругих волн полевыми испытаниями. Предлагается
воспользоваться результатами ультразвуковой керноскопии на образцах, взятых из изучаемых горизонтов. При этом различия в определении
значений скоростей продольных (Vp ) и поперечных (Vs) волн в массиве и на образцах не превышают нескольких процентов.