Демарш в НОПРИЗе: 16 из 25 членов комитета по изысканиям не хотят в нем работать?

Комитет по инженерным изысканиям Национального объединения изыскателей и проектировщиков не смог собраться на свое очередное заседание – на него не пришли более 2/3 членов. Возможно, демарш вызван сменой председателя Комитета.

Напомним, что Комитет по инженерным изысканиям НОПРИЗа до последнего времени возглавляла Наталья Жданова, а в целом изыскания курировал бывший первый вице-президент Павел Клепиков. Однако весной этого года П.Клепиков написал заявление и добровольно сложил с себя полномочия первого вице-президента, хотя президент Михаил Посохин неоднократно просил его подумать и не делать этот шаг.

Возможно, что Павел Клепиков намеревался участвовать в предвыборной гонке на пост президента НОПРИЗ, поскольку 22 ноября на Съезде НОПРИЗ должны состояться выборы президента организации на очередной срок. Однако в конце лета г-н Клепиков публично заявил, что в предвыборной гонке он участвовать не собирается.

При этом Комитет по инженерным изысканиям, к работе которого у руководства НОПРИЗ появлялось все больше претензий, вместо плановой работы занялся проблемами Национального реестра специалистов, в котором якобы выявил более 1000 сомнительных записей,  и потребовал от руководства НОПРИЗ с этой ситуацией разобраться. Однако даже в трактовке самих членов Комитета этот вопрос грешит неточностями: члены Комитета публично заявляют на страницах СМИ, что обнаружено более 1300 нарушений и неточностей в информации, а кандидат на пост президента НОПРИЗ Игорь Мещерин говорит о 49 известных ему случаях.

Если же говорить о текущей работе Комитета, то за 2018 год ни один из пунктов намеченного плана работ выполнен не был, фактически, изыскания и изыскатели оказались на обочине деятельности НОПРИЗ. В этой ситуации Михаил Посохин принял решение сменить руководство Комитета и вместо Н.Ждановой назначить вице-президента Азария Лапидуса. И вот первое заседание Комитета под его руководством оказалось практически сорванным из-за бойкота «недовольных». Вполне возможно, что эти настроения среди членов Комитета искусственно подогреваются, тем более, что в одном из профильных СМИ регулярно появляются публикации, целенаправленно критикующие работу действующего  руководства НОПРИЗ, особенно в части инженерных изысканий.

Как сообщил на своей странице в социальной сети член Комитета Антон Мороз, при кворуме в 13 человек, на заседание Комитета пришли только 8. В результате прошло совещание по повестке дня, в котором приняли участие А.А. Лапидус, А.М. Гримитлин, А.П. Петров, Е.П. Тарелкин, А.О. Кожуховский, В.А. Булавин, М.Д. Великанова, С.Х. Хайбуллин, Соколов В.С. С остальными членами Комитета связаться не удалось.

«Очень жаль, что сами рубим сук, на котором сидим. Мне это сильно напоминает ситуацию с НОИЗ, чем она закончилась — все знают. Коллеги! Искренне Вас всех уважаю, Ваше профессиональное мнение и личную позицию, они, конечно, должны быть услышаны! Но внутренние противоречия не должны мешать работе, это мое глубокое убеждение! Не быть услышанными и НЕ ХОТЕТЬ быть услышанными — это разные вещи! Без совместной работы конструктив невозможен!» — обратился к коллегам А.Мороз.

В ситуации формирования плана работ и сметы на будущий год такое поведение членов Комитета ставит под угрозу самое его существование, а значит, и защиту интересов изыскательского сообщества. Возможно, в этой ситуации будет пересмотрен состав Комитета и финансирование его программ.

Источник: АН «Строительный Бизнес»

0 0 vote
Article Rating


12345
Загрузка...
Комментарии
Подписаться
Уведомление о
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments
Журнал «Инженерные изыскания»

Оформить подписку на журнал «Инженерные изыскания»

Журнал «Инженерная геология»

Оформить подписку на журнал «Инженерная геология»

Журнал «Геориск»

Оформить подписку на журнал «Геориск»

Журнал «Геотехника»

Оформить подписку на журнал «Геотехника»

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x