СРО и дополнительную финансовую ответственность хотят связать накрепко

Недавно в Москве состоялся круглый стол, на котором директор Института экономики столицы Т. Полиди высказала мнение о том, что СРО необходимо взять на себя предоставление гарантий на уже построенные объекты. Но глава НОСТРОЙ В. Прядеин с этим категорически не согласен, считая, что саморегулируемые организации не должны брать подобную ответственность.

Полиди напомнила участникам мероприятия, что во многих развитых государствах саморегулируемые организации несут подобные обязательства. И подчеркнула, что у нас в стране никто не хочет быть ответственным за ущерб, который может быть причинён в процессе использования готовых строительных сооружений.

На заседании выступал и представитель НОПРИЗ А. Лапидус, который рассказал о двух законодательных проектах: № 513907-7 и № 518816-7. Но ни один, ни второй положительного отклика у Нацобъединения проектировщиков и изыскателей не нашёл. Принятие первого если и способно решить проблемы обманутых дольщиков, то только за счёт СРО. А вступление в силу второго проекта приведёт к появлению повторных контрольных процедур. В связи с этим представители Национального объединения строителей выступают против обременения СРО дополнительной финансовой ответственностью.

Источник: «Саморегулирование в России»



12345
Загрузка...
Комментарии

Оставить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
  Подписаться  
Уведомление о
Журнал «Инженерные изыскания»

Оформить подписку на журнал «Инженерные изыскания»

Журнал «Инженерная геология»

Оформить подписку на журнал «Инженерная геология»

Журнал «Геориск»

Оформить подписку на журнал «Геориск»

Журнал «Геотехника»

Оформить подписку на журнал «Геотехника»