«ГеоТехника», 6/2012

«ГеоТехника», 6/2012

6/2012

Содержание

Геотехнические аспекты устройства и работы под нагрузкой буронабивных свай в просадочных грунтах

Дзагов А.М., Сидорчук В.Ф …4

В статье представлены результаты натурных исследований напряженно-деформированного состояния буронабивной сваи длиной 28 м и массива околосвайного грунта, включая этапы устройства сваи и ее статического нагружения в просадочных грунтах природной влажности и в условиях длительного замачивания грунтов. Учитывая уникальность проведенных исследований, особое внимание уделено методическим вопросам и значениям измеренных напряжений в околосвайном грунте.

Особенности использования метода струйной цементации для укрепления грунтов основания при строительстве объектов трассы «Формулы-1» на Имеретинской низменности

Скрылев Г.Е., Монастырский А.Е., Тимофеев В.Ю. …22

В статье на основании анализа имеющейся проектной документации и результатов полевых опытов показано, что использование струйной цементации при строительстве объектов трассы «Формулы-1» на Имеретинской низменности в г. Сочи требует научно- технического обоснования и специальных натурных и лабораторных исследований для подтверждения эффективности предложенного метода.

Натурные исследования поведения стены VERT в песчаном грунте

Брийо Ж.-Л., Николсон П., Ли Дж. …28

Стена VERT — новый вид подпорной стены, сооружаемый по технологии «сверху вниз». Свое название она получила от английских слов «vertically reinforced», поскольку грунт при ее строительстве армируется вертикальными элементами. Обычно устраивается 3–4 ряда грунтоцементных свай диаметром 1 м, длина которых равна глубине, до которой должен быть укреплен грунт. После затвердевания цемента производится выемка грунта перед этой гравитационной подпорной стеной (со стороны котлована) в одну стадию. Для изучения эффективности работы (устойчивости) этого нового типа подпорной конструкции на Национальном геотехническом испытательном полигоне Техасского университета A&M была сооружена стена VERT высотой 10 м, длиной 40 м и толщиной 5,6 м. Грунт, в котором она была построена, представлял собой пылеватый песок средней плотности. Стена была оснащена инструментами для измерения вертикальных и горизонтальных смещений. Через 1 год после откопки котлована горизонтальное смещение стены составило 24,6 мм, а осадка — 9,3 мм. Эти значения оказались очень близкими к смещениям анкерной подпорной стенки примерно такого же размера, построенной на том же полигоне, что указывает на эффективную работу (устойчивость) этого нового вида подпорной стены.

Современное состояние исследований, строительства и международных норм по проектированию грунтовых подпорных стен, армированных геосинтетическими материалами

Вольмерт Л …46

Для сокращения расходов на реализацию международных и местных инфраструктурных строительных проектов требуются современные строительные технологии, простые и нетрудоемкие в исполнении. Поэтому все более популярными становятся подпорные конструкции с использованием укрепленного грунта в качестве материала для обратной засыпки в комбинации с различными технологиями облицовки. В международных нормах уже прописаны процессы проектирования и строительства с использованием нескольких подобных технологий. В данной статье кратко рассматривается современная ситуация в отношении грунтовых подпорных стен, армированных геосинтетическими материалами, причем основное внимание уделяется европейским проектам со ссылками на разработки и опыт их применения в других частях света.

О нелинейной жесткости системы «грунтовое основание — сооружение» для исторических зданий

Ди Приско К., Готтарди Г…56

При любом комплексном расчете элементов строительных конструкций, особенно при наличии сейсмических нагрузок, требуется соответствующее понимание и моделирование взаимодействия между грунтовым основанием и сооружением. Последние разработки в области моделирования поведения системы «грунт — фундамент» нацелены на описание работы фундамента в целом при рассмотрении результирующих сил и смещений (известное как «моделирование равнодействующих сил»). Таким образом, можно с относительной легкостью ввести такие существенно нелинейные характеристики, как упрочнение грунта, ползучесть (реакция, зависящая от времени), а также демпфирующие эффекты при циклических и сейсмических нагрузках. В данной статье кратко рассматривается такое макроэлементное моделирование (МЭМ) и его использование, а также его применение при анализе работы исторических зданий, причем особое внимание уделяется высоким сооружениям с относительно небольшим поперечным сечением, в случае которых нельзя пренебрегать эффектами второго порядка.

Статьи из журнала
Статьи не найдены

Мероприятия

March 2024
MTWTFSS
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
« Feb   Apr »
Журналы


Наши партнеры
March 2024
MTWTFSS
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
« Feb   Apr »
Журнал «Инженерные изыскания»

Оформить подписку на журнал «Инженерные изыскания»

Журнал «Инженерная геология»

Оформить подписку на журнал «Инженерная геология»

Журнал «ГеоРиск»

Оформить подписку на журнал «ГеоРиск»

Журнал «Геотехника»

Оформить подписку на журнал «Геотехника»

Геомаркетинг