«Инженерные изыскания», 11/2011
«Инженерные изыскания», 11/2011
11/2011ПРОЕКТ НОВОЙ РОССИЙСКОЙ СЕЙСМИЧЕСКОЙ ШКАЛЫ (ЧАСТЬ II)
Инженерная геофизика – 2011
Практика применения
электротомографии на акваториях
Выявление зон инженерно-геодинамического
риска по данным геофизических исследований
О комплексировании методов ВЭЗ и ЗСБ
Повышение производительности
многоволновой сейсморазведки
Содержание
ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ
Шевнин В.А.
Изучение цитируемости публикаций для оценки научной активности . . . 4
В статье кратко рассматриваются используемые в мире показатели активности работы ученых, основанные на цитируемости их публикаций, которые становятся новыми элементами отчетности и для российских научных работников. В качестве примера представлены результаты анализа цитируемости работ автора, что может оказаться полезным и для других исследователей, интересующихся результатами своей деятельности.
Капустин В.В.
К вопросу о физических основах акустического метода испытания свай . .10
В статье анализируются физические основы акустического метода испытания свай на основе волновой теории Сен-Венана. Показаны условия применимости элементарной теории и необходимость учета радиальной составляющей деформации в свае для оценки влияния вмещающей среды. На основании результатов решения уравнения Похгаммера — Кри и экспериментальных данных предложена методика измерений с использованием импульсов с различной центральной частотой, которая, в отличие от стандартной методики SIT(PIT), позволяет получать дополнительную информацию о строении сваи и вмещающей среды.
ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЯХ
Ерохин С.А., Модин И.Н., Новиков В.П., Павлова А.М.
Возможности электрической томографии при изучении карстово- суффозионных воронок . . . 16
В статье рассматриваются результаты электротомографических исследований карстово-суффозионной воронки в Калужской области. На геоэлектрических разрезах были выделены все элементы данного объекта, что позволило сделать важные методические выводы о возможностях применения электротомографии для изучения карстоопасных территорий.
Бобачев А.А., Ерохин С.А.
Практика применения электротомографии на малоглубинных акваториях . . . 24
В работе анализируются результаты геофизических исследований методом электротомографии при изучении геологического строения речных долин в местах их пересечения линейными сооружениями. Для работ в пределах водоемов использовалась технология непрерывных акваторных зондирований (НАЗ). В статье описана новая 16-канальная методика измерений, приводится пример ее практического применения.
Ерохин С.А., Модин И.Н., Паленов А.Ю., Шевнин В.А.
Картирование реликтовых криогенных полигональных структур с помощью геофизических методов . . . 30
В статье рассматриваются результаты площадных геофизических исследований на территории Бородинского поля с помощью метода сопротивлений и магниторазведки, в результате которых была обнаружена возможность картирования реликтовых криогенных полигональных структур, которые не видны на аэрофотоснимках.
Глазунов В.В., Ефимова Н.Н., Протасов Н.С.
Выявление зон инженерно-геодинамического риска по данным комплексных геофизических исследований подводных переходов проектируемых газопроводов . . . 36
Стандартный комплекс геофизических методов исследований, предназначенный для изучения инженерно-геологических условий подводных переходов газопроводов, позволяет выявлять зоны повышенного инженерно-геодинамического риска, которые возникают в массивах грунтов под действием современных геодинамических процессов и могут оказывать негативное воздействие на трубопроводы. Анализ данных геофизических исследований подводного перехода на Карельском перешейке позволил выявить геолого-геофизические признаки зон повышенного инженерно- геодинамического риска. Результаты проведенных исследований уточняют и дополняют принципы структурно-геодинамического картирования и расширяют возможности комплексных геофизических исследований для выявления геологических факторов, которые следует учитывать при проектировании и эксплуатации подводных переходов газопроводов.
ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ МЕТОДОВ
Иванов П.В., Алексеев Д.А., Бобачев А.А., Пушкарев П.Ю., Яковлев А.Г.
О комплексировании методов вертикального электрического зондирования и зондирования становлением поля в ближней зоне . . . 42
В статье анализируются результаты комплексного применения методов вертикального электрического зондирования (ВЭЗ) и зондирования становлением поля в ближней зоне (ЗСБ) для получения более полной информации о многослойной геологической среде. В данной работе развивается подход П.О. Барсукова, Э.Б. Файнберга и Е.О. Хабенского, предложенный в 2004 году, и проводится его реализация в новой версии программы IPI2win для одномерных макроанизотропных моделей геологической среды, разработанной А.А. Бобачевым, которая позволяет работать одновременно с данными обоих методов. Первые попытки использования данной версии оказались успешными, что дает основание для продолжения начатых исследований в рассматриваемой области.
Зуйков И.В., Бединов В.В.
Применение метода резонансно-акустического профилирования при проведении инженерно-геологических изысканий . . . 52
В статье кратко рассматриваются теоретические основы, возможности и примеры применения метода резонансно-акустического профилирования (РАП) для решения задач инженерно-геологических изысканий. Приводятся примеры его использования при картировании зон тектонических нарушений и карстообразования, а также при изучении гидрогеологии участков изысканий.
Федотов С.А., Федотов А.С., Федорова М.П.
Повышение помехоустойчивости, разрешающей способности и производительности многоволновой сейсморазведки при инженерно-геофизических исследованиях . . . 60
В статье обсуждаются технологии многоволновой сейсморазведки при инженерно-геофизических исследованиях, обеспечивающие высокие уровни помехоустойчивости, разрешения и производительности наблюдений в условиях крупного города при использовании телеметрической многоканальной сейсмической аппаратуры нового поколения ТЕЛСС-3, разработанной в ООО «ГЕОСИГНАЛ». Рассматриваются основные преимущества телеметрических систем (на примере ТЕЛСС-3) перед линейными станциями и возможности комплексирования многоволновой сейсморазведки c другими геофизическими методами (прежде всего с вертикальным сейсмическим профилированием) и со скважинными исследованиями.
ИНЖЕНЕРНАЯ СЕЙСМОЛОГИЯ
Гусев А.А.
О принципах картирования сейсмоопасных регионов Российской Федерации и нормирования сейсмических нагрузок в терминах сейсмических ускорений (часть 2) . . . .66
В связи с разработкой нового варианта карты общего сейсмического районирования (ОСР) территории России встала задача создания такой карты в терминах амплитуд колебаний вместо традиционных баллов интенсивности. В статье обсуждаются пути практического решения данной задачи в короткой перспективе. Отмечается, что применение вероятностного анализа сейсмической опасности (ВАСО) в терминах амплитуд в условиях малой изученности движений грунта в России не может дать надежного результата, поэтому вместо этого предлагается использовать амплитудные оценки на основе пересчета оценок ВАСО в баллах. Автор рекомендует составлять карты ВАСО и ОСР в терминах максимальных ускорений для скального грунта и пересчитывать баллы в ускорения с учетом различий в зависимостях между ними для разных грунтов. Отмечается наличие проблем, связанных с частотной и амплитудной зависимостями грунтовых поправок, что делает невозможным решение указанной задачи на основе традиционной концепции приращения балльности. Указываются пути преодоления выявленных трудностей. Отмечается острая необходимость создания акселерографической сети в России для составления в перспективе более надежных карт ОСР.
НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ
Стром А.Л.
Природные явления в проекте национального стандарта «Шкала интенсивности землетрясений» . . . 78
В статье рассматриваются природные явления, которые (наряду с реакциями основных «объектов-индикаторов» — людей, предметов быта, зданий, транспортных сооружений) используются для оценки балльности землетрясений в проекте нового российского национального стандарта «Шкала интенсивности землетрясений» (для замены шкалы MSK-64).
Проект новой российской сейсмической шкалы (часть 2) . . .86