«Инженерные изыскания», 4/2012
«Инженерные изыскания», 4/2012
4/2012Коррупция в инженерных изысканиях: статистика отрасли
Обзор зарплат инженер-геологов
Контроль качества инженерных изысканий
Обзор вездеходной техники. Часть III
Содержание
СОБЫТИЯ И МНЕНИЯ
Аналитическая служба журнала
Саморегулирование в России: итоги «первой пятилетки» (По материалам II Всероссийского форума СРО «Саморегулирование в России: опыт и перспективы развития») . . .6
Статья написана по материалам выступлений некоторых представителей власти и бизнеса на пленарном заседании II Всероссийского форума саморегулируемых организаций «Саморегулирование в России: опыт и перспективы развития», состоявшегося в г. Москве 10 февраля 2012 г. в рамках «Недели российского бизнеса», которая проводится Российским союзом промышленников и предпринимателей.
Исследовательский центр рекрутингового портала Superjob.ru Обзор зарплат инженеров-геологов в 12 городах России . . .10
Богданов М.И.
Коррупция в инженерных изысканиях в России . . .12
В статье проанализировано состояние дел с коррупцией в инженерных изысканиях в России, представлены мнения специалистов-изыскателей о состоянии коррупции в отрасли. В публикации используются результаты опроса более 120 специалистов и руководителей изыскательских фирм, организованного редакцией журнала «Инженерные изыскания» при поддержке НП СРО «АИИС».
Письмо в редакцию . . . 20
Тихомиров И.А.
Основные этапы становления системы саморегулирования в стройкомплексе России . . .22
Статья представляет собой краткий обзор основных документов (или их частей), способствовавших возникновению и развитию системы саморегулирования в Российской Федерации.
Черняк Э.Р., Каширский В.И.
«Почем стоит похоронить» инженерно-геологические изыскания? . . .26
В статье продолжается обсуждение недостатков СП 22.13330.2011 (актуализированной редакции СНиП 2.02.01-83*) «Основания зданий и сооружений», касающихся инженерно-геологических изысканий, начатое в № 12 журнала «Инженерные изыскания» за 2011 год. Рассматривается вопрос навязывания изыскателям и заказчикам очень дорогих услуг и практически невыполнимых требований, которые в разы повышают стоимость изысканий и могут фактически привести к их ликвидации.
Ланцова И.В.
Контроль качества инженерных изысканий: за и против . . . 30
В статье обсуждается полезность и необходимость проведения контроля качества инженерных изысканий, несмотря на сегодняшнее его неприятие со стороны многих изыскателей.
Архангельский И.В.
Буровое зондирование в практике инженерно-геологических изысканий . . .34
В статье приводятся примеры применения бурового зондирования для решения различных инженерно-геологических задач. Предлагается заменить им статическое и динамическое зондирование на малых объектах, что позволит удешевить и ускорить инженерно-геологические изыскания.
Малинников В.А., Калугин В.В., Шлапак В.В.
Кто такие изыскатели и как их готовить . . .38
В статье обсуждаются насущные проблемы подготовки специалистов по инженерным (главным образом инженерно-геодезическим) изысканиям в России, возникшие в результате изменений в системе высшего профессионального образования и нормативной базе.
ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ
Безнос Д.Б.
Создание сети референцных станций на территории севера Тюменской области . . . 42
Божко И.В., Украинский И.А.
Вездеходная техника для инженерных изысканий. Часть 3 . . . 44
Данная статья представляет собой третью часть обзора основных конструктивных особенностей, достоинств и недостатков вездеходов (многоцелевых колесных и гусеничных машин, способных в том числе преодолевать вплавь водные преграды), которые имеются на сегодняшнем российском рынке и могут использоваться при проведении инженерно-геологических и других изысканий на труднопроходимых территориях. В данной части рассматриваются вездеходы на агрегатах БМП (ГПЛ-520, МГШ-521, семейство ТМ) и семейство снегоболотоходов ТТМ. Продолжение статьи будет опубликовано в следующих номерах журнала «Инженерные изыскания» за 2012 год (первая и вторая части были опубликованы в № 12 за 2011 г. и № 1 за 2012 г. соответственно).
ИНЖЕНЕРНАЯ СЕЙСМОЛОГИЯ
Пасека О.Н., Зиновьев В.Н., Аносов Г.И., Чугаевич В.Я., Сотников Д.С.
Инженерно-cейсмологические исследования грунтов при проектировании надземного пешеходного перехода в г. Калининграде . . .54
В составе изысканий для строительства надземного пешеходного перехода в г. Калининграде в сложных инженерно-геологических условиях для оценки геотехнических параметров грунтов и влияния на них техногенных микросейсм были проведены инженерно- геофизические (сейсмологические) исследования — «просвечивание» толщи грунтов микросейсмами по методике Накамуры. Полученные результаты довольно хорошо коррелировали с данными бурения инженерно-геологической скважины. При этом была определена категория грунтов вдоль трассы проектируемого перехода согласно СП 14.13330.2011 и оценена глубина, на которой следует ожидать залегания устойчивых по несущей способности грунтов. Выполненное моделирование возможных сейсмических воздействий показало, что исследованные грунты обладают повышенной тиксотропностью и пластичностью. На основе полученных данных были созданы синтетические акселерограммы для их последующего применения в расчетах надземного перехода с учетом напряженно- деформированного состояния грунтового массива. В статье также даются рекомендации по укреплению грунтов на некоторых участках и в отношении конструктивного решения рассматриваемого мостового перехода.
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Карпов А.А.
Новые возможности в системе CREDO ГЕОЛОГИЯ . . . 68