В статье описаны результаты инженерно-геофизических и геоморфологи-ческих исследований, направленных на поиски приповерхностных скоплений газа. Использовались методы малоглубинной сейсморазведки (метод преломленных волн) и электроразведки (электротомографии). Показаны возможности этих методов при изучении подобных отложений. Исследования проводились на площадке проектируемого строительства в пределах предглинтовой низменности Балтийско-Ладожского глинта. В ходе инженерно-геологического бурения были зафиксированы кратковременные выбросы воды, песка и газа на высоту до 5 м. По прошествии года газовыделение из некоторых скважин продолжается. Через площадку проходит эрозионный уступ, разделяя ее на два субгоризонтальных уровня. Результаты инженерно-геофизических и геоморфологических исследований позволили выявить, что нижний уровень представляет собой морскую (литориновую) террасу, верхний — поверхность ледниковой аккумуляции валдайского времени. Различное происхождение слагающих толщ подтверждается как различными сейсмическими характеристиками и типами геоэлектрических разрезов, так и результатами инженерно- геологического бурения. Предполагаемая граница примыкания проходит непосредственно под уступом. Детальности исследований не хватило для определения количественных параметров границы примыкания. Совместный анализ геофизических данных позволил выделить в разрезе газонасыщенные песчано-глинистые линзы и наметить картировочные признаки газонасыщенных грунтов, распространенных в пределах изучаемой территории. Для газонасыщенных грунтов здесь характерны относительно высокие значения удельных электрических сопротивлений и скоростей продольных волн (Vp), понижение в несколько раз отношения Vs/Vp и линзовидная форма геофизических аномалий. Геофизические данные хорошо согласуются между собой. Источниками газа на обследованной площадке являются, предполо-жительно, насыщенные органикой морские отложения в литориновой толще.

1. Баранчук К.И., Миргаликызы Т.М., Модин И.Н., Муканова Б.Г., 2017. Физическое моделирование электрической томографии на поверхности земли со сложным рельефом. Инженерные изыскания, № 11, с. 56–65. DOI: 10.25296/1997-8650-2017-11-56-65.
2. Бобачев А.А., Горбунов А.А., Модин И.Н., Шевнин В.А. 2006. Электротомография методом сопротивлений и вызванной поляризации. Приборы и системы разведочной геофизики, № 2, с. 14–17.
3. Богоявленский В.И., Сизов О.С., Богоявленский И.В., Никонов Р.А., 2016. Дистанционное выявление участков поверхностных газопроявлений и газовых выбросов в Арктике: полуостров Ямал. Арктика: экология и экономика, № 3 (23), с. 4–15.
4. Волошин В.С., Мнацаканян В.Г., Резанцев Г.Б., Федосов А.В., Хасков М.А., 2012. Исследование состава донных иловых отложений Азовского моря как потенциального источника биогаза. Вестник Приазовского государственного технического университета, Выпуск 24, с. 316–322.
5. Дашко Р.Э., Александрова А.Ю., Костюков П.В., Шидловская А.В., 2011. Особенности инженерно-геологических условий Санкт-Петербурга. Развитие городов и геотехническое строительств, № 1, с. 1–47.
6. Друщиц В.А., Садчикова Т.А., Сколотнева Т.С., 2011. Гидраты газа на суше и шельфе Арктики и изменение природной среды в квартере. Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода, № 7, с. 124–134.
7. Миронюк С.Г, Отто В.П., 2014. Газонасыщенные морские грунты и естественные газовыделения углеводородов: закономерности распространения и опасность для инженерных сооружений. Геориск, № 2, с. 8–18.
8. Пийп В.Б., 1991. Локальная реконструкция сейсмического разреза по данным преломленных волн на основе однородных функций. Физика Земли, № 10, c. 24–32.
9. Руденко Е.С., 2000. К вопросу о биохимическом газообразовании в подземном пространстве Санкт-Петербурга. Геореконструкция, № 2, с. 1–3.
10. Скворцов А.Г., Дроздов Д.С., Малкова Г.В., Сметанин Н.Н., Украинцева Н.Г., 2006. Мониторинг напряженно-деформированного состояния берегового склона на геокриологическом стационаре «Болванский» с помощью сейсморазведки. Криосфера Земли, Том X, № 2, c. 46–55.
11. Dahlin T., Leroux V., Rosqvist H., Svensson M., Lindsjö M., Månsson C.H., Johansson S., 2009. Geoelectrical Resistivity Monitoring for Localizing Gas at Landfills. Near Surface 2009 — 15th European Meeting of Environmental and Engineering Geophysics Dublin, Ireland, 7–9 September. p. 10.
12. Johansson S., Rosqvist H; Svensson M.; Dahlin T.; Leroux V., 2011. An alternative methodology for the analysis of electrical resistivity data from a soil gas study. Geophysical Journal International, No. 186, pp. 632–640.
13. Loke M.H., Barker R.D., 1995. Least-squares deconvolution of apparent resistivity pseudosections. Geophysics, No. 60, pp. 1682–1690.
14. Loke M.H., 2000. Electrical Imaging Surveys for Environ-mental and Engineering Studies: A Practical Guide to 2D and3D Surveys. Unpublished Short Training Course Lecture. Notes. Geotomo Software, Penang, Malaysia.
15. Skvortsov A.G., Hunter J.A., Goriainov, N.N., 1992. High-resolution shear-wave reflection technique for permafrost engineering applications. New results from Siberia. Proceedings of the 62-d International SEG Meeting. New Orlean, USA, pp. 382–383.

СКОБЕЛЕВ А.Д.*
ООО «НПЦ Геоскан», г. Москва, Россия, askobelev.msu@gmail.com
Адрес: Ленинский пр-кт, д. 95, г. Москва, 119313, Россия
ООО «Институт геотехники и инженерных изысканий в строительстве», г. Москва, Россия
Адрес: ул. Электрозаводская, д. 60, г. Москва, 107076, Россия
МАТЛАХОВА Е.Ю.
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия, matlakhova_k@mail.ru
Адрес: Ленинские горы, д. 1, г. Москва, 119991, Россия
СЕРЕБРЯКОВ В.С.
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия, serebraykov.vs@gmail.com
ООО «Геофизические системы данных», г. Москва, Россия
Адрес: ул. Новый Арбат, д.11, стр.1, г. Москва, 119019, Россия
ЕРМАКОВ А.П.
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия, ermakov@geol.msu.ru
МОДИН И.Н.
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия, imodin@yandex.ru
БОГДАНОВ М.И.
ООО «Институт геотехники и инженерных изысканий в строительстве», г. Москва, Россия, mail@igiis.ru

The article describes the results of new engineering-geophysical and geomorphological studies focused on searching for subsurface gas accumulations. The methods of seismic refraction and electrical prospecting (electrical resistivity tomography) were used. The possibilities of these methods are shown in the study of such deposits. Studies were carried out at the site of the proposed construction within the lowlands of the Baltic- Ladoga clay. In the course of engineering and geological drilling, short-term emissions of water, sand and gas to a height of 5 m were recorded, during the drilling operations and gas emissions from wells continued for a year. Through the site there is an erosion ledge dividing the drilling site into two subhorizontal levels. Due to geophysical and geomorphological data we can reveal on the site two strata: the upper level is the Valdai glacial deposits and the lower one is a marine (littoral) terrace. The different origin of these strata is confirmed by distinct seismic characteristics and types of geoelectrical sections, as well as by the results of engineering-geological drilling. We propose the contiguity boundary to be directly under the ledge; however, the details of the studies were not sufficient to determine the quantitative parameters of the contiguity boundary. Our data analysis made it possible to isolate gas-saturated sand-clay lenses in the section and to outline the mapping features of gas-saturated soils distributed within the study area. For gas-saturated soils, relatively high values of specific electrical resistances and P-waves velocities, a decrease in the Vs/Vp ratio and lenticular form of geophysical anomalies are characteristic here. The origin of gas accumulations comes from organic saturated with marine sediments in the littoral layer.

1. Baranchuk K.I., Mirgalikyzy T.M., Modin I.N., Mukanova B.G., 2017. Physical modeling of Electrical Resistivity Tomography on ground surface with a complex relief. Engineering Surveys, No. 11, pp. 56–65. DOI: 10.25296/1997-8650-2017-11-56-65. (in Russian)
2. Bobochev А.А., Gorbunov А.А., Modin I.N., Shevnin V.А., 2006. Electrical tomography by the method of resistances and induced polarization. Instruments and systems of exploration geophysics, No. 2, pp. 14–17 (in Russian)
3. Bogoyavlensky V.I., Sizov O.S., Bogoyavlensky I.V., Nikonov R.A., 2016. Remote detection of areas of surface gas manifestations and gas emissions in the Arctic: the Yamal Peninsula. The Arctic: Ecology and Economy, No. 3 (23), pp. 4–15. (in Russian).
4. Voloshin V.S., Mnatsakanyan V.G., Rezantsev G.B., Fedosov A.V., Haskov M.A. 2012. The composition of bottom silt sediments investigation of the Azov Sea as a potential source of biogas. Bulletin of the Priazov State Technical University, Issue 24, pp. 316–322. (in Russian)
5. Dashko R.E., Alexandrova A.Yu., Kostyukov P.V, Shidlovskaya A.V., 2011. Features of engineering and geological conditions of St. Petersburg. Development of cities and geotechnical construction, No. 1, pp. 1–47. (in Russian)
6. Druzhshits V.A., Sadchikova T.A., Skolotneva Т.S., 2011. Gas hydrates on land and Arctic shelf and changes in the natural environment in the Quater. Bulletin of the Commission for the Study of the Quaternary Period, No. 7, pp. 124–134. (in Russian)
7. Mironyuk S.G, Otto V.P., 2014. Gas-saturated seabed grounds and natural hydrocarbon gassings: regularities of distribution and engineering construction hazards. Georisk, No. 2, pp. 8–18. (in Russian)
8. Piip V.B., 1991. Local reconstruction of a seismic section based on refracted wave data on the basis of homogeneous functions. Physics of the Solid Earth, No. 10, pp. 24–32. (in Russian)
9. Rudenko E.S., 2000. On the issue of biochemical gassing in the underground space of St. Petersburg. Georeconstruction, No. 2, pp. 1–3. (in Russian)
10. Skvortsov A.G., Drozdov D.S., Malkova G.V., Smetanin N.N., Ukraintseva N.G., 2006. Stress-strain state of the coastal slope monitoring at the geocryological stationary "Bolvansky" using seismic prospecting. Earth’s Cryosphere, Vol. X, No. 2, pp. 46–55. (in Russian)
11. Dahlin T., Leroux V., Rosqvist H., Svensson M., Lindsjö M., Månsson C.H., Johansson S., 2009. Geoelectrical Resistivity Monitoring for Localizing Gas at Landfills. Near Surface 2009 — 15th European Meeting of Environmental and Engineering Geophysics Dublin, Ireland, 7–9 September. p. 10.
12. Johansson S., Rosqvist H; Svensson M.; Dahlin T.; Leroux, V., 2011. An alternative methodology for the analysis of electrical resistivity data from a soil gas study. Geophysical Journal International, No. 186, pp. 632–640.
13. Loke M.H., Barker R.D., 1995. Least-squares deconvolution of apparent resistivity pseudosections. Geophysics, No. 60, pp. 1682–1690.
14. Loke M.H., 2000. Electrical Imaging Surveys for Environ-mental and Engineering Studies: A Practical Guide to 2D and3D Surveys. Unpublished Short Training Course Lecture. Notes. Geotomo Software, Penang, Malaysia.
15. Skvortsov A.G., Hunter J.A., Goriainov N.N., 1992. High-resolution shear-wave reflection technique for permafrost engineering applications. New results from Siberia. Proceedings of the 62-d International SEG Meeting. New Orlean, USA, pp. 382–383.

ALEXEI D. SKOBELEV*
Research and Production Center Geoscan LLC; Moscow, Russia; askobelev.msu@gmail.com
Address: Bld. 95, Leninskiy Ave, 119313, Moscow, Russia
Russian Geotechnical Institute LLC; Moscow, Russia
Address: Bld. 60, Elektrozavodskaya St., 107076, Moscow, Russia
EKATERINA Yu. MATLAKHOVA
Lomonosov Moscow State University; Moscow, Russia; matlakhova_k@mail.ru
Address: Bld. 1, Leninskie Gory, 119991, Moscow, Russia
VLADISLAV S. SEREBRYAKOV
Lomonosov Moscow State University; Moscow, Russia; serebraykov.vs@gmail.com
Geophysical Data Systems LLC; Moscow, Russia
Address: Bld. 11, Pde 1, Noviy Arbat St., 119019, Moscow, Russia
ALEXANDER P. ERMAKOV
Lomonosov Moscow State University; Moscow, Russia; ermakov@geol.msu.ru
IGOR N. MODIN
Lomonosov Moscow State University; Moscow, Russia; imodin@yandex.ru
MIKHAIL I. BOGDANOV
Russian Geotechnical Institute LLC; Moscow, Russia; mail@igiis.ru