Аннотация

В последнее время при инженерно-геологических изысканиях все более широко применяются автоматизированные методы испытаний грунтов, основанные на современных технологиях. В мировой практике при гранулометрическом анализе дисперсных сред в настоящее время активно используется метод лазерной дифракции. Современные лазерные анализаторы отличаются легкостью применения,
малым временем измерения и высокой воспроизводимостью результатов для широкого диапазона размеров частиц. Однако их использование для анализа глинистых грунтов в практике отечественных инженерно-геологических изысканий на сегодняшний день не обосновано. Лазерная дифракция по своим физическим основам принципиально отличается от стандартных седиментометрических методов. Вследствие этого
различается получаемая информация о гранулометрическом составе, а значит, дифрактометрический анализ не может напрямую заменить трудоемкие стандартные методы. В статье рассматриваются вопросы применимости результатов гранулометрического анализа глинистых грунтов, полученных данным методом, для их классифицирования. Проведено исследование влияния различных методик пробоподготовки
образцов грунтов на результаты лазерной дифрактометрии. По итогам исследования выбрана наилучшая методика пробоподготовки, с применением которой затем был выполнен дифрактометрический анализ 60 образцов глинистых грунтов, различных по генезису, возрасту и дисперсности. Также для всех грунтов выполнен стандартный пипеточный анализ. По полученным данным построены треугольные диаграммы
Фере, наглядно показывающие различия результатов гранулометрического анализа различными методами. На основании полученного массива данных проанализирована возможность определения гранулометрических разновидностей глинистых грунтов по ГОСТ 25100-2011 «Грунты. Классификация» с использованием числа пластичности и содержания песчаных частиц по данным лазерной дифрактометрии.