АННОТАЦИЯ
В работе приведены результаты исследований параметров вторичной консолидации глинистых отложений четвертичного и
дочетвертичного генезиса. География исследований сосредоточена в пределах Приневской низменности, вендской низины и вендской
возвышенности, г. Выборг, площадках в Карелии, а также в зонах акваторий Финского и Выборгского заливов на территории Санкт-
Петербурга. Для целей исследования использована схема последовательной оценки индексов/коэффициентов компрессии и вторичной
консолидации. Рассмотрены основные закономерности изменения коэффициента и индекса вторичной консолидации, определенных по
результатам компрессионных испытаний. Определены диапазоны соотношений индексов компрессии и вторичной консолидации для
различных интервалов коэффициентов пористости и влажности. Выполнено сравнение полученных соотношений индексов компрессии и
вторичной консолидации с характерными значениями для соответствующих типов грунтов, известных из мирового опыта обработки
компрессионных испытаний. Приведены рекомендации по определению параметров вторичной консолидации с применением
корректировочных процедур с учетом эффекта нарушения природной структуры образцов. На основе результатов исследований
произведена классификация глинистых разностей Санкт-Петербурга по степени вторичной консолидации: в диапазоне коэффициентов
пористости 0,25–1,2 грунты обладают низкой или очень низкой степенью вторичной консолидации; в интервале 1,2–2,0 глинистые разности
имеют среднюю степень вторичной консолидации; при коэффициентах пористости более 2,0 грунты классифицируются с высокой
степенью вторичной консолидации. Для практического использования величина соотношения индекса вторичной консолидации и
компрессии глинистых разностей может быть принята равной 3% в интервале коэффициентов пористости 0,33–1,2 или 4,6–5% при высоких
значениях коэффициентов пористости (для грунтов с потерями при прокаливании менее 5%). Значения соотношений индексов компрессии
и вторичной консолидации для глинистых минеральных грунтов Санкт-Петербурга соответствуют широко известному соотношению,
полученному рядом исследователей 0,04±0,01% (преимущественно для глинистых грунтов с низкой чувствительностью). Сделан вывод о
необходимости подтверждения результатов исследований сравнением с результатами расчетов длительных осадок зданий и дорожных
насыпей с данными мониторинговых исследований.