Геомаркетинг » КЛАССИФИКАЦИИ ТЕХНОГЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ В ИНЖЕНЕРНОЙ ГЕОЛОГИИ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР, СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ

DOI: 10.25296/1997-8650-2021-15-1-2-28-40

ПРИОБРЕСТИ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ за 300 руб.

“Инженерные изыскания” Том XV, № 1-2/2021

КЛАССИФИКАЦИИ ТЕХНОГЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ В ИНЖЕНЕРНОЙ ГЕОЛОГИИ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР, СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ

Абакумова Н.В., Николаева С.К., Самарин Е.Н.

Абакумова Н.В., Николаева С.К., Самарин Е.Н., 2021. Классификации техногенных отложений в инженерной геологии: исторический обзор, современный взгляд на проблему. Инженерные изыскания, Том XV, № 1–2, с. 28–40, https://doi.org/10.25296/1997-8650-2021-15-1-2-28-40.

Техногенные грунты являются самыми молодыми геологическими образованиями, которые активно вовлекаются в хозяйственную деятельность человека. Часто они становятся основаниями для размещения зданий и сооружений. Классификация техногенных отложений требуется для профессионального выбора методики их изучения, но единой общепризнанной классификации до сих пор нет. Есть множество общих и частных классификаций. Первые охватывают все типы техногенных грунтов. Частные составлены либо в связи с конкретной теоретической или производственной задачей (например, классификация техногенных видов минерального строительного сырья Б.Х. Насырова), либо детально рассматривают лишь один из таксонов общей классификации. Существующие классификации имеют ряд недостатков: одни базируются на устаревших данных, а в других нарушена логика построения. В представленной статье приводятся исторический обзор изучения техногенных грунтов с точки зрения инженерной геологии и современное состояние вопроса как в нашей стране, так и за рубежом. Рассматриваются общие классификации техногенных грунтов Ф.В. Котлова, О.А. Савинова, Е.М. Сергеева, Ю.М. Абелева и В.И. Крутова, В.Д. Ломтадзе, М.И. Хазанова, А.П. Афонина, И.В. Дудлера и др., В.Т. Трофимова и В.А. Королева, Е.Н. Огородниковой и С.К. Николаевой, а также различных редакций ГОСТ 25100 «Грунты. Классификация» и зарубежные разработки. Среди частных рассмотрены классификации А.М. Худайбергенова, Э.А. Лихачевой, М.А. Викторовой, Д.Ю. Здобина. Приводятся преимущества и недостатки перечисленных подходов к систематизации. Показана необходимость составления единой общепризнанной классификации техногенных грунтов в целом, а также частной — для насыпных.

1. Абакумова Н.В., Аверин И.В., Самарин Е.Н., Николаева С.К., 2020. Проблемы освоения территорий, занятых массивами
насыпных грунтов. Актуальные проблемы экологии и природопользования, Cборник научных трудов XXI Международной
научно-практической конференции, Москва, 2020, Том 1, с. 231–235.
2. Абелев Ю.М., Крутов В.И., 1959. Опыт строительства зданий на насыпных грунтах. Изд-во Бюро технической информации
НИИОМТП АСиА СССР, Москва.
3. Абелев Ю.М., Крутов В.И., 1962. Строительство зданий и сооружений на насыпных грунтах. Госстройиздат, Москва.
4. Антипов А.В., Осипов В.И. (ред.), 2012. Инженерные изыскания для строительства: практика и опыт Мосгоргеотреста. Проспект, Москва.
5. Афонин А.П., Дудлер И.В., Зиангиров Р.С., Лычко Ю.М., Огородникова Е.Н., Спиридонов Д.В., Черняк Э.Р., Дроздов Д.С., 1990. Классификация техногенных грунтов. Инженерная геология, № 1, с. 115–121.
6. Борисова Е.Г., 1954. Основы методики лабороторных исследований при искусственном укреплении грунтов. Изд-во Московского университета, Москва.
7. Брюхань А.Ф., Брюхань Ф.Ф., Корольченко А.Я., 2013. О категориях газогеохимической опасности насыпных грунтов.
Пожаровзрывобезопасность, Том 22, № 7, с. 55–58.
8. Викторова М.А., 2007. Грунты несанкционированных строительных отвалов и свалок (на примере территории г. Москвы).
Автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва.
9. Викторова М.А., Николаева С.К., 2007. Инженерно-геологическая типизация грунтов несанкционированных строительных
отвалов и свалок. Новые идеи в науках о Земле, Доклады VIII Международной конференции, Том 8, Москва, 2007, с. 17–20.
10. Вознесенский Е.А., 2019. Общая генетическая классификация техногенных грунтов. Вестник Московского университета. Серия 4. Геология, № 5, с. 3–9, https://doi.org/10.33623/0579-9406-2019-5-3-9.
11. Гальперин А.М., Ферстер В., Шеф Х.-Ю., 2006. Техногенные массивы и охрана природных ресурсов. Том 1. Насыпные и
намывные массивы. Изд-во Московского горного университета, Москва.
12. Здобин Д.Ю., 2008. О классификации грунтов культурного слоя. Российская археология, № 1, с. 48–52.
13. Зиангиров Р.С., Трофимов В.Т., 1995. Принципиальные вопросы построения общей классификации грунтов (к пересмотру ГОСТ 25100-82 Грунты. Классификация). Геоэкология, № 3, с. 103–109.
14. Каздым А.А., 2014. Техногенные грунты и техногенные отложения, техногенные ландшафты и культурный слой — современные проблемы классификации и систематики. Грунтоведение, № 1, с. 54–70.
15. Королев В.А., Трофимов В.Т., 2016. Инженерная геология: история, методология и номологические основы. КДУ, Москва.
16. Котлов Ф.В., 1947. Культурный слой г. Москвы и его инженерно-геологическая характеристика. В сб. статей под ред.
О.К. Ланге, Очерки гидрогеологии и инженерной геологии Москвы и ее окрестностей. Изд-во Московского общества испытателей природы, Москва, с. 3–117.
17. Котлов Ф.В., 1977. Антропогенные геологические процессы и явления на территории города. Наука, Москва.
18. Лихачева Э.А., 2007. Экологические хроники Москвы. Медиа-ПРЕСС, Москва.
19. Ломтадзе В.Д., 1984. Инженерная геология. Инженерная петрология, 2-е изд., перераб. и доп. Недра, Ленинград.
20. Николаева С.К., Огородникова Е.Н., Абакумова Н.В., 2021. Исследования зол и шлаков теплоэнергетики в Московском
университете: от идеи до результатов. Новые идеи и теоретические аспекты инженерной геологии, Труды Международной
научной конференции, Москва, 2021, с. 41–48.
21. Огородникова Е.Н., Николаева С.К., 2017. Техногенные грунты. Изд-во РУДН, Москва.
22. Огородникова Е.Н., Николаева С.К., Нагорная М.А., Труфманова Е.П., 2015. Техногенные грунты городских агломераций.
Инженерно-геологические и геоэкологические проблемы городских агломераций, Сергеевские чтения, Материалы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии, Вып. 17, Москва, 2015,
с. 185–189.
23. Осинцева Н.В., Евсеева Н.С., 2012. Типы техногенных отложений на территории г. Томска и их геоэкологические аспекты.
Вестник Томского государственного университа, № 361, с. 176–181.
24. Паршаков И.А., Сазонова С.А., 2018. Использование отходов промышленных предприятий Пермского края в качестве насыпных грунтов. Современные технологии в строительстве. Теория и практика, Том 1, с. 288–297.
25. Пашкин Е.М., 2013. Инженерно-геологическая диагностика деформаций памятников архитектуры, 2-е изд., испр. и доп. Изд-во ПИ «Геореконструкция», Санкт-Петербург.
26. Савинов О.А., 1949. Инструкция по проектированию и устройству фундаментов под временно устанавливаемые машины на насыпных грунтах. Машстройиздат, Москва.
27. Сергеев Е.М., 1952. Общее грунтоведение. Изд-во Московского университета, Москва.
28. Трофимов В.Т. (ред.), 2005. Грунтоведение. Изд-во МГУ, Москва.
29. Трофимов В.Т., Королев В.А., 2019. О фундаментальных аспектах генетического подхода к изучению грунтов. Инженерная
геология, Том XIV, № 1, с. 8–19, https://doi.org/10.25296/1993-5056-2019-14-1-8-19.
30. Хазанов М.И., 1975. Искусственные грунты, их образование и свойства. Наука, Москва.
31. Худайбергенов А.М., 1980. Инженерная геология городов правобережья р. Чирчика (Ташкент, Чирчик, Янгиюль). Фан, Ташкент.
32. Edgeworth M., Richter D.deB., Waters C., Haff P., Neal C., Price S.J., 2015. Diachronous beginnings of the Anthropocene: the lower bounding surface of anthropogenic deposits. The Anthropocene Review, Vol. 2, No. 1, pp. 33–58,
https://doi.org/10.1177/2053019614565394.
33. Ford J.R., Kessler H., Cooper A.H., Price S.J., Humpage A.J., 2010. An enhanced classification of artificial ground. Publishing house of the British Geological Survey, Keyworth, Nottingham, UK.
34. Ford J.R., Price S.J., Cooper A.H., Waters C.N., 2014. An assessment of lithostratigraphy for anthropogenic deposits. In C.N. Waters, J.A. Zalasiewicz, M. Williams, M.A. Ellis, A.M. Snelling (eds), A stratigraphical basis for the Anthropocene. Geological Society, London, Special Publications, Vol. 395. Publishing house of the Geological Society London, London, UK, pp. 55–89,
https://doi.org/10.1144/SP395.12.
35. Peloggia A.U.G., 2018. Geological classification and mapping of technogenic (artificial) ground: a comparative analysis. Revista do Instituto Geológico, Vol. 39, No. 2, pp. 1–15, https://doi.org/10.5935/0100-929X.20180005.
36. Rosenbaum M.S., McMillan A.A., Powell J.H., Cooper A.H., Culshaw M.G., Northmore K.J., 2003. Classification of artificial (manmade) ground. Engineering Geology, Vol. 69, No. 3–4, pp. 399–409, https://doi.org/10.1016/S0013-7952(02)00282-X.
37. Xiang J., Li Sh., Xiao K., Chen J., Sofia G., Tarolli P.., 2019. Quantitative analysis of Anthropogenic morphologies based on multitemporal high-resolution topography. Remote Sensing, Vol. 11, Issue 12, ID 1493, https://doi.org/10.3390/rs11121493.
38. Официальный сайт Британской геологической службы (BGS), 2020. BGS lexicon of named rock units. URL: https://www.bgs.ac.uk/technologies/the-bgs-lexicon-of-named-rock-units/ (дата обращения: 30.03.2021).

АБАКУМОВА Н.В.*
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия, abakumova.nv@mail.ru
Адрес: Ленинские горы, д. 1, г. Москва, 119234, Россия
НИКОЛАЕВА С.К.
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия, nikolaeva.sk@gmail.com
САМАРИН Е.Н.
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия, samarinen@mail.ru

Engineering Survey Vol. XV, No. 1-2/2021

CLASSIFICATION OF TECHNOGENIC DEPOSITS IN ENGINEERING GEOLOGY: HISTORICAL REVIEW AND MODERN VIEW ON THE PROBLEM

Abakumova N.V., Nikolaeva S.K., Samarin E.N.

Abakumova N.V., Nikolaeva S.K., Samarin E.N., 2021. Classification of technogenic deposits in engineering geology: historical review and modern view on the problem. Engineering Survey, Vol. XV, No. 1–2, pp. 28–40, https://doi.org/10.25296/1997-8650-2021-15-1-2-28-40.

Technogenic soils are the youngest geological deposits, but they are actively involved in human engineering activities. They often become the basis for buildings and structures. Classification of technogenic deposits is required for a professional choice of methods for their study, but there is still no unified generally accepted classification. There are many general and particular classifications. The first covers all types of technogenic soils. The particular ones are compiled either in connection with a specific theoretical or production task (for example, the classification of technogenic types of mineral construction raw materials by B.Kh. Nasyrov), or consider in detail only one of the groups of the general classification. However, the existing classifications have a number of shortcomings: some are based on outdated material, while others have broken construction logic The paper presents a historical review of the study of technogenic soils from the point of view of engineering geology, the current state of the issue both in our country and abroad. The general classifications of technogenic soils by F.V. Kotlov, O.A. Savinov, E.M. Sergeev, Yu.M. Abelev and V.I. Krutov, V.D. Lomtadze, M.I. Khazanov, A.P. Afonin,

I.V. Dudler et al., V.T. Trofimov and V.A. Korolev, E.N. Ogorodnikova and S.K. Nikolaeva, as well as various editions of GOST 25100 “Soils. General classification” and foreign developments are considered. The particular classifications by A.M. Khudaibergenov, E.A. Likhacheva, M.A. Viktorova, and D.Yu. Zdobin are analyzed too. The advantages and disadvantages of the listed approaches to systematization are given. The necessity of drawing up a unified generally recognized classification of technogenic soils in general, as well as a particular one for fill ground, is shown.

classification technogenic soils fill ground anthropogenic lithogenesis engineering survey in built-up areas bank

1. Abakumova N.V., Averin I.V., Samarin E.N., Nikolaeva S.K., 2020. Problems of filled soil arrays development. Actual problems of
ecology and nature management, Collection of scientific papers of the XXI International scientific and practical Conference, Moscow, 2020, Vol. 1, pp. 231–235. (in Russian)
2. Abelev Yu.M., Krutov V.I., 1959. Experience in the construction of buildings on fill ground. Publishing house of the Bureau of Technical Information, Research Institute of Organization, Mechanization and Technical Assistance to Construction, USSR Academy of Construction and Architecture, Moscow. (in Russian)
3. Abelev Yu.M., Krutov V.I., 1962. Construction of buildings and structures on fill ground. Gosstroyizdat, Moscow. (in Russian)
4. Antipov A.V., Osipov V.I. (eds), 2012. Engineering surveys for construction: practice and experience of Mosgorgeotrest. Prospekt,
Moscow. (in Russian)
5. Afonin A.P., Dudler I.V., Ziangirov R.S., Lychko Yu.M., Ogorodnikova E.N., Spiridonov D.V., Chernyak E.R., Drozdov D.S., 1990.
Classification of technogenic soils. Inzhenernaya Geologiya, No. 1, pp. 115–121. (in Russian)
6. Borisova E.G., 1954. Fundamentals of laboratory research methods for artificial soil stabilization. Publishing house of the Moscow State University, Moscow. (in Russian)
7. Bryukhan A.F., Bryukhan F.F., Korolchenko A.Ya., 2013. About the category of gas-geochemical danger of backfill.
Pozharovzryvobezopasnost/Fire and Explosion Safety, Vol. 22, No. 7, pp. 55–58. (in Russian)
8. Viktorova M.A., 2007. Soils of unauthorized dumps (a case of Moscow). Extended abstract of PhD Thesis, Lomonosov Moscow State University, Moscow. (in Russian)
9. Viktorova M.A., Nikolaeva S.K., 2007. Engineering-geological typification of soils of unauthorized dumps. New ideas in Earth sciences, Reports of the VIII International Conference, Vol. 8, Moscow, 2007, pp. 17–20. (in Russian)
10. Voznesenskiy E.A., 2019. General genetic classification of technogenic soils. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology, No. 5,
pp. 3–9, https://doi.org/10.33623/0579-9406-2019-5-3-9. (in Russian)
11. Galperin A.M., Foerster V., Chef H.-Yu., 2006. Man-made massives and natural resources protection. Vol. 1. Rock-piles and hydrofilled massives. Publishing house of the Moscow State Mining University, Moscow. (in Russian)
12. Zdobin D.Yu., 2008. On the classification of soils of the cultural layer. Rossijskaja Arheologija, No. 1, pp. 48–52. (in Russian)
13. Ziangirov R.S., Trofimov V.T., 1995. Fundamental issues of developing a general classification of soils (to revise GOST 25100-82 Soils. Classification). Geoecology, No. 3, pp. 103–109. (in Russian)
14. Kazdym A.A., 2014. Technogenic ground, technogenic sediments, technogenic landscapes and cultural layer-modern problems of classification and systematics. Gruntovedeniye, No. 1, pp. 54–70. (in Russian)
15. Korolev V.A., Trofimov V.T., 2016. Engineering geology: history, methodology, and nomological foundations. KDU, Moscow. (in Russian)
16. Kotlov F.V., 1947. The cultural layer of Moscow and its engineering-geological characteristics. In collection of papers O.K. Lange (ed.), Essays on hydrogeology and engineering geology of Moscow and its vicinity. Publishing house of the Moscow Society of Naturalists, Moscow, pp. 3–117. (in Russian)
17. Kotlov F.V., 1977. Anthropogenic geological processes and phenomena in the city. Nauka, Moscow. (in Russian)
18. Likhacheva E.A., 2007. Ecological chronicles of Moscow. Media-PRESS, Moscow. (in Russian)
19. Lomtadze V.D., 1984. Engineering geology. Engineering petrology, 2nd edition, revised and supplemented. Nedra, Leningrad. (in Russian)
20. Nikolaeva S.K., Ogorodnikova E.N., Abakumova N.V., 2021. Research of fuel ashes и slags of heat power industry at the Moscow
University: from idea to results. New ideas and theoretical aspects of engineering geology, Proceedings of the International scientific Conference, Moscow, 2021, pp. 41–48. (in Russian)
21. Ogorodnikova E.N., Nikolaeva S.K., 2017. Technogenic soils. Publishing house of the Peoples’ Friendship University of Russia, Moscow. (in Russian)
22. Ogorodnikova E.N., Nikolaeva S.K., Nagornaya M.A., Trufmanova E.P., 2015. Technogenic soils of urban agglomerations. Engineeringgeological and geoecological problems of urban agglomerations, Sergeevsky readings, Materials of the annual Session of the Russian Academy of Sciences Scientific Council on Geoecology, Engineering Geology and Hydrogeology, Issue 17, Moscow, 2015,
pp. 185–189. (in Russian)
23. Osintseva N.V., Evseeva N.S., 2012. Types of technogenic sediments in Tomsk and their geoecological aspects. Tomsk State University Journal, No. 361, pp. 176–181. (in Russian)
24. Parshakov I.A., Sazonova S.A., 2018. The use of industrial waste as fill soils in the Perm Region. Sovremennyye Tekhnologii v
Stroitelstve. Teoriya i Praktika, No. 1, pp. 288–297. (in Russian)
25. Pashkin E.M., 2013. Engineering-geological diagnostics of deformations of architectural monuments, 2nd edition, corrected and
supplemented. Publishing house of the PI Georekonstruktsiya, Saint Petersburg. (in Russian)
26. Savinov O.A., 1949. Instructions for the design and construction of foundations for temporarily installed machines on fill ground.
Mashstroyizdat, Moscow. (in Russian)
27. Sergeev E.M., 1952. General soil science. Publishing house of the Moscow State University, Moscow. (in Russian)
28. Trofimov V.T. (ed.), 2005. Soil science. Publishing house of the Moscow State University, Moscow. (in Russian)
29. Trofimov V.T., Korolev V.A., 2019. About the fundamental aspects of the genetic approach to the study of soils. Engineering Geology World, Vol. XIV, No. 1, pp. 8–19, https://doi.org/10.25296/1993-5056-2019-14-1-8-19. (in Russian)
30. Khazanov M.I., 1975. Artificial soils, their formation, and properties. Nauka, Moscow. (in Russian)
31. Khudaibergenov A.M., 1980. Engineering geology of cities on the right bank of the Chirchik River (Tashkent, Chirchik, Yangiyul). Fan, Tashkent. (in Russian)
32. Edgeworth M., Richter D.deB., Waters C., Haff P., Neal C., Price S.J., 2015. Diachronous beginnings of the Anthropocene: the lower bounding surface of anthropogenic deposits. The Anthropocene Review, Vol. 2, No. 1, pp. 33–58,
https://doi.org/10.1177/2053019614565394.
33. Ford J.R., Kessler H., Cooper A.H., Price S.J., Humpage A.J., 2010. An enhanced classification of artificial ground. Publishing house of the British Geological Survey, Keyworth, Nottingham, UK.
34. Ford J.R., Price S.J., Cooper A.H., Waters C.N., 2014. An assessment of lithostratigraphy for anthropogenic deposits. In C.N. Waters, J.A. Zalasiewicz, M. Williams, M.A. Ellis, A.M. Snelling (eds), A stratigraphical basis for the Anthropocene. Geological Society, London, Special Publications, Vol. 395. Publishing house of the Geological Society London, London, UK, pp. 55–89,
https://doi.org/10.1144/SP395.12.
35. Peloggia A.U.G., 2018. Geological classification and mapping of technogenic (artificial) ground: a comparative analysis. Revista do Instituto Geológico, Vol. 39, No. 2, pp. 1–15, https://doi.org/10.5935/0100-929X.20180005.
36. Rosenbaum M.S., McMillan A.A., Powell J.H., Cooper A.H., Culshaw M.G., Northmore K.J., 2003. Classification of artificial
(man-made) ground. Engineering Geology, Vol. 69, No. 3–4, pp. 399–409, https://doi.org/10.1016/S0013-7952(02)00282-X.
37. Xiang J., Li Sh., Xiao K., Chen J., Sofia G., Tarolli P., 2019. Quantitative analysis of Anthropogenic morphologies based on multitemporal high-resolution topography. Remote Sensing, Vol. 11, Issue 12, ID 1493, https://doi.org/10.3390/rs11121493.
38. The official site of the British Geological Survey, 2020. BGS lexicon of named rock units. URL: https://www.bgs.ac.uk/technologies/thebgs-clexicon-of-named-rock-units/ (accessed: 30.03.2021).

NATALIYA V. ABAKUMOVA*
Lomonosov Moscow State University; Moscow, Russia; abakumova.nv@mail.ru
Address: Bld. 1, Leninskie Gory, 119234, Moscow, Russia
SVETLANA K. NIKOLAEVA
Lomonosov Moscow State University; Moscow, Russia; sk.niko@geol.msu.ru
EVGENII N. SAMARIN
Lomonosov Moscow State University; Moscow, Russia; samarinen@mail.ru

Статьи из журнала

ИЗУЧЕНИЕ ОПОЛЗНЕЙ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ В ХХI в.

“Инженерные изыскания” Том XV, № 1-2/2021

Авторы: Богданова Н.Д., Разумов В.В.

Рассмотрены результаты систематизации и анализа различных источников, содержащих информацию о проведении инженерно-геологических исследований, связанных с изучением оползней на Северном Кавказе в ХХI в. Этот период можно разделить на два основных ...

КЛАССИФИКАЦИИ ТЕХНОГЕННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ В ИНЖЕНЕРНОЙ ГЕОЛОГИИ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР, СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ

“Инженерные изыскания” Том XV, № 1-2/2021

Авторы: Абакумова Н.В., Николаева С.К., Самарин Е.Н.

ПРОБЛЕМЫ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ НА ОБЪЕКТАХ РАЗМЕЩЕНИЯ ТВЕРДЫХ КОММУНАЛЬНЫХ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ ПРИ ПРОХОЖДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

“Инженерные изыскания” Том XV, № 1-2/2021

Автор: Стурман В.И.

Статья основывается на информации, полученной автором (как внештатным экспертом) при проведении государственной экологической экспертизы ряда объектов размещения отходов. Рассмотрены нормативно-технические требования и особенности выполнения инженерно-геологических и инженерно-экологических изысканий по вновь ...

РАСЧЕТЫ СКОРОСТЕЙ ТЕЧЕНИЯ В ПРИЛИВНОМ УСТЬЕ р. СЕВЕРНОЙ ДВИНЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ СУДОХОДСТВА В ПОРТУ АРХАНГЕЛЬСК

“Инженерные изыскания” Том XV, № 1-2/2021

Авторы: Лебедева С.В., Льюменс М.

Задача определения скоростей течения в устье р. Северной Двины актуальна для обслуживания морского порта Архангельск, причалы которого разнесены в пространстве по дельте и придельтовому участку. Наиболее опасными для проводки судов ...

МЕЖСКВАЖИННОЕ СЕЙСМИЧЕСКОЕ ПРОСВЕЧИВАНИЕ — ВАЖНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЙ НА ПЛОЩАДКАХ СТРОИТЕЛЬСТВА ОБЪЕКТОВ ПОВЫШЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

“Инженерные изыскания” Том XV, № 1-2/2021

Авторы: Галушкин И.В., Кухмазов С.У., Рагозин Н.А.

Проведение инженерно-геологических изысканий при проектировании и строительстве объектов использования атомной энергии, относящихся к особо опасным и технически сложным, требует получения достоверных и достаточных данных, необходимых на всех этапах: от выбора ...

ОЦЕНКА СЕЙСМИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ БАРЕНЦЕВОМОРСКОГО РЕГИОНА

“Инженерные изыскания” Том XV, № 1-2/2021

Автор: Ассиновская Б.А.

Данная публикация — вторая из серии статей, посвященных оценке сейсмической опасности Арктики. Ранее автором с коллегами были опубликованы результаты аналогичных исследований для района хребта Гаккеля. В 2016 г. в России ...