Статья обобщает существующие сведения о современных поверхностных проявлениях покрытого карбонатного карста на территории Москвы. Выполнен анализ инженерно-геологических условий района провалов на северо-западе города. Отмечена приуроченность воронок к местам наложения разновозрастных эрозионных врезов и участкам древних карстовых нарушений. Рассмотрены техногенные причины активизации провалов в середине ХХ века, и показано, что главным ее фактором служит изменение гидродинамического режима. Исследованы наиболее значимые аварийные ситуации на северо-западе Москвы и охарактеризованы меры по ликвидации последствий, стоимость которых наряду со стоимостью разрушенных объектов определяет величину прямого экономического ущерба. На примере конкретной воронки прослежена динамика развития аварийной ситуации. Дана оценка проектных решений, используемых для сохранения устойчивости зданий и сооружений в местах возможного образования провалов. Сделан вывод о том, что одна из наиболее важных задач изучения территорий развития покрытого карбонатного карста — выявление участков, где имеются погребенные древние и засыпанные старые воронки, и отнесение этих участков к опасной категории. Сейчас в Москве известен только один такой район на северо-западе площадью около 11 км², несмотря на то, что провалы возникают регулярно на всей территории города. Собрана достаточно полная информация о воронках провала и оседания за период с начала ХХ века до наших дней, и предпринята попытка выявить поверхностные проявления карста в других частях города, схожих по геологическим условиям с северо-западным районом. Выполнен ретроспективный анализ инженерно-геологических условий участков современных провалов, и установлен карстово-суффозионный генезис нескольких воронок в центральной части Москвы, что дает основание выделить здесь еще один опасный район.

1. Аникеев А.В., 2017. Провалы и воронки оседания в карстовых районах: механизмы образования, прогноз и оценка риска. РУДН, Москва.
2. Герсеванов Н.М., Польшин Д.Е., 1948. Теоретические основы механики грунтов и их практические применения. Госстройиздат, Москва.
3. Даньшин Б.М., 1947. Геологическое строение и полезные ископаемые Москвы и ее окрестностей. Издательство МОИП, Москва.
4. Дик Н.Е., Соловьев А.И., 1947. Рельеф и геологическое строение. Природа города Москвы и Подмосковья. Издательство АН СССР, Москва-Ленинград.
5. Кожевникова В.Н., 1974. О роли динамики и режима подземных вод в формировании карстово-суффозионных процессов (на примере некоторых районов г. Москвы). Инженерные изыскания при строительстве, Стройиздат, Москва, Вып. 5(33), Сер. 2,
с. 22–27.
6. Кожевникова В.Н., 1980. Особенности механизма образования просадок и провалов в результате изменений гидрогеологических условий застраиваемых территорий. Прогноз изменения гидрогеологических условий застраиваемых территорий. Стройиздат, Москва, с. 116–132.
7. Козлякова И.В., Кожевникова И.А., Анисимова Н.Г., 2015. Провалы и оседания земной поверхности на территории г. Москвы. Инженерно-геологические и геоэкологические проблемы городских агломераций, Сергеевские чтения, Материалы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии, Вып. 17, Москва, 2015,
с. 259–265.
8. Котлов Ф.В., 1962. Изменение природных условий территории Москвы под влиянием деятельности человека и их инженерно-геологическое значение. Издательство АН СССР, Москва.
9. Кофф Г.Л., Петренко С.И., Лихачева Э.А., Котлов В.Ф., 1997. Очерки по геоэкологии и инженерной геологии Московского столичного региона. Издательство РЭФИА, Москва.
10. Кочев А.Д., Богданов М.И., 2017. Разработка нового свода правил «Инженерные изыскания для строительства на закарстованных территориях. Общие требования». Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации, Материалы докладов XIII Общероссийской научно-практической конференции изыскательских организаций. Москва, 2017, с. 600–606.
11. Кочев А.Д., Чертков Л.Г., Зайонц И.Л., Афанасьев В.Ю., 1989. Методика и результаты комплексного изучения карстово-суффозионных процессов в г. Москве. Инженерная геология, № 6, с. 77–94.
12. Кутепов В.М., Кожевникова В.Н., 1989. Устойчивость закарстованных территорий. Наука, Москва.
13. Кутепов В.М., Козлякова И.В., Анисимова Н.Г., Еремина О.Н., Кожевникова И.А., 2011. Оценка карстовой и карстово-суффозионной опасности в проекте крупномасштабного геологического картирования г. Москвы. Геоэкология, № 3, с. 215–226.
14. Лихачева Э.А., 2007. Экологические хроники Москвы. Медиа-Пресс, Москва.
15. Осипов В.И., Медведев О.П. (ред.), 1997. Москва: геология и город. АО «Московские учебники и Картолитография», Москва.
16. Осипов Ю.Б., Чертков Л.Г., 1986. Методика инженерно-геологического изучения карстовых и суффозионных явлений в условиях крупного города. Инженерная геология, № 5, с. 72–84.
17. Парфенов С.И., 1981. Карстово-суффозионные явления на Ходынском поднятии в г. Москве. Новые методы изучения инженерно-геологических условий. Наука, Москва, с. 34–38.
18. Рагозин А.Л. (ред.), 2003. Природные опасности России. Оценка и управление природными рисками. Издательская фирма «Крук», Москва.
19. Newton J.G., 1987. Development of Sinkholes Resulting From Man's Activities in the Eastern United States. U.S. Geological Survey, Circular 968, Denver.
20. Poland J.F., 1981. Subsidence in United States due to ground-water withdrawal. J. Irrig. and Drain. Div., Vol. 107, No. 2, pp. 115–135.
21. Terzaghi K., Peck R.B., 1967. Soil Mechanics in Engineering Practice, 2d ed. John Willey and Sons, Inc., New York.

АНИКЕЕВ А.В.*
Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН, г. Москва, Россия, anikeev_alex@mail.ru
Адрес: Уланский пер., д. 13, стр. 2, а/я 145, г. Москва, 101000, Россия
КОЗЛЯКОВА И.В.
Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН, г. Москва, Россия, kozlyakova@rambler.ru
КОЖЕВНИКОВА И.А.
Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН, г. Москва, Россия, apmarkov@mail.ru

The article summarizes existing information about the current surface manifestations of the covered carbonate karst in Moscow city territory. The analysis of engineering-geological conditions of sinkholes area in the north-west of the city is performed. The confinement of the sinkholes to places of overlapping of different ages entrenched streams and sites of ancient karst disturbances is noted. The technogenic reasons for the activation of sinks in the middle of the 20th century are considered and it is shown that the main factor is the change in the hydrodynamic regime. The most significant emergency situations in the north-west of Moscow were investigated and measures for liquidating the consequences, whose cost along with the value of destroyed objects determines the magnitude of direct economic damage, are characterized. On the example of a concrete sinkhole, the dynamics of emergency situation development are traced. The estimation of design decisions used for preservation of buildings and constructions stability in the places of possible sinkholes formation is given. It is concluded that one of the most important tasks of studying the development territories of a covered carbonate karst is to identify areas where ancient and buried old sinkholes are present and to classify these areas as hazardous. Now in Moscow there is only one such district in the north-west with an area of about 11 km², despite the fact that sinks arise regularly throughout the city area. A rather complete information has been collected on the collapses and subsidence for the period from the beginning of the 20th century to the present day and an attempt has been made to reveal the superficial manifestations of karst in other parts of the city similar in geological conditions to the north-western region. A retrospective analysis of the engineering-geological conditions of the sites of modern sinks development is made and the karst-suffusion genesis of several collapses in the central part of Moscow has been determined, which gives grounds to single out another hazardous region here.

1. Anikeev A.V., 2017. Sinkholes and subsidence holes in karst areas: formation mechanisms forecast and risk assessment. RUDN, Moscow. (in Russian)
2. Gersevanov N.M., Polshin D.E., 1948. Theoretical foundations of soil mechanics and their practical applications. Gosstroyizdat, Moscow. (in Russian)
3. Danshin B.M., 1947. Geological structure and mineral deposits of Moscow and its environs. MOIP Publishing House, Moscow. (in Russian)
4. Dik N.E., Soloviev А.I., 1947. Relief and geological structure. In The nature of Moscow city and its suburbs. Publishing house of the USSR Academy of Sciences, Moscow-Leningrad. (in Russian)
5. Kozhevnikova V.N., 1974. On the role of dynamics and the regime of groundwater in the formation of karst-suffosion processes (on the example of some districts of Moscow). Engineering surveys for construction, Stroyizdat, Moscow, Issue 5(33), Series 2, pp. 22–27. (in Russian)
6. Kozhevnikova V.N., 1980. Some features of mechanism formation of subsidence and sinkholes as a result of changes in the hydrogeological conditions of the built-up areas. Forecast changes in the hydrogeological conditions of built-up areas. Stroyizdat, Moscow, pp. 116–132. (in Russian)
7. Kozliakova I.V, Kozhevnikova I.A, Anisimova N.G, 2015. Collapses and surface subsidence in Moscow. Engineering-geological and geoecological problems of urban agglomerations, Sergeevsky reading, Materials of annual sessions of the RAS Scientific Council on Geoecology, engineering Geology and hydrogeology, Issue 17, Moscow, pp. 259–265. (in Russian)
8. Kotlov F.V., 1962. Changes in the natural conditions of Moscow territory under the influence of human activity and their engineering-geological significance. Publishing house of the USSR Academy of Sciences, Moscow. (in Russian)
9. Koff G.L., Petrenko S.I., Likhacheva E.A., Kotlov V.F., 1997. Essays on geoecology and engineering geology of the Moscow capital region. Refia Publishing House, Moscow. (in Russian)
10. Kochev A.D., Bogdanov M.I., 2017. Development of a new set of rules "Engineering surveys for construction in karst areas. General requirements”. Development prospect of engineering surveys in construction in the Russian Federation. Materials of the XIII All-Russian Conference of Survey Organizations, Moscow, 2017, pp. 600–606. (in Russian)
11. Kochev A.D., Chertkov L.G., Zayonts I.L., Afanasyev V.Yu., 1989. Methods and results of a comprehensive study of karst-suffusion processes in Moscow. Engineering Geology, No. 6, pp. 77–94. (in Russian)
12. Kutepov V.M., Kozhevnikova V.N., 1989. Stability of the karstified territories. Nauka, Moscow. (in Russian)
13. Kutepov V.M., Kozliakova I.V., Anisimova N.G., Eremina O.N., Kozhevnikova I.A., 2011. Assessment of karst and karst-suffusion hazard in the project of large-scale geological mapping of Moscow city. Environmental Geoscience, No 3, pp. 215–226. (in Russian)
14. Likhacheva E.A., 2007. Ecological chronicles of Moscow. Media Press, Moscow. (in Russian)
15. Osipov V.I., Medvedev O.P. (ed.), 1997 Moscow: geology and the city. JSC "Moscow Textbooks and Cartolithography", Moscow. (in Russian)
16. Osipov Yu.B., Chertkov L.G., 1986. Methods of engineering-geological study of karst and suffusion phenomena in a large city. Engineering Geology, No. 5. pp. 72–84. (in Russian)
17. Parfenov S.I., 1981. Karst-suffusion phenomena at the Khodynka uplift in Moscow. New methods of studying engineering-geological conditions. Nauka, Moscow, pp. 34–38. (in Russian)
18. Ragozin A.L. (ed.), 2003. Natural hazards in Russia. Assessment and management of natural risks. Publishing company Crook, Moscow. (in Russian)
19. Newton J.G., 1987. Development of Sinkholes Resulting From Man's Activities in the Eastern United States. U.S. Geological Survey, Circular 968, Denver.
20. Poland J.F., 1981. Subsidence in United States due to ground-water withdrawal. J. Irrig. and Drain. Div., Vol. 107, No. 2, pp. 115–135.
21. Terzaghi K., Peck R.B., 1967. Soil Mechanics in Engineering Practice, 2d ed. John Willey and Sons, Inc., New York.

ALEKSANDR V. ANIKEEV*
Sergeev Institute of Environmental Geoscience, Russian Academy of Sciences; Moscow, Russia; anikeev_alex@mail.ru
Address: Bld. 13, Pde 2. Р.О. box 145, Ulansky Ln., 101000, Moscow, Russia
IRINA V. KOZLIAKOVA
Sergeev Institute of Environmental Geoscience, Russian Academy of Sciences; Moscow, Russia; kozlyakova@rambler.ru
IRINA A. KOZHEVNIKOVA
Sergeev Institute of Environmental Geoscience, Russian Academy of Sciences; Moscow, Russia; apmarkov@mail.ru