Геомаркетинг » ОПОЛЗНИ СКОЛЬЖЕНИЯ И ОПОЛЗНИ СДВИГА: ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ И ТИПИЗАЦИЯ

DOI: 10.25296/1993-5056-2021-16-1-38-58

ПРИОБРЕСТИ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ за 250 руб.

“Инженерная геология”, Том XVI, № 1/2021

ОПОЛЗНИ СКОЛЬЖЕНИЯ И ОПОЛЗНИ СДВИГА: ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ И ТИПИЗАЦИЯ

Зеркаль О.В.

Зеркаль О.В., 2021. Оползни скольжения и оползни сдвига: особенности развития и типизация. Инженерная геология, Том ХVI, № 1, с. 38–58, https://doi.org/10.25296/1993-5056-2021-16-1-38-58.

Скольжение и сдвиг являются одними из основных механизмов смещения оползней. Большинство исследователей при классифицировании склоновых процессов четко разделяет между собой оползни скольжения и оползни сдвига. К оползням скольжения относят склоновые смещения, происходящие по вновь сформировавшейся круглоцилиндрической поверхности. Оползни сдвига представляют собой деформации склонов, развивающиеся по существовавшим в массиве поверхностям ослабления и раздела сплошности (напластованию, сланцеватости, трещиноватости, зонам тектонических нарушений). Основными признаками оползней скольжения являются следующие особенности: 1) смещение оползневых блоков (одного или нескольких) сопровождается их вращением, ось которого субпараллельна склону; 2) зона отрыва оползня имеет циркообразную (в плане) форму; 3) в головной части оползня (оползневого блока) образуются западины (депрессии), поверхность каждого блока при смещении приобретает обратный уклон; 4) фронтальная часть оползня формируется либо оползневым языком из дезинтегрированных образований, либо валом сжатия (зоной выпора). К основным признакам оползней сдвига относятся следующие характерные особенности: 1) смещение оползневых блоков (одного или нескольких) происходит преимущественно субпараллельно ориентировке поверхностей ослабления; 2) зона отрыва оползня имеет прямолинейную или линейно-ломанную форму; 3) в головной части оползня (оползневого блока) образуется оползневой ров; 4) фронтальная зона оползня представляет собой либо изгиб и выпирание пластов, либо оползневой язык, слагаемый дезинтегрированным материалом. Описана последовательность развития оползневых деформаций и рассмотрены существующие подходы к типизации такого рода оползневых процессов, в т.ч. исходя из положения оползневых масс на склоне. Сделан вывод о необходимости учета особенностей и различия оползней скольжения и оползней сдвига при их изучении.

1. Бернацкий Л.Н., 1915. Деформации земляного полотна и борьба с ними при постройке железных дорог. Тов-во Печатня
С.П. Яковлева, Москва.
2. Богданович К.И., 1913. Несколько замечаний о геологических условиях сооружения Черноморской железной дороги от Туапсе до Ново-Сенак. Труды II Всероссийского съезда деятелей по практической геологии и разведочному делу, Вып. 1, Санкт-Петербург, 1913, с. 79–90.
3. Буцько С.С., 1951. Классификация оползней. Ученые записки Московского областного педагогического института, Труды кафедры географического факультета, Том 17, Вып. 5, с. 144–181.
4. Варнс Д.Д., 1981. Движение склонов, типы и процессы. В кн. под ред. Р. Шустера, Р. Кризека, Оползни: исследование и
укрепление, пер. с англ. А.А. Варги, Р.Р. Тизделя, под ред. Г.С. Золотарева. Мир, Москва, с. 32–85.
5. Деформации земляных масс, их причины и меры предупреждения, 1934. Труды Шведской геотехнической комиссии, пер. со швед. и доп. проф. Л.Н. Бернацкого. Государственное научно-техническое горно-геолого-нефтяное изд-во, Москва-Ленинград.
6. Дранников А.М., 1956. Оползни: типы, причины, меры борьбы. Изд-во Укргипросельстроя, Киев.
7. Зеркаль О.В., Фоменко И.К., 2013. Оценка влияния анизотропии свойств грунтов на устойчивость склонов. Инженерные
изыскания, № 9, с. 44–50.
8. Зеркаль О.В., Фоменко И.К., 2016. Оползни в скальных грунтах и оценка их устойчивости. Инженерная геология, № 4, с. 4–20.
9. Золотарев Г.С., 1983. Инженерная геодинамика. Изд-во МГУ, Москва.
10. Золотарев Г.С., 1966. Классификация генетических типов оползней. В кн. Методические указания по составлению инженерно-геологических карт масштабов 1:25 000 и 1:50 000 (для наземного строительства с неглубоким заложением сооружений). Изд-во МГУ, Москва, с. 27–28 (Приложение V).
11. Золотарев Г.С., Янич М. (ред.), 1980. Методика инженерно-геологических исследований высоких обвальных и оползневых склонов. Изд-во МГУ, Москва.
12. Иностранцев А.А., 1885. Геология. Общий курс. Том 1. Современные геологические явления (динамическая геология),
петрография, стратиграфия. Типография М.М. Стасюлевича, Санкт-Петербург.
13. Клевцов И.А., 1964. Оползни Северного Кавказа, их типы, условия образования и меры борьбы с ними. Оползни и борьба с ними, Труды Северо-Кавказского научно-производственного семинара по изучению оползней и опыта борьбы с ними, Ставрополь, 1964, с. 85–130.
14. Кюнтцель В.В., 1980. Закономерности оползневого процесса на Европейской территории СССР и его региональный прогноз. Недра, Москва.
15. Маслов Н.Н., 1955. Условия устойчивости склонов и откосов в гидроэнергетическом строительстве. Государственное
энергетическое изд-во, Москва-Ленинград.
16. Маслов Н.Н., 1977. Механика грунтов в практике строительства (оползни и борьба с ними). Стройиздат, Москва.
17. Минервина Е.Е., 1953. Принципы инженерной классификации оползней. Известия Тбилисского НИИ сооружений и
гидроэнергетики, Том V, с. 61–76.
18. Нифантов А.П., 1935. Оползни. Теория и практика их изучения. Главная редакция геолого-разведочной и геодезической литературы, Ленинград-Москва.
19. Оводов К.С., 1948. Опыт динамико-морфогенетической классификации оползневых явлений. Известия Воронежского
государственного педагогического института, Том Х, Вып. II, с. 111–122.
20. Оводов К.С., 1957. Типы оползневых явлений Воронежской и смежных областей. Известия Воронежского отделения
Географического общества СССР, Вып. 1, с. 67–71.
21. Павлов А.П., 1903. Оползни Симбирского и Саратовского Поволжья. Университетская типография, Москва.
22. Павлов А.П., 1913. Циркообразные оползни (краткое содержание доклада «Еще несколько слов об оползнях»). Записки Санкт-Петербургского общества любителей естествознания, антропологии и этнографии, Геологическое отделение, Вып. 1,
с. 32–36.
23. Панюков П.Н., 1956. Краткий курс инженерной геологии. Углетехиздат, Москва.
24. Попов И.В. (ред.), 1969. Рекомендации по инженерно-геологическим изысканиям в районах развития оползней.
Изд-во Производственного и научно-исследовательского института по инженерным изысканиям в строительстве Госстроя СССР, Москва.
25. Постоев Г.П., 1988. Классификация оползней по механизму нарушения равновесия массива пород. В сб. научных трудов под ред. А.И. Шеко Изучение режима экзогенных геологических процессов в районах интенсивного хозяйственного освоения. Изд-во Всесоюзного научно-исследовательского института гидрогеологии и инженерной геологии, Москва, с. 52–64.
26. Родионов В.Е., 1937. Схема классификации оползневых явлений Черноморского побережья Кавказа по морфолого-генетическим признакам. Разведка недр, № 22, с. 19–34.
27. Родионов Н.В., 1939. К вопросу о классификации оползневых явлений. Труды Московского геолого-разведочного института, Том 15, с. 197–205.
28. Саваренский Ф.П., 1937. Инженерная геология. ОНТИ, Главная редакция горно-топливной и геолого-разведочной литературы, Москва-Ленинград.
29. Славянов В.Н., 1964. Инженерно-геологические прогнозы устойчивости откосов. Госстройиздат, Москва.
30. Соколов Н.И., 1961. О типах смещения скальных трещиноватых пород на склонах. Вопросы устойчивости склонов. Труды Лаборатории гидрогеологических проблем им. Ф.П. Саваренского, Вып. 35, с. 79–97.
31. Тихвинский И.О., 1988. Оценка и прогноз устойчивости оползневых склонов, отв. ред. Г.С. Золотарев. Наука, Москва.
32. Тихвинский И.О., 2002. Типизация оползней. Примеры проявления оползней разного механизма. В кн. под ред. В.М. Кутепова, А.И. Шеко, Природные опасности России. Том 3. Экзогенные геологические опасности. КРУК, Москва, с. 265–276.
33. Baltzer A., 1875. Über bergstürze in den Alpen. Caesar Schmidt, Zürich, Switzerland.
34. Coates D.R., 1977. Landslide perspectives. In D.R. Coates (ed.), Reviews in engineering geology: Landslides. Geologicla Society of America, Colorado, USA, pp. 3–28.
35. Collin A., 1956. Landslides in clays, translated from French by W.R. Schriever. University of Toronto Press, Toronto, Canada.
36. Crowdhury R., Flentje P., Bhattacharya G., 2010. Geotechnical slope analysis. CRC Press and Balkema, London, UK.
37. Cruden D.M., Varnes D.J., 1996. Chapter 3. Landslide types and processes. In A.K. Turner, R.L.E. Schuster (eds), Landslides:
Investigation and Mitigation. Transportation Research Board, special report No. 247. Publishing house of the National Academy Press, Washington, DC, USA, pp. 36–75.
38. Fell R., Glastonbury J., Hunter G., 2007. Rapid landslides: the importance of understanding mechanisms and rupture surface mechanics. Quarterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology, Vol. 40, No. 1, pp. 9–27,
https://doi.org/10.1144/1470-9236/06-030.
39. Glastonbury J., Fell R., 2010. Geotechnical characteristics of large rapid rock slides. Canadian Geotechnical Journal, Vol. 47, No. 1, pp. 116–132, https://doi.org/10.1139/T09-080.
40. Hungr O., Leroueil S., Picarelli L., 2012. Varnes classification of landslide types, an update. Landslides, Vol. 11, Issue 2, pp. 167–194, https://doi.org/10.1007/s10346-013-0436-y.
41. Hutchinson J.N., 1988. General report: morphological and geotechnical parameters of landslides in relation to geology and hydrogeology. Proceedings of the 5th International Symposium on landslides, Rotterdam, The Netherlands, 1988, Vol. 1, pp. 3–35.
42. Klengel K.J., 1978. Types of rock slopes — possibilities of classification and derivation of corrective measures. Bulletin of the
International Association of Engineering Geology, No. 17, pp. 52–55, https://doi.org/10.1007/BF02634681.
43. Peterson K.E., Hultin S., 1916. Kajraseti Goteborg des 5re Mars 1916. Teknisk Tidskrift, Vol. 46, pp. 281–287, 289–294.
44. Sharpe C.F.S., 1938. Landslides and related phenomena: a study of mass movements of soil and rock. Columbia University Press, New York, NY, USA.
45. Skempton A.W., 1964. Long-term stability of clay slopes. Geotechnique, Vol. 14, No. 2, pp. 77–101.
46. Stead D., Wolter A., 2015. A critical review of rock slope failure mechanisms: the importance of structural geology. Journal of Structural Geology, Vol. 74, pp. 1–23, https://doi.org/10.1016/j.jsg.2015.02.002.
47. Varnes D.J., 1958. Chapter 3. Landslide types and processes. In E.B. Eckel (ed.), Landslides and engineering practice. Highway
Research Board, special report No. 29. Publishing house of the National Academy of Sciences, Washington, DC, USA, pp. 20–47.
48. Varnes D.J., 1978. Chapter 2. Slope movement types and processes. In R.L. Schuster, R.J. Krizek (eds), Landslides — analysis and control. Transportation Research Board, special report No. 176. Publishing house of the National Academy of Sciences, Washington, DC, USA, pp. 11–33.
49. WP/WLI (Working Party on world landslide inventory), Cruden D.M., 1991. A suggested method for a landslide summary. Bulletin of the International Association of Engineering Geology, Vol. 43, pp. 101–110, https://doi.org/10.1007/BF02590177.
50. Wyllie D.C., Mah C.W., 2010. Rock slope engineering: civil and mining, 4th edition. Spon Press, Taylor and Francis Group, London and New York.
51. Zaruba Q., Mencl V., 1969. Landslides and their control. Elsevier, New York, NY and Academia, Prague.

ЗЕРКАЛЬ О.В.
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия, igzov@mail.ru
Адрес: Ленинские горы, д. 1, г. Москва, 119991, Россия

Engineering Geology World Vol. XVI, No. 1/2021

ROTATIONAL AND TRANSLATIONAL SLIDES: PECULIARITIES OF DEVELOPMENT AND CLASSIFICATION

Zerkal O.V.

Zerkal O.V., 2021. Rotational and translational slides: peculiarities of development and classification. Engineering Geology World, Vol. XVI, No. 1, pp. 38–58, https://doi.org/10.25296/1993-5056-2021-16-1-38-58.

Sliding is among the main mechanisms of landslide displacement. When classifying slope processes, most researchers clearly distinguish between rotational slides and translational slides. Rotational slide include slope displacements occurring on a newly formed circular failure surface. Translational slide are deformations of slopes that develop along the surfaces of weakening and separation of continuity that existed in the massif (bedding, schistosity, fracturing, zones of tectonic failures). The main signs of rotational slides are: 1) the displacement of slide blocks (one or more) is accompanied by their rotation, the axis of which is sub-parallel to the slope; 2) the landslide escarp has a cirque shape (in plan); 3) in the head of the slide (slide block) depressions are formed, the surface of the block receives a opposite inclination; 4) the toe of the landslide is formed either by disintegrated soils, or is a compression ridge. The main signs of translational slide shear include: 1) the displacement of slide blocks (one or more) occurs mainly sub-parallel to the orientation of the rupture surfaces; 2) the landslide escarp has a rectilinear or linear-broken shape; 3) in the head of the slide (slide block) trenches are formed; 4) the toe of the landslide is formed either by localised buckling failure of strata or is a disintegrated soils. The sequence of development of slope deformations is described and the existing approaches to the classification of such landslide activity are considered, including based on the position of slide masses on the slope. It is concluded that it is necessary to take into account the features and differences of rotational slides and translational slides when investigating them.

rotational slide translational slide planar failure surface circular failure surface displacement mechanism classification

1. Bernatsky L.N., 1915. Deformations of the subgrade and their control during the construction of railways. Tovarishchestvo Pechatnya S.P. Yakovleva, Moscow. (in Russian)
2. Bogdanovich K.I., 1913. Several remarks on geological conditions of the construction of the Black Sea railway from Tuapse to Novo-Senak. Proceedings of the 2nd All-Russian Congress of practical geology and exploration workers, Issue 1, Saint Petersburg, 1913,
pp. 79–90. (in Russian)
3. Butsko S.S., 1951. Classification of landslides. Uchenye Zapiski Moskovskogo Oblastnogo Pedagogicheskogo Instituta, Trudy Kafedry Geograficheskogo Fakulteta, Vol. 17, Issue 5, pp. 144–181. (in Russian)
4. Varnes D.D., 1981. Movement of slopes, types and processes. In R.L. Schuster, R.J. Krizek (eds), Landslides: analysis and control,
translated from English by A.A. Varga, R.R. Tizdel, in G.S. Zolotarev (ed.). Mir, Moscow, pp. 32–85. (in Russian)
5. Deformations of earth masses, their causes and preventive measures, 1934. Transactions of the Swedish Geotechnical Commission, translated from Sweden and additions by prof. L.N. Bernatsky. Gosudarstvennoye nauchno-tekhnicheskoye gorno-geologo-neftyanoye izdatelstvo, Moscow-Leningrad. (in Russian)
6. Drannikov A.M., 1956. Landslides: types, causes, control measures. Publishing house of the Ukrgiproselstroy, Kiev. (in Russian)
7. Zerkal O.V., Fomenko I.K., 2013. Assessment of anisotropy effect of rock properties on slope stability. Engineering Survey, No. 9,
pp. 44–50. (in Russian)
8. Zerkal O.V., Fomenko I.K., 2016. Rockslides and their stability analysis. Inzhenernaya Geologiya, No. 4, pp. 4–20. (in Russian)
9. Zolotarev G.S., 1983. Engineering geodynamics. Publishing house of the Moscow State University, Moscow. (in Russian)
10. Zolotarev G.S., 1966. Classification of genetic types of landslides. In Methodological guidelines for the compilation of engineeringgeological maps of scales 1:25 000 and 1:50 000 (for surface construction with shallow foundation of structures). Publishing house of the Moscow State University, Moscow, pp. 27–28 (Appendix V). (in Russian)
11. Zolotarev G.S., Yanich M. (eds), 1980. Technique of engineering-geological studies of high rockfall and landslide slopes. Publishing of the Moscow State University, Moscow. (in Russian)
12. Inostrantsev A.A., 1885. Geology. General course. Vol. 1. Modern geological phenomena (dynamic geology), petrography, stratigraphy. Tipografiya M.M. Stasyulevicha, Saint Petersburg. (in Russian)
13. Klevtsov I.A., 1964. Landslides of the North Caucasus, their types, conditions of formation, and mitigation measures. Landslides and their control, Proceedings of the North Caucasian scientific and production Seminar on the study of landslides and experience of their control, Stavropol, 1964, pp. 85–133. (in Russian)
14. Kuntzel V.V., 1980. Regularities of the landslide process in the European territory of the USSR and its regional forecast. Nedra, Moscow. (in Russian)
15. Maslov N.N., 1955. Conditions for the stability of slopes in hydropower construction. Gosudarstvennoye energeticheskoye izdatelstvo, Moscow-Leningrad. (in Russian)
16. Maslov N.N., 1977. Soil mechanics in the construction practice (landslides and their control). Stroyizdat, Moscow. (in Russian)
17. Minervina E.E., 1953. Principles of engineering classification of landslides. Izvestiya Tbilisskogo NII Sooruzheniy i Gidroenergetiki,
Vol. V, pp. 61–76. (in Russian)
18. Nifantov A.P., 1935. Landslides. Theory and practice of their study. Glavnaya redaktsiya geologo-razvedochnoy i geodezicheskoy literatury, Leningrad-Moscow. (in Russian)
19. Ovodov K.S., 1948. Experience of dynamic and morphogenetic classification of landslide phenomena. Izvestiya Voronezhskogo Gosudarstvennogo Pedagogicheskogo Instituta, Vol. Х, Issue II, pp. 111–122. (in Russian)
20. Ovodov K.S., 1957. Types of landslide phenomena of the Voronezh and adjacent regions. Izvestiya Voronezhskogo Otdeleniya Geograficheskogo Obshchestva USSA, Issue 1, pp. 67–71. (in Russian)
21. Pavlov A.P., 1903. Landslides of the Simbirsk and Saratov Volga Regions. Universitetskaya tipografiya, Moscow. (in Russian)
22. Pavlov A.P., 1913. Circus landslides (summary of the report “A few more words about landslides”). Zapiski Sankt-Peterburgskogo Obshchestva Lyubiteley Estestvoznaniya, Antropologii i Etnografii, Geologicheskoye Otdeleniye, Issue 1, pp. 32–36. (in Russian)
23. Panyukov P.N., 1956. A short course in engineering geology. Ugletekhizdat, Moscow. (in Russian)
24. Popov I.V. (ed.), 1969. Recommendations for engineering-geological surveys in landslide development areas. Publishing house of the Production and Research Institute for Engineering Survey in Construction of the USSR State Committee for Construction, Moscow. (in Russian)
25. Postoev G.P., 1988. Classification of landslides by the mechanism of disturbance of the equilibrium of the rock mass. In collection of scientific papers A.I. Sheko (ed.), Study of the regime of exogenous geological processes in areas of intensive economic development. Publishing house of the All-Union Research Institute of Hydrogeology and Engineering Geology, Moscow, pp. 52–64. (in Russian)
26. Rodionov V.E., 1937. Scheme for the classification of landslide phenomena on the Black Sea coast of the Caucasus by morphological and genetic characteristics. Razvedka Nedr, No. 22, pp. 19–34. (in Russian)
27. Rodionov N.V., 1939. On the issue of the classification of landslide phenomena. Trudy Moskovskogo Geologo-Razvedochnogo Instituta, Vol. 15, pp. 197–205. (in Russian)
28. Savarensky F.P., 1937. Engineering geology. Obyedinennoye nauchno-tekhnicheskoye izdatelstvo, Glavnaya redaktsiya gorno-toplivnoy i geologo-razvedochnoy literatury, Moscow-Leningrad. (in Russian)
29. Slavyanov V.N., 1964. Geotechnical forecasts of the stability of slopes. Gosstroyizdat, Moscow. (in Russian)
30. Sokolov N.I., 1961. On the types of displacement of fractured rocks on the slopes. Slope stability issues. Voprosy Ustoychivosti Sklonov. Trudy Laboratorii Gidrogeologicheskikh Problem im. F.P. Savarenskogo, Issue 35, pp. 79–97. (in Russian)
31. Tikhvinsky I.O., 1988. Assessment and forecast of the stability of landslide slopes, in G.S. Zolotarev (ed.). Nauka, Moscow. (in Russian)
32. Tikhvinsky I.O., 2002. Typification of landslides. Examples of the manifestation of landslides of different mechanisms. In V.M. Kutepov, A.I. Sheko (eds), Natural hazards of Russia. Vol. 3. Exogenous geological hazards. KRUK, Moscow, pp. 265–276. (in Russian)
33. Baltzer A., 1875. Über bergstürze in den Alpen. Caesar Schmidt, Zürich, Switzerland.
34. Coates D.R., 1977. Landslide perspectives. In D.R. Coates (ed.), Reviews in engineering geology: Landslides. Geologicla Society of America, Colorado, USA, pp. 3–28.
35. Collin A., 1956. Landslides in clays, translated from French by W.R. Schriever. University of Toronto Press, Toronto, Canada.
36. Crowdhury R., Flentje P., Bhattacharya G., 2010. Geotechnical slope analysis. CRC Press and Balkema, London, UK.
37. Cruden D.M., Varnes D.J., 1996. Chapter 3. Landslide types and processes. In A.K. Turner, R.L.E. Schuster (eds), Landslides:
Investigation and Mitigation. Transportation Research Board, special report No. 247. Publishing house of the National Academy Press, Washington, DC, USA, pp. 36–75.
38. Fell R., Glastonbury J., Hunter G., 2007. Rapid landslides: the importance of understanding mechanisms and rupture surface mechanics. Quarterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology, Vol. 40, No. 1, pp. 9–27, https://doi.org/10.1144/1470-9236/06-030.
39. Glastonbury J., Fell R., 2010. Geotechnical characteristics of large rapid rock slides. Canadian Geotechnical Journal, Vol. 47, No. 1, pp. 116–132, https://doi.org/10.1139/T09-080.
40. Hungr O., Leroueil S., Picarelli L., 2012. Varnes classification of landslide types, an update. Landslides, Vol. 11, Issue 2, pp. 167–194, https://doi.org/10.1007/s10346-013-0436-y.
41. Hutchinson J.N., 1988. General report: morphological and geotechnical parameters of landslides in relation to geology and hydrogeology. Proceedings of the 5th International Symposium on landslides, Rotterdam, The Netherlands, 1988, Vol. 1, pp. 3–35.
42. Klengel K.J., 1978. Types of rock slopes — possibilities of classification and derivation of corrective measures. Bulletin of the
International Association of Engineering Geology, No. 17, pp. 52–55, https://doi.org/10.1007/BF02634681.
43. Peterson K.E., Hultin S., 1916. Kajraseti Goteborg des 5re Mars 1916. Teknisk Tidskrift, Vol. 46, pp. 281–287, 289–294.
44. Sharpe C.F.S., 1938. Landslides and related phenomena: a study of mass movements of soil and rock. Columbia University Press, New York, NY, USA.
45. Skempton A.W., 1964. Long-term stability of clay slopes. Geotechnique, Vol. 14, No. 2, pp. 77–101.
46. Stead D., Wolter A., 2015. A critical review of rock slope failure mechanisms: the importance of structural geology. Journal of Structural Geology, Vol. 74, pp. 1–23, https://doi.org/10.1016/j.jsg.2015.02.002.
47. Varnes D.J., 1958. Chapter 3. Landslide types and processes. In E.B. Eckel (ed.), Landslides and engineering practice. Highway
Research Board, special report No. 29. Publishing house of the National Academy of Sciences, Washington, DC, USA, pp. 20–47.
48. Varnes D.J., 1978. Chapter 2. Slope movement types and processes. In R.L. Schuster, R.J. Krizek (eds), Landslides - analysis and
control. Transportation Research Board, special report No. 176. Publishing house of the National Academy of Sciences, Washington, DC, USA, pp. 11–33.
49. WP/WLI (Working Party on world landslide inventory), Cruden D.M., 1991. A suggested method for a landslide summary. Bulletin of the International Association of Engineering Geology, Vol. 43, pp. 101–110, https://doi.org/10.1007/BF02590177.
50. Wyllie D.C., Mah C.W., 2010. Rock slope engineering: civil and mining, 4th edition. Spon Press, Taylor and Francis Group, London and New York.
51. Zaruba Q., Mencl V., 1969. Landslides and their control. Elsevier, New York, NY and Academia, Prague.

OLEG V. ZERKAL
Lomonosov Moscow State University; Moscow, Russia; igzov@mail.ru
Address: Bld. 1, Leninsky Gory, 119991, Moscow, Russia

Статьи из журнала

О ЗАДАЧАХ ЦИФРОВИЗАЦИИ И ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ИНЖЕНЕРНОЙ ГЕОЛОГИИ

“Инженерная геология”, Том XVI, № 1/2021

Автор: Королев В.А.

Приведен обзор современного состояния цифровизации и применения искусственного интеллекта (ИИ) в инженерной геологии. Показано, что мировой тренд на цифровизацию экономики и всех сторон развития человеческой цивилизации не оставляет в стороне ...

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ МАССИВА ГОРНЫХ ПОРОД КОРОБКОВСКОГО ЖЕЛЕЗОРУДНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

“Инженерная геология”, Том XVI, № 1/2021

Автор: Калинин Э.В.

Изучение напряженно-деформированного состояния (НДС) массива горных пород Коробковского железорудного месторождения, входящего в состав Курской магнитной аномалии, выполнено методом математического моделирования в двумерном варианте по одному из геологических разрезов, пересекающих наиболее ...

ОПОЛЗНИ СКОЛЬЖЕНИЯ И ОПОЛЗНИ СДВИГА: ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ И ТИПИЗАЦИЯ

“Инженерная геология”, Том XVI, № 1/2021

Автор: Зеркаль О.В.

ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ г. БУХАРЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА СОХРАННОСТЬ ДРЕВНИХ ПАМЯТНИКОВ АРХИТЕКТУРЫ

“Инженерная геология”, Том XVI, № 1/2021

Авторы: Таджибаева Н.Р., Мавлянова Н.Г.

Древний г. Бухара, основанный более 2 тыс. лет назад, в 1993 г. включен в Список мирового наследия ЮНЕСКО. В городе насчитывается более 140 сохранившихся исторических памятников Х–XVII вв. За время ...

РАСЧЕТЫ ТЕМПЕРАТУРНОГО РЕЖИМА И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ЗАТРАТ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ЛЕДОПОРОДНЫХ ОГРАЖДЕНИЙ ДЛЯ ПРОХОДКИ ШАХТНЫХ СТВОЛОВ

“Инженерная геология”, Том XVI, № 1/2021

Авторы: Бровка Г.П., Агутин К.А., Мучко М.В., Липницкий Н.А.

Обоснована необходимость использования численных методов в формате 3D для расчета формирования ледопородных ограждений (ЛПО) при разработке проектной документации на проходку и строительство шахтных стволов с применением искусственного замораживания горных пород. ...