Интенсивное развитие оползневых процессов в горных районах требует проведения инженерной защиты территорий. Однако широко применяемые свайные и свайно-анкерные системы для борьбы с оползнями требуют использования крупногабаритной техники и непригодны в условиях стесненного пространства автомобильных дорог. В статье рассмотрено альтернативное решение с использованием микросвай. Приведены варианты конструктивных решений, применяемые в современной практике строительства. Предложена концепция работы сооружения. Проведен анализ действующей нормативной литературы в части применения микросвай. Показаны разночтения в определении понятия «микросвая». Указаны недостатки и пробелы нормативного регулирования. Обоснована необходимость разработки документа, который будет описывать методы расчета и конструирования микросвайных сооружений, особенности технологии их устройства, испытаний, мониторинга и эксплуатации. В публикации приведен практический опыт проектирования противооползневой конструкции на основе микросвай, применяемых для защиты одного из участков автомобильной дороги. Рассматриваемый оползневой массив протяженностью 50 м и мощностью до 7 м расположен в Краснодарском крае на участке сильнонагруженной дороги к Черноморскому побережью, в связи с чем ее перекрытие для устройства свайных конструкций не представляется возможным. После устройства противооползневого сооружения из микросвай устойчивость склона будет обеспечена как на основное, так и на особое сочетание нагрузок. В статье приводятся эпюры продольных усилий и изгибающих моментов в микросваях, усилия в анкерных сваях. В качестве альтернативного варианта рассмотрено свайно-анкерное сооружение. Технико-экономическое сравнение вариантов показало, что экономический эффект от применения микросвайного сооружения составил около 30%.

1. Алексеев С.И., 2010. Применение выштампованных микросвай усиления основания реконструируемых зданий. Изд-во Санкт-Петербургского отделения ООФ «ЦКС», Санкт-Петербург.
2. Бахолдин Б.В., Джантимиров Х.А., Вронский А.В., Фаянс Б.Л., 1982. Рекомендации по проектированию и устройству фундаментов из буроинъекционных свай. Изд-во НИИОСП им. Н.М. Герсеванова Госстроя СССР, Москва.
3. Гинзбург Л.К., 1979. Противооползневые удерживающие конструкции. Стройиздат, Москва.
4. Должиков П.Н., Акопян А.Ф., Акопян В.Ф., 2019. Исследования деформационно-прочностных свойств грунтов, армированных буроинъекционными сваями. Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле, № 4, с. 221–228.
5. Коновалов П.А., 2011. Основания и фундаменты реконструируемых зданий, 5-е изд., перераб. и доп. АСВ, Москва.
6. Кравцов В.Н., Лапатин П.В., 2016. Сваи малого поперечного сечения для фундаментов малоэтажных зданий, упрочнения грунтов и их расчет. Вестник Полоцкого государственного университета. Серия F. Строительство. Прикладные науки. Строительные конструкции, № 16, с. 102–107.
7. Маций С.И., Рябухин А.К., 2017. Свайно-анкерные противооползневые конструкции. Изд-во КубГАУ, Краснодар.
8. Рябухин А.К., 2013. Совместная работа свай и анкерных свай в составе конструкции противооползневых сооружений на автомобильных дорогах. Автореф. дис. … канд. техн. наук, Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет, Волгоград.
9. Селезнев К.А., 2023. Методы укрепления оснований и фундаментов. Экономика строительства, № 6, с. 96–101.
10. Соколов Н.С., 2018. Укрепление оползневого склона. Строительные материалы, № 11, с. 44–55, https://doi.org/10.31659/0585-430X-2018-765-11-44-55.
11. Соколов Н.С., 2019. Практика усиления нагруженного склона. Строительные материалы, № 1-2, с. 70–78, https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-767-1-2-70-78.
12. Чернявский Д.А., 2018. Оценка влияния прочностных характеристик глинистых грунтов на несущую способность одиночных конических буроинъекционных свай. Вестник ПНИПУ. Строительство и архитектура, Том 9, № 4, с. 69–79, https://doi.org/10.15593/2224-9826/2018.4.07.
13. Ялуков Т.В., 2024. Усиление основания деформированной противооползневой подпорной стены. Вестник науки, Том 3, № 1(70), с. 843–855.
14. Anirudhan K.M., Niranjana K., 2017. Design of micropile walls for slope stability improvement. International Journal of Recent Engineering Research and Development, Vol. 2, Issue 5, pp. 60–66.
15. Brown D.A., Chancellor K., 1997. Instrumentation, monitoring and analysis of the performance of a type-A INSERT wall, Littleville, Alabama. URL: https://www.eng.auburn.edu/files/centers/hrc/930-335.pdf (дата обращения: 11.02.2025).
16. Chand H., Singh J., 2018. An experimental study of slope stability with group action of micropiles. International Journal of Civil Engineering and Technology, Vol. 9, Issue 8, pp. 54–60.
17. Dastgerdi R.H., Khalatbari M., Rezaeipour A., Fard A., Waqar M.F., Malinowska A., 2023. Investigating the efficiency of micropiles in the stability of soil slopes: a case study. Journal of Computational Applied Mechanics, Vol. 54, No. 1, pp. 127–139, https://doi.org/10.22059/jcamech.2023.354284.802.
18. Juran I., Bruce D.A., Dimillio A., Benslimane A., 1999. Micropiles: the state of practice. Part II: design of single micropiles and groups and networks of micropiles. Proceedings of the Institution of Civil Engineers — Ground Improvement, Vol. 3, Issue 3, pp. 89–110, https://doi.org/10.1680/gi.1999.030301.
19. Liu X., Yan J., Tong B., Liu L., 2021. Evaluation of micropiles with different configuration settings for landslide stabilization based on large-scale experimental testing. Frontiers in Earth Science, Vol. 9, ID 693639, https://doi.org/10.3389/feart.2021.693639.
20. Loehr J.E., Brown D., Turner J., Boeckmann A., 2022. Acceptance procedures for structural foundations of transportation structures. URL: https://rosap.ntl.bts.gov/view/dot/64311/dot_64311_DS1.pdf (дата обращения: 11.02.2025).
21. Pak R., Zhang Z., 2021. Evaluation of hybrid micropile A-frame-geosythetic-reinforced wall with steel guardrail barrier for MASH loading. URL: https://rosap.ntl.bts.gov/view/dot/60572/dot_60572_DS1.pdf (дата обращения: 11.02.2025)
22. Sabatini P.J., Tanyu B., Armou, T., Groneck P., Keeley J., 2005. Micropile design and construction. URL: https://rosap.ntl.bts.gov/view/dot/50231/dot_50231_DS1.pdf (дата обращения: 11.02.2025).

МАЦИЙ С.И.*
Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, г. Краснодар, Россия, matsiy@mail.ru
Адрес: ул. Калинина, д. 13, г. Краснодар, 350044, Россия
ЛЮБАРСКИЙ Н.Н.
Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, г. Краснодар, Россия, lubarskynikolai@mail.ru
ШЕЛЕСТОВ С.А.
ООО «НТЦ ГеоПроект», г. Краснодар, Россия, engineer-ru@yandex.ru
Адрес: бульвар им. Клары Лучко, д. 12, офис 505, г. Краснодар, 350089, Россия
МАЦИЙ В.С.
Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, г. Краснодар, Россия, info@geoslide.ru
ПЕЛИПЕЙ А.С.
Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, г. Краснодар, Россия, pelipey02@mail.ru

Due to high activity of landslide processes in mountainous areas the problem of engineering protection is relevant. However, widespread pile and pileanchor anti-landslide structures require the use of large-size equipment, and they are not applicable in congested conditions of highways. The paper considers an alternative solution of using micropiles. Design options used in construction practice are presented. A concept of the structure operation is proposed. The analysis of regulatory literature regarding the use of micropiles is provided. Discrepancies in the definition of the term «micropile» are highlighted. Shortcomings and gaps in regulatory frameworks are identified. Based on the analysis of regulatory literature the need to develop a document describing the calculation and design methods for micropile structures as well as the specifics of their installation, testing, monitoring, and operation has been substantiated. The paper describes real experience of designing an anti-landslide micropile structure to protect a section of the highway. The landslide massif, 50-meter-long and up-to-7-meter-thick, is located in Krasnodar Krai in a heavily loaded road leading to the Black Sea coast, therefore, it was impossible to block the road during the construction of pile structures. According to the calculation results, the slope is in a limit equilibrium, which corresponds to the facts. After installing the anti-landslide structure using micropiles slope stability will be ensured under both primary and special load combinations. The paper presents diagrams of longitudinal forces and bending moments in micropiles as well as forces in anchor piles. The forces in the micropiles structures do not exceed the ultimate strength values. A structure using bored piles of a 750-mm diameter with a 2-m interval is considered as an alternative option. To reduce bending moments in piles the structure is reinforced with anchors. A technical and economic comparison of the options has shown that the economic effect of using micropile construction was approximately 30%.

1. Alekseev S.I., 2010. Use of stamped micropiles to strengthen the foundations of reconstructed buildings. Publishing house of the Saint Petersburg Branch, All-Russian Public Foundation “Center of Construction Quality”, Saint Petersburg. (in Russian)
2. Bakholdin B.V., Dzhantimirov H.A., Vronsky A.V., Fayans B.L., 1982. Recommendations for design and construction of foundations of bored piles. Publishing house of the Gersevanov Research Institute of Bases and Underground Structures, USSR State Committee for Construction, Moscow. (in Russian)
3. Ginzburg L.K., 1979. Anti-landslide retaining structures. Stroyizdat, Moscow. (in Russian)
4. Dolzhikov P.N., Akopyan A.F., Akopyan V.F., 2019. Research of deformation and strength properties of grounds reinforced by drill-injection piles. Bulletin of Tula State University. Earth Sciences, No. 4, pp. 221–228. (in Russian)
5. Konovalov P.A., 2011. Bases and foundations of reconstructed buildings, 5th edition, revised and enlarged. ASV, Moscow. (in Russian)
6. Kravtsov V.N., Lapatin P.V., 2016. Piles with small cross section for foundations of low-rise buildings, strengthening grounds and their calculation. Bulletin of Polotsk State University. Series F. Construction. Applied Sciences. Building Structures, No. 16, pp. 102–107. (in Russian)
7. Matsiy S.I., Ryabukhin A.K., 2017. Pile-anchor anti-landslide structures. Publishing house of the KubSAU, Krasnodar. (in Russian)
8. Ryabukhin A.K., 2013. Joint operation of piles and anchor piles within landslide protection structures on highways. Extended abstract of PhD Thesis, Volgograd State University of Architecture and Civil Engineering, Volgograd. (in Russian)
9. Seleznev K.A., 2023. Methods of strengthening bases and foundations. Ekonomika Stroitelstva, No. 6, pp. 96–101. (in Russian)
10. Sokolov N.S., 2018. Strengthening a landslide slope. Stroitelnye Materialy, No. 11, pp. 44–55, https://doi.org/10.31659/0585-430X-2018-765-11-44-55. (in Russian)
11. Sokolov N.S., 2019. Practice of strengthening a loaded slope. Stroitelnye Materialy, No. 1–2, pp. 70–78, https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-767-1-2-70-78. (in Russian)
12. Chernyavsky D.A., 2018. Assessment of the influence of the strength characteristics of clay soils on the bearing capacity of single conical СFA piles. Bulletin of PNRPU. Construction and Architecture, Vol. 9, No. 4, pp. 69–79, https://doi.org/10.15593/2224-9826/2018.4.07. (in Russian)
13. Yalukov T.V., 2024. Reinforcement of base of deformed anti-landslide retaining wall. Vestnik Nauki, No. 1(70), Vol. 3, pp. 843–855. (in Russian)
14. Anirudhan K.M., Niranjana K., 2017. Design of micropile walls for slope stability improvement. International Journal of Recent Engineering Research and Development, Vol. 2, Issue 5, pp. 60–66.
15. Brown D.A., Chancellor K., 1997. Instrumentation, monitoring and analysis of the performance of a type-A INSERT wall, Littleville, Alabama. URL: https://www.eng.auburn.edu/files/centers/hrc/930-335.pdf (accessed: 11 February 2025).
16. Chand H., Singh J., 2018. An experimental study of slope stability with group action of micropiles. International Journal of Civil Engineering and Technology, Vol. 9, Issue 8, pp. 54–60.
17. Dastgerdi R.H., Khalatbari M., Rezaeipour A., Fard A., Waqar M.F., Malinowska A., 2023. Investigating the efficiency of micropiles in the stability of soil slopes: a case study. Journal of Computational Applied Mechanics, Vol. 54, No. 1, pp. 127–139, https://doi.org/10.22059/jcamech.2023.354284.802.
18. Juran I., Bruce D.A., Dimillio A., Benslimane A., 1999. Micropiles: the state of practice. Part II: design of single micropiles and groups and networks of micropiles. Proceedings of the Institution of Civil Engineers — Ground Improvement, Vol. 3, Issue 3, pp. 89–110, https://doi.org/10.1680/gi.1999.030301.
19. Liu X., Yan J., Tong B., Liu L., 2021. Evaluation of micropiles with different configuration settings for landslide stabilization based on large-scale experimental testing. Frontiers in Earth Science, Vol. 9, ID 693639, https://doi.org/10.3389/feart.2021.693639.
20. Loehr J.E., Brown D., Turner J., Boeckmann A., 2022. Acceptance procedures for structural foundations of transportation structures. URL: https://rosap.ntl.bts.gov/view/dot/64311/dot_64311_DS1.pdf (accessed: 11 February 2025).
21. Pak R., Zhang Z., 2021. Evaluation of hybrid micropile A-frame-geosythetic-reinforced wall with steel guardrail barrier for MASH loading. URL: https://rosap.ntl.bts.gov/view/dot/60572/dot_60572_DS1.pdf (accessed: 11 February 2025).
22. Sabatini P.J., Tanyu B., Armou, T., Groneck P., Keeley J., 2005. Micropile design and construction. URL: https://rosap.ntl.bts.gov/view/dot/50231/dot_50231_DS1.pdf (accessed: 11 February 2025).

SERGEY I. MATSIY*
I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University; Krasnodar, Russia; matsiy@mail.ru
Address: Bld. 13, Kalinina St., 350044, Krasnodar, Russia
NIKOLAY N. LYUBARSKY
I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University; Krasnodar, Russia; lubarskynikolai@mail.ru
SERGEY A. SHELESTOV
GeoProject LLC; Krasnodar, Russia; engineer-ru@yandex.ru
Address: Office 505, Bld. 12, Klara Luchko Blv., 350089, Krasnodar, Russia
VLADIMIR S. MATSIY
I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University; Krasnodar, Russia; info@geoslide.ru
ARSENIY S. PELIPEY
I.T. Trubilin Kuban State Agrarian University; Krasnodar, Russia; pelipey02@mail.ru