Истратов В.А., Чуркин А.А., Перекалин С.О.
Истратов В.А., Чуркин А.А., Перекалин С.О., 2022. Применение межскважинного радиоволнового просвечивания при обследовании основания мостовых опор. Геотехника, Том ХIV, № 4, с. 72–85, https://doi.org/10.25296/2221-5514-2022-14-3-72-85.
Обследование опор эксплуатируемых сооружений транспортной инфраструктуры требует привлечения косвенных геофизических методов в дополнение к прямым методам инженерно-геологических изысканий. Это особенно актуально для участков развития опасных инженерно-геологических процессов. Поскольку доступ к самой конструкции часто затруднен или невозможен, а размещение наземных систем наблюдений не всегда осуществимо, возрастает роль скважинных и межскважинных геофизических методов. Информация, получаемая при выполнении геофизических исследований, должна характеризовать основные особенности строения и свойств грунтового массива в межскважинном пространстве. В связи с этим используются методы, позволяющие выполнить томографическую инверсию данных для получения двумерных и трехмерных картин распределения геофизических параметров в грунтовом массиве. Помимо получившего достаточно широкое распространение межскважинного сейсмоакустического прозвучивания, растет объем работ по радиоволновому
просвечиванию. Применение комплекса методов скважинных геоэлектрических исследований, включающих радиоволновое просвечивание и каротаж, показано на примере результатов работ, выполнявшихся с целью уточнения инженерно-геологических условий основания опор существующего моста. Выполнена оценка физических свойств грунтов, выявлены зоны грунтов, связываемых с тектоническими нарушениями, обводненностью и карстово-суффозионной опасностью. Геоэлектрическое просвечивание по методике радиоволновой геоинтроскопии (РВГИ) межскважинного пространства было использовано для изучения состояния основания опор совместно с электрокаротажом по методике многочастотной диэлектрической интроскопии, гамма-каротажом, лабораторными исследованиями образцов. Корреляция результатов геоэлектрического картирования с данными лабораторных исследований образцов позволила получить ряд зависимостей, описывающих связь параметров грунтов и их электрофизических характеристик. Показана практическая возможность использования межскважинного просвечивания РВГИ для проверки глубины заложения свай для конкретного инженерно-геологического разреза.
1. Галушкин И.В., Кухмазов С.У., Рагозин Н.А., 2021. Межскважинное сейсмическое просвечивание — важный инструмент инженерно-геологических изысканий на площадках строительства объектов повышенной ответственности. Инженерные изыскания, Том XV, № 1–2, с. 62–75, https://doi.org/10.25296/1997-8650-2021-15-1-2-62-75.
2. Истратов В.А., 2008. Радиоволновые исследования межскважинного пространства. Инженерные изыскания, № 4, с. 78–83.
3. Истратов В.А., Колбенков А.В., Кузнецов Н.М., Перекалин С.О., Черепанов А.О., 2019. Способ объемной радиоволновой геоинтроскопии горных пород в межскважинном пространстве. Патент RU № 2710874 от 27.03.2019.
4. Истратов В.А., Скринник А.В., Перекалин С.О., 2019. Система радиоволновой геоинтроскопии межскважинного пространства. Патент RU № 2706205С1 от 30.04.2019.
5. Истратов В.А., Скринник А.В., Перекалин С.О., 2019. Скважинный многочастотный интроскоп для исследования околоскважинного пространства. Патент RU № 2733110С1 от 11.08.2019.
6. Истратов В.А., Скринник А.В., Перекалин С.О., Колбенков А.В., Черепанов А.О., 2019. Способ диэлектрического каротажа околоскважинного пространства. Патент RU № 2714177 от 30.12.2019.
7. Капустин В.В., Владов М.Л., 2020. Техническая геофизика. Методы и задачи. Геотехника, Том XII, № 4, с. 72–85, https://doi.org/10.25296/2221-5514-2020-12-4-72-85.
8. Капустин В.В., Истратов В.А., Бобачев А.А., 2013. Возможности комплекса методов скважинной сейсмоакустики и электрометрии при оценке закарстованности и суффозионной неустойчивости грунтов на застроенных территориях. Инженерные изыскания, № 5, с. 72–78.
9. Капустин В.В., Чуркин А.А., Владов М.Л., Набатов В.В., Гайсин Р.М., Николенко П.В., 2021. Руководство по контролю качества скрытых работ геофизическими методами при строительстве подземных объектов, включая объекты метрополитена, на территории Москвы. Изд-во Правительства Москвы, Москва.
10. Колбенков А.В., Каринский А.Д., Перекалин С.О., Истратов В.А., 2018. Программа обработки данных электромагнитного каротажа методом многочастотной диэлектрической интроскопии «MFDISolverAD». Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2018663774 от 02.01.2018.
11. Колбенков А.В., Черныш Е.М., Капустин В.В., Чуркин А.А., 2022. Опыт 3D геоэлектрического картирования межскважинного пространства для оценки зон повышенной закарстованности при инженерном освоении. Инженерная геология, Том XVII, № 3,
с. 64–75, https://doi.org/10.25296/1993-5056-2022-17-3-64-75.
12. Кузнецов Н.М., 2012. Способ 3D обработки данных радиоволнового просвечивания межскважинного пространства. Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле, Вып. 19, № 1, с. 240–246.
13. Кузнецов Н.М., Колбенков А.В., Истратов В.А., Перекалин С.О., 2017. Программа обработки данных радиоволнового просвечивания методом радиоволновой геоинтроскопии «RVGI#3D». Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2017662496 от 20.09.2017.
14. Чуркин А.А., 2020. Развитие методики применения геофизического комплекса для контроля качества заглубленных монолитных конструкций. Дис. … канд. техн. наук, МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва, https://doi.org/10.13140/RG.2.2.15557.17122.
15. Чуркин А.А., 2023. О возможностях вспомогательных методик сейсмоакустического обследования свайных фундаментов. Вестник НИЦ Строительство, Том XXXVI, № 1, с. 59–71, https://doi.org/10.37538/2224-9494-2023-1(36)-59-71.
16. Чуркин А.А, Капустин В.В., Конюхов Д.С., Владов М.Л., 2021. Последние изменения в российской практике нормативного регулирования «технической геофизики». Геотехника, Том ХIII, № 2, с. 56–70, https://doi.org/10.25296/2221-5514-2021-13-2-56-70.
17. Balasubramaniam V.R., Jha P.C., Chandrasekhar E., Butchi Babu B., Sivaram Y.V., Sandeep N., 2013. Imaging weak zones in the foundation using frequency domain attenuation tomography. Journal of Applied Geophysics, Vol. 97, pp. 97–106, https://doi.org/10.1016/j.jappgeo.2013.06.003.
18. Deceuster J., Delgranche J., Kaufmann O., 2006. 2D cross-borehole resistivity tomographies below foundations as a tool to design proper remedial actions in covered karst. Journal of Applied Geophysics, Vol. 60, Issue 1, pp. 68–86, https://doi.org/10.1016/j.jappgeo.2005.12.005.
19. Istratov V.A., Frolov A.D., 2003. Radio wave borehole measurements to determine in situ the electric property distribution in a massif. The Journal of Geophysical Research Planets, Vol. 108, No. E4, ID 8038, https://doi.org/10.1029/2002JE001880.
20. Jianfu N., Xue H., Sixin L., 2021. Research on radio imaging method (RIM) multifrequency information fusion methods. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Vol. 660, No. 012015, https://doi.org/10.1088/1755-1315/660/1/012015.
21. Kapustin V.V., Churkin A.A., Vladov M.L., Zasorin M.S., Shmurak D.V., 2022. Instrumental quality control of soil-cement columns and solids by seismoacoustic methods. Soil Mechanics and Foundation Engineering, Vol. 58, pp. 518–526, https://doi.org/10.1007/s11204-022-09775-x.
22. Lévy L., Thalund-Hansen R., Bording T., Fiandaca G., Christiansen A.V., Rügge K., Tuxen N., Hag M., Bjerg P.L., 2022. Quantifying reagent spreading by cross-borehole electrical tomography to assess performance of groundwater remediation. Water Resources Research, Vol. 58, Issue 9, ID e2022WR032218, https://doi.org/10.1029/2022WR032218.
23. Oshkin А., Ignatev М., Konkov А., Ragozin N., Shuvalov A., 2018. Crosshole seismic testing (CST) for studying the section at the construction sites of highly sensitive facilities. Proceedings of 80th EAGE Conference and Exhibition 2018: opportunities presented by the energy transition, Copenhagen, Danish, 2018, https://doi.org/10.3997/2214-4609.201801505.
24. Wang H., Lin C.-P., Hin Mok T., Wu P.-L., Liu H.-C., 2022. High-fidelity subsurface resistivity imaging incorporating borehole measurements for monitoring underground construction. Engineering Geology, Vol. 299, ID 106558, https://doi.org/10.1016/j.enggeo.2022.106558.
25. Wightman W.E., Jalinoos F., Sirles P., Hanna K., 2004. Application of geophysical methods to highway related problems. Publishing house of the Federal Highway Administration, Lakewood, CO, USA.
ИСТРАТОВ В.А.
ООО «Радионда», г. Москва, Россия, radionda@radionda.ru
Адрес: ул. Крылатские Холмы, д. 32, к. 3, а/я 44, г. Москва,
121614, Россия
ЧУРКИН А.А.*
НИИОСП им. Н.М. Герсеванова АО «НИЦ “Строительство”», г. Москва,
Россия, chaa92@mail.ru
Адрес: Рязанский пр-кт, д. 59, г. Москва, 109428, Россия
Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, г. Москва, Россия
Адрес: ул. Большая Грузинская, д. 10, стр. 1, г. Москва, 123242, Россия
ПЕРЕКАЛИН С.О.
ООО «Радионда», г. Москва, Россия, radionda@radionda.ru