cheap flonase nasal spray buy non prescription viagra uk paxil buy order cytotec online in philippines

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЦЕНОК ОПАСНОСТИ И МЕТОДОВ РАСЧЕТОВ ГРАВИТАЦИОННЫХ СКЛОНОВЫХ ПРОЦЕССОВ

Авторы: Кропоткин М. П.

АННОТАЦИЯ

Резкие различия в реальной точности расчетов коэффициента устойчивости многих склоновых массивов связаны в первую очередь не с использованием тех или иных «неправильных» методов расчета, а с ошибками в определении строения массива, возможного механизма процесса и реальных свойств грунтов массива. Разумно дифференцировать уже существующий в российских формулах оценки устойчивости коэффициент условий работы γd. Потенциально неустойчивые массивы целесообразно разделить как минимум на шесть типов: трещиноватые, разборные, дисперсно крупнообломочные, слаболитифицированные глинистые, дисперсные, насыпные массивы. Каждый тип имеет особенности, определяющие методику определения достоверных свойств грунтов и расчетов устойчивости. Повышение достоверности расчетов устойчивости невозможно без нахождения критического очертания поверхности (зоны) смещения. Для большинства задач в области расчетов устойчивости склонов и откосов при реально существующей обеспеченности данными о строении массива, свойствах грунтов, гидрогеологических условиях и т.д., при разрушении массива по механизму сдвига-срезания в качестве метода оптимальной сложности можно принять двухмерные расчеты устойчивости с использованием алгоритмов «оптимизации плоскости скольжения». Величина «коэффициента условий работы» должна определяться в основном литолого-структурным типом массива и степенью его инженерно-геологической изученности. В качестве предварительных предложены величины коэффициента условий работы для расчетов устойчивости оползней и обвалов, варьирующие от 0,35 до 1,05. Данные коэффициенты относятся к смещающимся телам с соотношением длины по фронту (вдоль склона) L к высоте уступа H в диапазоне L/H = 1,5–3,5. Для оползневых тел, уже испытавших значительные смещения, коэффициент условий работы целесообразно принимать равным 1,1. Необходимо совершенствование и дифференциация псевдостатического метода для учета сейсмического воздействия на разные типы склоновых массивов.

0 0 vote
Article Rating
12345
Загрузка...
Комментарии
Подписаться
Уведомление о
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments
Статьи из журнала

К 50-ЛЕТИЮ РАБОТЫ НА КАФЕДРЕ ГИДРОГЕОЛОГИИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА МГУ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА

Авторы: Орлов М. С.

В свои 78 лет 25 декабря 2017 г. отметил 50-летие работы на геологическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова. Автор более 200 публикаций, среди которых восемь книг, учебников и учебных пособий. В 1972 ...

ФИЗИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ТОМОГРАФИИ НА ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ СО СЛОЖНЫМ РЕЛЬЕФОМ

Авторы: Баранчук К. И., Миргаликызы Т. М., Модин И. Н., Муканова Б. Г.

АННОТАЦИЯ В настоящее время геофизики активно используют метод электрической томографии для решения широкого класса инженерно-геологических задач. Часто работы выполняются в условиях пересеченной местности, где наблюдаются участки со значительными перепадами высот поверхности земли, ...

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЦЕНОК ОПАСНОСТИ И МЕТОДОВ РАСЧЕТОВ ГРАВИТАЦИОННЫХ СКЛОНОВЫХ ПРОЦЕССОВ

Авторы: Кропоткин М. П.

АННОТАЦИЯ Резкие различия в реальной точности расчетов коэффициента устойчивости многих склоновых массивов связаны в первую очередь не с использованием тех или иных «неправильных» методов расчета, а с ошибками в определении строения массива, ...

ПОГРЕШНОСТЬ ИНТЕРПОЛЯЦИИ ПРИ ПОСТРОЕНИИ ГРАНИЦ НА ИНЖЕНЕРНО- ГЕОЛОГИЧЕСКИХ РАЗРЕЗАХ ДЛЯ СОЗДАНИЯ РАСЧЁТНЫХ МОДЕЛЕЙ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ

Авторы: Чернышев С. Н., Мартынов А. М.

АННОТАЦИЯ В статье на основании новых данных исследована точность построения геологических границ на инженерно-геологических разрезах. Введено понятие «погрешность интерполяции геологических границ». Эта погрешность неизбежно присутствует на всех инженерно-геологических разрезах, а также на ...

НОРМАТИВНАЯ БАЗА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ — ПРОБЛЕМЫ АКТУАЛИЗАЦИИ ТРЕБОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ И ПРОЕКТИРОВАНИЯ

Авторы: Маций С. И., Деревенец Ф. Н., Ещенко О. Ю

АННОТАЦИЯ В настоящее время, в рамках реформирования градостроительной деятельности, в Российской Федерации проводится актуализация нормативной базы строительства. Однако обновление наработанной еще в советское время документации не безупречно, что вызывает справедливую критику значительной части ...

РЕФОРМА ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ

Авторы: Девятко Г. И.

Система ценообразования в СССР была фундаментально разработана в первой половине XX-го века вместе со становлением системы организации и управления строительной отрасли (Министерства, Главки, тресты, СМУ). Она состояла из норм — двух элементных сметных норм (ЭСН) и ...

ОБРАЩЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОГО СОЮЗА СТРОИТЕЛЕЙ В.А. ЯКОВЛЕВА ПО ВОПРОСУ РЕФОРМЫ СИСТЕМЫ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ

Авторы: Яковлев В. А.

Российский Союз Строителей, много лет возглавляемый известным государственным деятелем Владимиром Анатольевичем Яковлевым, не смог сдержаться и обратился в Президентское окружение с критикой реформы системы ценообразования. По мнению Союза Строителей России, реформа ...

Журнал «Инженерные изыскания»

Оформить подписку на журнал «Инженерные изыскания»

Журнал «Инженерная геология»

Оформить подписку на журнал «Инженерная геология»

Журнал «Геориск»

Оформить подписку на журнал «Геориск»

Журнал «Геотехника»

Оформить подписку на журнал «Геотехника»

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x