По данным морских электромагнитных исследований методом зондирования становления поля в ближней зоне, выполненных на северо-западном участке шельфа Карского моря, и расчетов палеотемпературных сценариев для различных современных глубин моря, проведен анализ закономерности изменения положения кровли реликтовых субаквальных многолетнемерзлых пород (ММП). По результатам интерпретации данных электроразведки выделен высокоомный горизонт, рассматриваемый как предполагаемая толща ММП. Установлено, что положение кровли выделенного горизонта изменяется немонотонно: на участках с современной глубиной моря до 20–25 м она залегает на 20–45 м ниже поверхности дна; в диапазоне 25–40 м происходит ее резкое понижение до отметок 70–80 м, тогда как на участках с глубиной моря 40–45 м фиксируется более высокое положение кровли — на ~40–50 м ниже морского дна. Сходный тип зависимости установлен в пределах всего участка исследования, что указывает на региональный характер выявленной закономерности. Сопоставление геофизических результатов с рассчитанными палеотемпературными сценариями показало, что современное положение кровли ММП определяется не только глубиной моря, но и продолжительностью воздействия отепляющих среднегодовых температур на поверхность дна в ходе позднеледниково-голоценового затопления шельфа, связанного с постледниковой трансгрессией. Установлено, что для участков с глубиной моря 40–45 м вероятность сохранения реликтовых мерзлых толщ выше, тогда как в диапазоне от 25 до 40 м фиксируется более глубокое положение кровли ММП, связанное с большей степенью деградации верхней части мерзлой толщи вследствие более длительного теплового воздействия в ходе затопления шельфа.

1. Агеенков Е.В., Ситников А.А., Владимиров В.В., Пестерев И.Ю., 2023. Переходный процесс на акваториях морского шельфа при работе с осевой и экваториальной электрическими установками и полевой эксперимент. Физика Земли, № 2, с. 224–240, https://doi.org/10.31857/S0002333723020011.
2. Алексеев Д.А., Балихин Е.И., Гончаров А.А., Гунар А.Ю., Игнатьев Н.И., Кошурников А.В., Пушкарев П.Ю., 2025. Зондирование становлением электромагнитного поля на акваториях Арктики. Геофизические исследования, Том 26, № 3, с. 61–76, https://doi.org/10.21455/gr2025.3-4.
3. Баду Ю.Б., 2017. Газоносные структуры и криогенная толща криолитологических провинций Ямала. Инженерная геология, № 1, с. 39–52.
4. Васильев А.А., Стрелецкая И.Д., Облогов Г.Е., Широков Р.С., 2016. Динамика субаквальной мерзлоты Карского моря в меняющихся климатических условиях. Материалы Пятой конференции геокриологов России, Том 2, Москва, 2016, с. 26–30.
5. Васильев А.А., Стрелецкая И.Д., Широков Р.С., Облогов Г.Е., 2011. Эволюция криолитозоны прибрежно-морской области Западного Ямала при изменении климата. Криосфера Земли, Том XV, № 2, с. 56–64.
6. Васильчук Ю.К., 1990. Реконструкции палеоклимата позднего плейстоцена и голоцена на основе изотопных исследований подземных льдов и вод криолитозоны. Водные ресурсы, № 6, с. 162–170.
7. Гаврилов А.В., Романовский Н.Н., Хуббертен Х.В., 2006. Палеогеографический сценарий послеледниковой трансгрессии на шельфе моря Лаптевых. Криосфера Земли, Том X, № 1, с. 39–50.
8. Григорьев М.Н., Разумов С.О., Куницкий В.В., Спектор В.Б., 2006. Динамика берегов восточных арктических морей России: основные факторы, закономерности и тенденции. Криосфера Земли, Том X, № 4, с. 74–94.
9. Дзюбло А.Д., Алексеева К.В., 2020. Инженерно-геологические условия обустройства акваториальной части Крузенштернского месторождения в Карском море. Арктика: экология и экономика, № 1(37), с. 95–108, https://doi.org/10.25283/2223-4594-2020-1-95-108.
10. Ершов Э.Д., 2002. Общая геокриология. Изд-во Московского университета, Москва.
11. Жигарев Л.А., 1997. Океаническая криолитозона. Изд-во Московского университета, Москва.
12. Застрожнов А.С., Шкатова В.К., Минина Е.А., Тарноградский В.Д., Астахов В.И., Гусев Е.А., 2013. Карта четвертичных образований масштаба 1:2 500 000 территории Российской Федерации. Пояснительная записка. Изд-во ВСЕГЕИ, Санкт-Петербург.
13. Зыков Ю.Д., 2007. Геофизические методы исследования криолитозоны. Изд-во Московского университета, Москва.
14. Комаров И.А., 2025. Термодинамика и теплофизика мерзлых пород. Научный мир, Москва.
15. Кошурников А.В., 2023. Многолетнемерзлые толщи шельфа морей Российской Арктики (по данным геофизических исследований). Дис. … докт. геол.-мин. наук, МГУ имени М.В. Ломоносова, Москва.
16. Кошурников А.В., Котов П.И., Агапкин И.А., 2019. Влияние засоленности на акустические и электрические свойства мерзлых грунтов. Вестник Московского университета. Серия 4. Геология, № 6, с. 99–106, https://doi.org/10.33623/0579-9406-2019-6-99-106.
17. Макаров А.С., Большиянов Д.Ю., 2011. Колебания уровня арктических морей России в голоцене. В сб. статей под ред. Н.С. Болиховской, С.С. Фаустова, Проблемы палеогеографии и стратиграфии плейстоцена, Вып. 3. Изд-во МГУ, Москва, с. 315–321.
18. Мельников В.П., Спесивцев В.И., 1995. Инженерно-геологические и геокриологические условия шельфа Баренцева и Карского морей. Наука, Новосибирск.
19. Оленченко В.В., Фаге А.Н., Овердуин П., Ангелопулос М., 2023. Геоэлектрическое строение субаквальной криолитозоны лагуны Уомуллах-Кюель (море Лаптевых). Криосфера Земли, Том XXVII, № 5, с. 39–53, https://doi.org/10.15372/KZ20230504.
20. Смилевец О.Д., Хаюк Н.В., Кравцова К.А., Волкова Е.Н., Иванов А.В., Кузин А.Г., 2008. Применение геофизических методов при геоэкологических исследованиях верхней части разреза Бованенковского газоконденсатного месторождения полуострова Ямал. Вестник Саратовского государственного технического университета, № 2(32), Вып. 1, с. 142–150.
21. Фролов А.Д., 2005. Электрические и упругие свойства мерзлых пород и льдов, 2-е изд., перераб. и доп. Изд-во Пущинского научного центра РАН, Пущино.
22. Alekseev D.A., Koshurnikov A.V., Gunar A.Y., Balikhin E.I., Semiletov I.P., Shakhova N.E., Palshin N.A., Lobkovsky L.I., 2023. Time-Domain electromagnetics for subsea permafrost mapping in the Arctic: the synthetic response analyses and uncertainty estimates from numerical modelling data. Geosciences, Vol. 13, No. 5, ID 144, https://doi.org/10.3390/geosciences13050144.
23. Bauch H.A., Mueller-Lupp T., Taldenkova E., Spielhagen R.F., Kassens H., Grootes P.M., Thiede J., Heinemeier J., Petryashov V.V., 2001. Chronology of the Holocene transgression at the north siberian margin. Global and Planetary Change, Vol. 31, pp. 125–139, https://doi.org/10.1016/S0921-8181(01)00116-3.
24. Creel R.C., Miesner F., Wilkenskjeld S., Austerman J., Overduin P., 2024. Glacial isostatic adjustment reduces past and future Arctic subsea permafrost. Nature Communications, Vol. 15, ID 3232, https://doi.org/10.1038/s41467-024-45906-8.
25. Ganopolski A., Calov R., Claussen M., 2010. Simulation of the last glacial cycle with a coupled climate ice-sheet model of intermediate complexity. Climate of the Past, Vol. 6, pp. 229–244, https://doi.org/10.5194/cp-6-229-2010.
26. Gavrilov A., Pavlov V., Fridenberg A., Boldyrev M., Khilimonyuk V., Pizhankova E., Buldovich S., Kosevich N., Alyautdinov A., Ogienko M., Roslyakov A., Cherbunina M., Ospennikov E., 2020. The current state and 125 kyr history of permafrost on the Kara Sea shelf: modeling constraints. The Cryosphere, Vol. 14, pp. 1857–1873, https://doi.org/10.5194/tc-14-1857-2020.
27. Geibert W., Matthiessen J., Stimac I., Wollenburg J., Stein R., 2021. Glacial episodes of a freshwater Arctic ocean covered by a thick ice shelf. Nature, Vol. 590, pp. 97–102, https://doi.org/10.1038/s41586-021-03186-y.
28. Grant K., Rohling E., Ramsey C., Bronk Ramsey C., Cheng H., Edwards R.L., Florindo F., Heslop D., Marra F., Roberts A.P., Tamisiea M.E., Williams F., 2014. Sea-level variability over five glacial cycles. Nature Communications, Vol. 5, ID 5076, https://doi.org/10.1038/ncomms6076.
29. Lambeck K., 2002. Sea level change from mid Holocene to recent time: an Australian example with global implications. In J.X. Mitrovica, B.L.A. Vermeersen (eds), Ice sheets, sea level and the dynamic Earth. John Wiley and Sons, Hoboken, NJ, USA, pp. 33–50, https://doi.org/10.1002/9781118670101.ch3.
30. Lambeck K., Rouby H., Purcell A., Sun Y., Sambridge M., 2014. Sea level and global ice volumes from the Last Glacial Maximum to the Holocene. Proceedings of the National Academy of Sciences, Vol. 111, pp. 15296–15303, https://doi.org/10.1073/pnas.1411762111.
31. Miller G.H., Alley R.B., Brigham-Grette J., Fitzpatrick J.J., Polyak L., Serreze M.C., White J.W.C., 2010. Arctic amplification: can the past constrain the future? Quaternary Science Reviews, Vol. 29, Issue 15–16, pp. 1779–1790, https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2010.02.008.
32. Nicolsky D.J., Romanovsky V.E., Romanovskii N.N., Kholodov A.L., Shakhova N.E., Semiletov I.P., 2012. Modeling sub-sea permafrost in the East Siberian Arctic shelf: the Laptev Sea region. Journal of Geophysical Research: Earth Surface, Vol. 117, ID F03028, https://doi.org/10.1029/2012JF002358.
33. Overduin P. P., Schneider von Deimling T., Miesner F., Grigoriev M.N., Ruppel C.D., Vasiliev A., Lantuit H., Jhuls B., Westermann S., 2019. Submarine permafrost map in the Arctic modeled using 1-D transient heat flux (SuPerMAP). Journal of Geophysical Research: Oceans, Vol. 124, No. 6, pp. 3490–3507, https://doi.org/10.1029/2018JC014675.
34. Portnov A., Mienert J., Serov P., 2014. Modeling the evolution of climate-sensitive Arctic subsea permafrost in regions of extensive gas expulsion at the West Yamal shelf. Journal of Geophysical Research: Biogeosciences, Vol. 119, pp. 2082–2094, https://doi.org/10.1002/2014JG002685.
35. Rekant P.V., Vasiliev A.A., 2011. Offshore permafrost in the Kara Sea. Earth’s Cryosphere, Vol. 15, No. 4, pp. 60–62.
36. Romanovskii N.N., Hubberten H.W., Gavrilov A.V., Eliseeva A.A., Tipenko G.S., 2005. Offshore permafrost and gas hydrate stability zone on the shelf of East Siberian Seas. Geo-Marine Letters, Vol. 25, pp. 167–182, https://doi.org/10.1007/s00367-004-0198-6.
37. Svendsen J.I., Alexanderson H., Astakhov V., Demidov I., Dowdeswell J.A., Funder S., Gataullin V., Henriksen M., Hjort C., Houmark-Nielsen M., Hubberten H., Ingólfsson O., Jakobsson M., Kjær K.H., Larsen E., Lokrantz H., Lunkka J.P., Lyså A., Mangerud J., Matiouchkov A., Murray A., Möller P., Niessen F., Nikolskaya O., Polyak L, Saarnisto M., Siegert C, Siegert M.J., Spielhagen R., Stein R., 2004. Late Quaternary ice sheet history of northern Eurasia. Quaternary Science Reviews, Vol. 23, Issue 11, pp. 1229–1271.
38. Vasil’chuk Yu.K., 1991. Reconstruction of the palaeoclimate of the Late Pleistocene and Holocene of the basis of isotope studies of subsurface ice and waters of the permafrost zone. Water Resources, Vol. 17, No. 6, pp. 640–647.
39. Waelbroeck C., Labeyrie L., Michel E., Duplessy J.C., McManus J.F., Lambeck K., Balbon E., Labracherie M., 2002. Sea-level and deep-water temperature changes derived from benthic foraminifera isotopic records. Quaternary Science Reviews, Vol. 21, Issue 1–3, pp. 295–305, https://doi.org/10.1016/S0277-3791(01)00101-9.
40. Официальный сайт ZondTem1D, 2016. URL: http://zond-geo.com/software/electromagnetic-soundings/zondtem1d/ (дата обращения: 15.05.2025).

БАЛИХИН Е.И.*
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия, ermolaybalihin@mail.ru
Адрес: Ленинские горы, д. 1, г. Москва, 119991, Россия
КОШУРНИКОВ А.В.
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия, koshurnikov@msu-geophysics.ru

Based on marine electromagnetic surveys using the near-field transient electromagnetic sounding method, carried out in the northwestern part of the Kara Sea shelf, and on calculations of paleotemperature scenarios for different present-day sea depths, the pattern of changes in the position of the top boundary of relict subaqueous permafrost was analyzed. Interpretation of the electrical prospecting data made it possible to identify a high-resistance horizon, which is regarded as a presumed layer of permafrost. It was established that the position of the top boundary of the identified horizon changes non-monotonically: at sea depths up to 20–25 m, it occurs at depths of 20–45 m below the seafloor; within the range of 25–40 m, it sharply deepens to 70–80 m, while in areas with depths of 40–45 m, a higher position of the permafrost top boundary is recorded, at approximately 40–50 m below the seafloor. A similar type of relationship was established throughout the study area, indicating the regional character of the revealed pattern. Comparison of the geophysical results with the calculated paleotemperature scenarios showed that the present-day position of the permafrost top boundary is controlled not only by sea depth, but also by the duration of warming mean annual temperatures acting on the seafloor during the Late Glacial-Holocene flooding of the shelf associated with postglacial transgression. It was found that in areas with sea depths of 40–45 m the probability of preserving relict permafrost is higher, whereas within the 25–40 m depth range a deeper position of the permafrost top boundary is recorded. This deeper position is associated with a greater degree of degradation of the upper part of the frozen layer due to a longer thermal impact during shelf flooding.

1. Ageenkov E.V., Sitnikov A.A., Vladimirov V.V., Pesterev I.Yu., 2023. Transient electromagnetic process in the waters of the sea shelf with axial and equatorial electric installations and a field experiment. Izvestiya, Physics of the Solid Earth, No. 2, pp. 224–240, https://doi.org/10.31857/S0002333723020011. (in Russian)
2. Alekseev D.A., Balikhin E.I., Goncharov A.A., Gunar A.Yu., Ignatyev N.I., Koshurnikov A.V., Pushkarev P.Yu., 2025. Time-domain electromagnetic sounding in Arctic water areas. Geophysical Research, Vol. 26, No. 3, pp. 61–76, https://doi.org/10.21455/gr2025.3-4. (in Russian)
3. Badu Yu.B., 2017. The gas-bearing structures and cryogenic strata of the Yamal Peninsula cryolithology provinces. Inzhenernaya Geologiya, No. 1, pp. 39–52. (in Russian)
4. Vasiliev A.A., Streletskaya I.D., Oblogov G.E., Shirokov R.S., 2016. Submarine permafrost dynamics in Kara Sea under climate change. Materials of the 5th Conference of geocryologists of Russia, Vol. 2, Moscow, 2016, pp. 26–30. (in Russian)
5. Vasiliev A.A., Streletskaya I.D., Shirokov R.S., Oblogov G.E., 2011. Coastal permafrost evolution of Western Yamal in context of climate change. Kriosfera Zemli, Vol. XV, No. 2, pp. 56–64. (in Russian)
6. Vasilchuk Yu.K., 1990. Reconstruction of the paleoclimate of the Late Pleistocene and Holocene on the basis of isotope studies of subsurface ice and waters of the permafrost zone. Vodnyye Resursy, No. 6, pp. 162–170. (in Russian)
7. Gavrilov A.V., Romanovskii N.N., Hubberten H.W., 2006. Paleogeographic scenario of the postglacial transgression on the Laptev Sea shelf. Kriosfera Zemli, Vol. X, No. 1, pp. 39–50. (in Russian)
8. Grigoriev M.N., Razumov S.O., Kunitzkiy V.V., Spektor V.B., 2006. Dynamics of the Russian east Arctic sea coast: major factors, regularities and tendencies. Kriosfera Zemli, Vol. X, No. 4, pp. 74–94. (in Russian)
9. Dzyublo A.D., Alekseeva K.V., 2020. Engineering and geological conditions for the development of the water part of the Kruzenshtern deposit in the Kara Sea. Arctic: Ecology and Economy, No. 1(37), pp. 95–108, https://doi.org/10.25283/2223-4594-2020-1-95-108. (in Russian)
10. Ershov E.D., 2002. General geocryology. Publishing house of the Moscow State University, Moscow. (in Russian)
11. Zhigarev L.A., 1997. Oceanic cryolithozone. Publishing house of the Moscow State University, Moscow. (in Russian)
12. Zastrozhnov A.S., Shkatova V.K., Minina E.A., Tarnogradsky V.D., Astakhov V.I., Gusev E.A., 2013. Map of Quaternary formations on a scale of 1:2 500 000 of the territory of the Russian Federation. Explanatory note. Publishing house of the All-Russian Geological Research Institute, Saint Petersburg. (in Russian)
13. Zykov Yu.D., 2007. Geophysical methods for studying the cryolithozone. Publishing house of the Moscow State University, Moscow. (in Russian)
14. Komarov I.A., 2025. Thermodynamics and thermophysics of frozen soils. Nauchnyy mir, Moscow. (in Russian)
15. Koshurnikov A.V., 2023. Permafrost layers of the Russian Arctic seas shelf (based on geophysical research data). DSc Thesis, Lomonosov Moscow State University, Moscow. (in Russian)
16. Koshurnikov A.V., Kotov P.I., Agapkin I.A., 2019. The influence of salinity on acoustic and electrical properties of frozen soils. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology, No. 6, pp. 99–106, https://doi.org/10.33623/0579-9406-2019-6-99-106. (in Russian)
17. Makarov A.S., Bolshiyanov D.Yu., 2011. Sea level fluctuations in Russian Arctic during the Holocene. In collection of papers N.S. Bolikhovskaya, S.S. Faustov (eds), Problems of Pleistocene palaeogeography and stratigraphy, Issue 3. Publishing house of the Lomonosov Moscow State University, Moscow, pp. 315–321. (in Russian)
18. Melnikov V.P., Spesivtsev V.I., 1995. Engineering geological and geocryological conditions of the shelf of the Barents and Kara seas. Nauka, Novosibirsk. (in Russian)
19. Olenchenko V.V., Faguet A.N., Overduin P., Angelopoulos M., 2023. Geoelectric structure of the subaquatic cryolithozone in Uomullakh-Kyuel Lagoon (Laptev Sea). Kriosfera Zemli, Vol. XXVII, No. 5, pp. 39–53, https://doi.org/10.15372/KZ20230504. (in Russian)
20. Smilevets O.D., Hajuk N.V., Kraftsova K.A., Volkova E.N., Ivanov A.V., Kuzin A.G., 2008. Geophysical methods application at geoecological researches of the top part cut of Bovanenkovsky gas-condensate field of Yamal Peninsula. Vestnik Saratov State Technical University, No. 2(32), Issue 1, pp. 142–150. (in Russian)
21. Frolov A.D., 2005. Electric and elastic properties of permafrost and ice, 2nd edition, revised and supplemented. Publishing house of the Pushchino Scientific Center, Russian Academy of Sciences, Pushchino. (in Russian)
22. Alekseev D.A., Koshurnikov A.V., Gunar A.Y., Balikhin E.I., Semiletov I.P., Shakhova N.E., Palshin N.A., Lobkovsky L.I., 2023. Time-Domain electromagnetics for subsea permafrost mapping in the Arctic: the synthetic response analyses and uncertainty estimates from numerical modelling data. Geosciences, Vol. 13, No. 5, ID 144, https://doi.org/10.3390/geosciences13050144.
23. Bauch H.A., Mueller-Lupp T., Taldenkova E., Spielhagen R.F., Kassens H., Grootes P.M., Thiede J., Heinemeier J., Petryashov V.V., 2001. Chronology of the Holocene transgression at the north siberian margin. Global and Planetary Change, Vol. 31, pp. 125–139, https://doi.org/10.1016/S0921-8181(01)00116-3.
24. Creel R.C., Miesner F., Wilkenskjeld S., Austerman J., Overduin P., 2024. Glacial isostatic adjustment reduces past and future Arctic subsea permafrost. Nature Communications, Vol. 15, ID 3232, https://doi.org/10.1038/s41467-024-45906-8.
25. Ganopolski A., Calov R., Claussen M., 2010. Simulation of the last glacial cycle with a coupled climate ice-sheet model of intermediate complexity. Climate of the Past, Vol. 6, pp. 229–244, https://doi.org/10.5194/cp-6-229-2010.
26. Gavrilov A., Pavlov V., Fridenberg A., Boldyrev M., Khilimonyuk V., Pizhankova E., Buldovich S., Kosevich N., Alyautdinov A., Ogienko M., Roslyakov A., Cherbunina M., Ospennikov E., 2020. The current state and 125 kyr history of permafrost on the Kara Sea shelf: modeling constraints. The Cryosphere, Vol. 14, pp. 1857–1873, https://doi.org/10.5194/tc-14-1857-2020.
27. Geibert W., Matthiessen J., Stimac I., Wollenburg J., Stein R., 2021. Glacial episodes of a freshwater Arctic ocean covered by a thick ice shelf. Nature, Vol. 590, pp. 97–102, https://doi.org/10.1038/s41586-021-03186-y.
28. Grant K., Rohling E., Ramsey C., Bronk Ramsey C., Cheng H., Edwards R.L., Florindo F., Heslop D., Marra F., Roberts A.P., Tamisiea M.E., Williams F., 2014. Sea-level variability over five glacial cycles. Nature Communications, Vol. 5, ID 5076, https://doi.org/10.1038/ncomms6076.
29. Lambeck K., 2002. Sea level change from mid Holocene to recent time: an Australian example with global implications. In J.X. Mitrovica, B.L.A. Vermeersen (eds), Ice sheets, sea level and the dynamic Earth. John Wiley and Sons, Hoboken, NJ, USA, pp. 33–50, https://doi.org/10.1002/9781118670101.ch3.
30. Lambeck K., Rouby H., Purcell A., Sun Y., Sambridge M., 2014. Sea level and global ice volumes from the Last Glacial Maximum to the Holocene. Proceedings of the National Academy of Sciences, Vol. 111, pp. 15296–15303, https://doi.org/10.1073/pnas.1411762111.
31. Miller G.H., Alley R.B., Brigham-Grette J., Fitzpatrick J.J., Polyak L., Serreze M.C., White J.W.C., 2010. Arctic amplification: can the past constrain the future? Quaternary Science Reviews, Vol. 29, Issue 15–16, pp. 1779–1790, https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2010.02.008.
32. Nicolsky D.J., Romanovsky V.E., Romanovskii N.N., Kholodov A.L., Shakhova N.E., Semiletov I.P., 2012. Modeling sub-sea permafrost in the East Siberian Arctic shelf: the Laptev Sea region. Journal of Geophysical Research: Earth Surface, Vol. 117, ID F03028, https://doi.org/10.1029/2012JF002358.
33. Overduin P. P., Schneider von Deimling T., Miesner F., Grigoriev M.N., Ruppel C.D., Vasiliev A., Lantuit H., Jhuls B., Westermann S., 2019. Submarine permafrost map in the Arctic modeled using 1-D transient heat flux (SuPerMAP). Journal of Geophysical Research: Oceans, Vol. 124, No. 6, pp. 3490–3507, https://doi.org/10.1029/2018JC014675.
34. Portnov A., Mienert J., Serov P., 2014. Modeling the evolution of climate-sensitive Arctic subsea permafrost in regions of extensive gas expulsion at the West Yamal shelf. Journal of Geophysical Research: Biogeosciences, Vol. 119, pp. 2082–2094, https://doi.org/10.1002/2014JG002685.
35. Rekant P.V., Vasiliev A.A., 2011. Offshore permafrost in the Kara Sea. Earth’s Cryosphere, Vol. 15, No. 4, pp. 60–62.
36. Romanovskii N.N., Hubberten H.W., Gavrilov A.V., Eliseeva A.A., Tipenko G.S., 2005. Offshore permafrost and gas hydrate stability zone on the shelf of East Siberian Seas. Geo-Marine Letters, Vol. 25, pp. 167–182, https://doi.org/10.1007/s00367-004-0198-6.
37. Svendsen J.I., Alexanderson H., Astakhov V., Demidov I., Dowdeswell J.A., Funder S., Gataullin V., Henriksen M., Hjort C., Houmark-Nielsen M., Hubberten H., Ingólfsson O., Jakobsson M., Kjær K.H., Larsen E., Lokrantz H., Lunkka J.P., Lyså A., Mangerud J., Matiouchkov A., Murray A., Möller P., Niessen F., Nikolskaya O., Polyak L, Saarnisto M., Siegert C, Siegert M.J., Spielhagen R., Stein R., 2004. Late Quaternary ice sheet history of northern Eurasia. Quaternary Science Reviews, Vol. 23, Issue 11, pp. 1229–1271.
38. Vasil’chuk Yu.K., 1991. Reconstruction of the palaeoclimate of the Late Pleistocene and Holocene of the basis of isotope studies of subsurface ice and waters of the permafrost zone. Water Resources, Vol. 17, No. 6, pp. 640–647.
39. Waelbroeck C., Labeyrie L., Michel E., Duplessy J.C., McManus J.F., Lambeck K., Balbon E., Labracherie M., 2002. Sea-level and deep-water temperature changes derived from benthic foraminifera isotopic records. Quaternary Science Reviews, Vol. 21, Issue 1–3, pp. 295–305, https://doi.org/10.1016/S0277-3791(01)00101-9.
40. The official site of the ZondTem1D, 2016. URL: http://zond-geo.com/software/electromagnetic-soundings/zondtem1d/ (accessed: 15 May 2025). (in Russian)

ERMOLAY I. BALIKHIN*
Lomonosov Moscow State University; Moscow, Russia; ermolaybalihin@mail.ru
Address: Bld. 1, Leninskie Gory, 119991, Moscow, Russia
ANDREY V. KOSHURNIKOV
Lomonosov Moscow State University; Moscow, Russia; koshurnikov@msu-geophysics.ru