Геомаркетинг » АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МЕТОДЫ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА: ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ, СОЦИАЛЬНАЯ И ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

DOI: https://doi.org/10.25296/1997-8650-2023-17-1-30-40

ПРИОБРЕСТИ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ за 300 руб.

“Инженерные изыскания”, Том XVII, № 1/2023

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МЕТОДЫ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА: ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ, СОЦИАЛЬНАЯ И ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Ефремов А.Н., Верхозина А.В., Пликина Н.В., Рябцев И.С.

Ефремов А.Н., Верхозина А.В., Пликина Н.В., Рябцев И.С., 2023. Альтернативные методы охраны объектов растительного мира: экологические риски, социальная и правовая ответственность. Инженерные изыскания, Том XVII, № 1, с. 30–40, https://doi.org/10.25296/1997-8650-2023-17-1-30-40.

Основной целью мероприятий по сохранению биологического разнообразия и поддержанию потенциала экосистемных услуг является минимизация суммарных потерь при осуществлении хозяйственной деятельности. Поиск альтернативных проектных решений необходим, если негативные воздействия не могут быть компенсированы за счет эквивалентного возмещения по причине незаменимости, уязвимости затрагиваемого объекта, крайне высокого уровня зависимости местных сообществ. Альтернативные методы охраны объектов растительного мира представляют собой методически и нормативно обоснованные варианты сохранения популяций редких видов в естественных условиях (in situ). Оценка опыта реализации такого рода технологий охраны объектов растительного мира в естественной среде обитания является важным инструментом для принятия природоохранных решений. При наличии научного сопровождения эти технологии могут сочетаться с дополнительными процедурами, повышающими эффективность, например: создание генетических банков, популяций в искусственных или контролируемых условиях размножения и культивированием in vitro. Реализация технологий in situ по сравнению с ex situ обычно несет более низкие риски для охраняемого объекта и позитивный социальный резонанс. Проведена оценка федеральных и некоторых региональных правовых актов, устанавливающих ответственность за уничтожение или ухудшение условий обитания охраняемых видов, определяющих порядок их добывания и оборота. Эмпирический опыт является важнейшим источником информации, благодаря которому удается минимизировать и избежать неудач или снизить возможные негативные последствия при создании искусственных популяций. В настоящее время требуется разработка нормативно-правовых актов для охраны созданных искусственных популяций и оборота охраняемых видов. Отсутствие нормативно-правовых актов, регламентирующих добывание региональных охраняемых объектов растительного мира, ограничивает возможность реализации альтернативных технологий охраны.

1. Васильев С.В., Чепик Ф.А., Михеева М.Ф., Мушкарова О.М., 2022. Экологические и правовые основы охраны объектов
растительного мира, занесенных в Красную книгу. Научные исследования и разработки в области дизайна и технологий,
Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Кострома, 2022, с. 59–63.
2. Горбунов Ю.Н., Дзыбов Д.С., Кузьмин З.Е., Смирнов И.А., 2008. Методические рекомендации по реинтродукции редких и
исчезающих видов растений. Гриф и К, Тула.
3. Елисафенко Т.В., Дорогина О.В. 2021. Методические рекомендации по интродукции и восстановлению природных популяций
редких и исчезающих видов растений. Примула, Кемерово.
4. Ефремов А.Н., Пликина Н.В., Абели Т., 2018. Cохранение редких видов растений и лишайников in situ при планируемой
хозяйственной деятельности: основные подходы и принципы реализации. Инженерные изыскания, Том XII, № 7–8, с. 38–45,
https://doi.org/10.25296/1997-8650-2018-12-7-8-38-45.
5. Коровин С.Е., Кузьмин З.Е., Трулевич Н.В., Швецов А.Н., 2001. Переселение растений: методические подходы к проведению
работ. Изд-во МСХА им. К.А. Тимирязева, Москва.
6. Крещенок И.А., Старченко В.М., Аистова Е.В., 2017. Пути сохранения редких видов растений при реализации
гидроэнергетических проектов на примере Нижне-Бурейской ГЭС. Экологический вестник России, № 6, с. 53–57.
7. Куприянов А.Н., Манаков Ю.А., Куприянов О.А., Климова О.А., 2022. Методические рекомендации по сохранению редких
растений каменистых местообитаний методами ex situ и in situ при добыче полезных ископаемых. Изд-во КРЭОО «Ирбис»,
Кемерово.
8. Милтон Г.Р., Салате Т., 2019. Рамсарская консультативная миссия № 93 (2019). Кургальский полуостров, Российская
Федерация. Водно-болотное угодье международного значения № 690. URL: https://www.ramsar.org/sites/default/files/
documents/library/ram93_kurgalsky_peninsula_russia_ru.pdf (дата обращения: 20.02.2023).
9. Пинаев В.Е., Касимов Д.В., 2015. Оценка воздействия на растительный покров: расчет ущерба или пересадка. Интернет-
журнал «Науковедение», Том 7, № 4, ID 104EVN415, https://doi.org/10.15862/104EVN415.
10. Пчелкин А.В., Пчелкина Т.А., 2016. Опыт сохранения и восстановления лекарственных лихенизированных грибов Cetraria
islandica и Evernia prunastri методом трансплантации. Успехи медицинской микологии, Том 16, с. 285–286.
11. Тихонова В.Л., Беловодова Н.Н., 2002. Реинтродукция дикорастущих травянистых растений: состояние проблемы и
перспективы. Бюллетень Главного ботанического сада, Вып. 183, с. 90–106.
12. Трифонова Т.А., Марцев А.А., Селиванов О.Г., Савельев О.В., 2021. Опыт пересадки популяции краснокнижного вида
растения в условиях начала реконструкционных работ в охранной зоне нефтепровода. Теоретическая и прикладная экология,
№ 3, с. 140–146.
13. Шаяхметова З.М., 2015. Поддержание численности и создание искусственных популяций охраняемых видов лишайников с
использованием метода трансплантации. Вестник Тюменского государственного университета. Экология и
природопользование, Том 1, № 2(2), с. 68–73.
14. Akeroyd J.R., Jackson P.W., 1995. A handbook for botanic gardens on the reintroduction of plants to the wild. Botanic Gardens
Conservation International, Kew, UK.
15. Efremov A., Plikina N., 2018. Translocation of bryocaulon and lung lichens in the north of Sakhalin Region, Russia. In P.S. Soorae, Global reintroduction perspectives: 2018. Case studies from around the globe. Publishing house of the IUCN, Gland, Switzerland, pp. 276–281.
16. Heywood V.H., 2014. An overview of in situ conservation of plant species in the Mediterranean. Flora Mediterranea, Vol. 24, pp. 5–24, http://doi.org/10.7320/FlMedit24.005.
17. IUCN Guidelines for re-introductions, 1998. Publishing house of the IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK.
18. Mezaka A., Ryabcev I.S., Ryabceva I.M., Urbanavichene I.N., 2021. Lishen transplantation method success in temperate forests: case. Proceedings of the Mordovia State Nature Reserve, Vol. 27, pp. 236–244.
19. Shirokov A.I., Syrova V.V., Krukov L.A., Shtarkman N.N., Shestakova A.A., 2017. Reintroduction of Dactylorhiza incarnata into the
natural habitats of the European Russia. Applied Ecology and Environmental Research, Vol. 15(1), pp. 445–455,
http://doi.org/10.15666/aeer/1501_445455.
20. Soorae P.S. (ed.), 2018. Global reintroduction perspectives: 2018. Case studies from around the globe. Publishing house of the IUCN, Gland, Switzerland, https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2018.08.en.
21. Valee L., Hogbin T., Monks L., Makinson B., Matthes M., Rossetto M., 2004. Guidelines for the translocation of threatened plants in Australia, 2nd edition. Publishing house of the Australian network for Plant Conservation, Canberra, Australia.
22. Volis S., Bleche M., 2010. Quasi in situ: a bridge between ex situ and in situ conservation of plants. Biodiversity and Conservation,
Vol. 19(9), pp. 2441–2454, http://doi.org/10.1007/s10531-010-9849-2.

ЕФРЕМОВ А.Н.*
ЗАО «Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа», г. Омск, Россия, aefremov@pirsoilgas.ru
Адрес: ул. Красный путь, д. 153/2, г. Омск, 644033, Россия
ВЕРХОЗИНА А.В.
Сибирский институт физиологии и биохимии растений СО РАН, г. Иркутск, Россия, allaverh@list.ru
Адрес: ул. Лермонтова, д. 132, г. Иркутск, 664033, Россия
ПЛИКИНА Н.В.
Омский государственный педагогический университет, г. Омск, Россия, tele-text@yandex.ru
Адрес: наб. Тухачевского, д. 14, г. Омск, 644099, Россия
РЯБЦЕВ И.С.
ООО «ПроТех Инжиниринг», г. Санкт-Петербург, Россия, ivan.ryabtsev@pte.eurochem.ru
Адрес: 26-я линия В.О., д. 15, корп. 2, г. Санкт-Петербург, 199106, Россия

Engineering Survey, Vol. XVII, No. 1/2023

ALTERNATIVE METHODS FOR PROTECTING PLANT: ECOLOGICAL RISKS, SOCIAL AND LEGAL RESPONSIBILITY

Efremov A.N., Verkhozina A.V., Plikina N.V., Ryabtsev I.S.

Efremov A.N., Verkhozina A.V., Plikina N.V., Ryabtsev I.S., 2023. Alternative methods for protecting flora: ecological risks, social and legal responsibility. Engineering Survey, Vol. XVII, No. 1, pp. 30–40, https://doi.org/10.25296/1997-8650-2023-17-1-30-40.

The main goal of the procedures to preserve biological diversity and maintain the potential of ecosystem services is to minimize total losses during economic activities. The search for alternative design solutions is necessary if negative impacts cannot be compensated based on the equivalent indemnification due to the indispensability and the vulnerability of the affected site, or the extremely high level of dependence of local communities. Alternative methods for protecting plant objects are methodologically and regulatory grounded options for preserving populations of rare species in the wild (in situ) conditions. Assessing the experience of implementing such technologies for the protection of plant objects in situ is an important tool for making environmental decisions. If there is scientific support, these technologies can be combined with additional procedures that increase efficiency, for example: the creation of gene banks, populations in artificial or controlled conditions reproduction, and cultivation in vitro. The implementation of in situ technologies compared to ex situ usually carries lower risks for the protected object and a positive social impact. An assessment of federal and some regional legal acts establishing responsibility for the destruction, deterioration of the habitat of protected species, determining the procedure of harvesting and trafficking has been done. Empirical experience is the most important source of information, by virtue of which failures can be minimized or possible negative consequences can be reduced when creating artificial populations. Currently, it is required to develop regulations for the protection of created artificial populations and the trafficking of protected species. The lack of legal acts regulating the harvesting of regional protected plant objects limits the possibility of implementing alternative protection technologies.

engineering-ecological surveys plants rare species lichens translocation in situ protection ex situ protection social and ecological risks

1. Vasiliev S.V., Chepik F.A., Mikheeva M.F., Mushkarova O.M., 2022. Ecological and legal basis for the protection of flora objects
listed in the Red Book. Research and development in the area of design and technology, Materials of the All-Russian scientific and
practical Conference with international participation, Kostroma, 2022, pp. 59–63. (in Russian)
2. Gorbunov Yu.N., Dzybov D.S., Kuzmin Z.E., Smirnov I.A., 2008. Methodical recommendations on the reintroduction of rare and
endangered plant species. Grif and K, Tula. (in Russian)
3. Elisafenko T.V., Dorogina O.V., 2021. Guidelines for the introduction and restoration of natural populations of rare and endangered plant species. Primula, Kemerovo. (in Russian)
4. Efremov A.N., Plikina N.V., Abeli Th., 2018. Сonservation of rare species plants and lichens in situ with planned anthropogenic
activities: basic approaches and implementation principles. Engineering Survey, Vol. XII, No. 7–8, pp. 38–45,
https://doi.org/10.25296/1997-8650-2018-12-7-8-38-45. (in Russian)
5. Korovin S.E., Kuzmin Z.E., Trulevich N.V., Shvetsov A.N., 2001. Resettlement of plants: methodical approaches to work. Publishing
house of the Moscow Timiryazev Agricultural Academy, Moscow. (in Russian)
6. Kreschenok I.A., Starchenko V.M., Aistova E.V., 2017. Ways of rare plant species protection in the implementation of hydroelectric projects based on the example of the Nizhne-Bureyskaya HPP. Environmental bulletin of Russia, No. 6, pp. 64–68. (in Russian)
7. Kupriyanov A.N., Manakov Yu.A., Kupriyanov O.A., Klimova O.A., 2022. Methodological recommendations for the conservation of
rare plants of rocky habitats using ex situ and in situ methods during mining. KREOO “Irbis”, Kemerovo. (in Russian)
8. Milton G.R., Salathe T., 2019. Ramsar advisory mission No. 93 (2019). Kurgalsky Peninsula, Russian Federation. Wetland of
international importance No. 609. URL: https://www.ramsar.org/sites/default/files/documents/library/ram93_kurgalsky_peninsula_
russia_ru.pdf (accessed: 20 February 2023) (in Russian)
9. Pinaev V.E., Kasimov D.V., 2015. Assessment of impact on vegetation layer: harm calculation or transplantation. Internet journal
Science Studies, Vol. 7, No. 4, ID 104EVN415, https://doi.org/10.15862/104EVN415. (in Russian)
10. Pchelkin A.V., Pchelkina T.A., 2016. Experience in the preservation and restoration of medicinal lichenized fungus Cetraria islandica and Evernia prunastri by transplantation. Advances in Medical Mycology, Vol. 16, pp. 285–286. (in Russian)
11. Tikhonova V.L., Belovodova N.N., 2002. Reintroduction of wild herbaceous plants: state of a problem and prospects. Bulletin of the Main Botanical Garden, Issue 183, pp. 90–106. (in Russian)
12. Trifonova T.A., Martsev A.A., Selivanov O.G., Saveliev O.V., 2021. Experience of transplanting a population of a red book plant
species in the conditions of the beginning of reconstruction works in the protected area of the oil pipeline. Theoretical and Applied Ecology, No. 3, pp. 140–146. (in Russian)
13. Shayakhmetova Z.M., 2015. Maintaining the number and creation of artificial populations of protected species of lichens using the method of transplantation. Tyumen State University Herald. Natural Resource Use and Ecology, Vol. 1, No. 2(2), pp. 68–73. (in Russian)
14. Akeroyd J.R., Jackson P.W., 1995. A handbook for botanic gardens on the reintroduction of plants to the wild. Botanic Gardens
Conservation International, Kew, UK.
15. Efremov A., Plikina N., 2018. Translocation of bryocaulon and lung lichens in the north of Sakhalin Region, Russia. In P.S. Soorae, Global reintroduction perspectives: 2018. Case studies from around the globe. Publishing house of the IUCN, Gland, Switzerland, pp. 276–281.
16. Heywood V.H., 2014. An overview of in situ conservation of plant species in the Mediterranean. Flora Mediterranea, Vol. 24, pp. 5–24, http://doi.org/10.7320/FlMedit24.005.
17. IUCN Guidelines for re-introductions, 1998. Publishing house of the IUCN, Gland, Switzerland and Cambridge, UK.
18. Mezaka A., Ryabcev I.S., Ryabceva I.M., Urbanavichene I.N., 2021. Lishen transplantation method success in temperate forests: case. Proceedings of the Mordovia State Nature Reserve, Vol. 27, pp. 236–244.
19. Shirokov A.I., Syrova V.V., Krukov L.A., Shtarkman N.N., Shestakova A.A., 2017. Reintroduction of Dactylorhiza incarnata into the
natural habitats of the European Russia. Applied Ecology and Environmental Research, Vol. 15(1), pp. 445–455, http://doi.org/10.15666/aeer/1501_445455.
20. Soorae P.S. (ed.), 2018. Global reintroduction perspectives: 2018. Case studies from around the globe. Publishing house of the IUCN, Gland, Switzerland, https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2018.08.en.
21. Valee L., Hogbin T., Monks L., Makinson B., Matthes M., Rossetto M., 2004. Guidelines for the translocation of threatened plants in Australia, 2nd edition. Publishing house of the Australian network for Plant Conservation, Canberra, Australia.
22. Volis S., Bleche M., 2010. Quasi in situ: a bridge between ex situ and in situ conservation of plants. Biodiversity and Conservation,
Vol. 19(9), pp. 2441–2454, http://doi.org/10.1007/s10531-010-9849-2.

ANDREY N. EFREMOV*
Design Institute for Oil and Gas Projects Construction and Rehabilitation JSC; Omsk, Russia; aefremov@pirsoilgas.ru
Address: Bld. 153/2, Krasny Put St., 644033, Omsk, Russia
ALLA V. VERKHOZINA
Siberian Institute of Plant Physiology and Biochemistry, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences; Irkutsk, Russia; allaverh@list.ru
Address: Bld. 132, Lermontov St., 664033, Irkutsk, Russia
NATALYA V. PLIKINA
Omsk State Pedagogical University; Omsk, Russia; tele-text@yandex.ru
Address: Bld. 14, Tukhachevsky Emb., 644099, Omsk, Russia
IVAN S. RYABTSEV
ProTech Engineering LLC; Saint Petersburg, Russia; ivan.ryabtsev@pte.eurochem.ru
Address: Bld. 15, Pde 2, 26th line of Vasilyevsky Island, 199106, Saint Petersburg, Russia

Статьи из журнала

ВОЗМОЖНОСТИ СТРУКТУРНОЙ МОРФОМЕТРИИ И АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ЛИНЕАМЕНТНОГО АНАЛИЗА ПРИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЯХ В УСЛОВИЯХ ПУСТЫННЫХ ЛАНДШАФТОВ НА ТЕРРИТОРИИ АСТРАХАНСКОГО СВОДА

“Инженерные изыскания”, Том XVII, № 1/2023

Авторы: Волошин Д.В., Заборин М.С.

В статье представлены результаты комплексного анализа данных дистанционного зондирования восточной части территории Астраханского газоконденсатного месторождения, где ООО «Газпром проектирование» выполняет проектно-изыскательские работы для последующего строительства площадки установки комплексной переработки газа. ...

ВОПРОСЫ ВНЕДРЕНИЯ ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЙ ШКАЛЫ СЕЙСМИЧЕСКОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ 2017 г. В ПРАКТИКУ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ

“Инженерные изыскания”, Том XVII, № 1/2023

Автор: Алешин А.С.

С давних времен сила землетрясений оценивается по характеру производимых ими разрушений. Такой способ оценки силы (интенсивности) землетрясения называется макросейсмическим и с успехом используется в России до сих пор. Тому есть ...

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МЕТОДЫ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА: ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ, СОЦИАЛЬНАЯ И ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

“Инженерные изыскания”, Том XVII, № 1/2023

Авторы: Ефремов А.Н., Верхозина А.В., Пликина Н.В., Рябцев И.С.

ФОНОВЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ И МЫШЬЯКА В ПОЧВАХ РОССИИ: ОБЗОР ИМЕЮЩИХСЯ ДАННЫХ И ВОЗМОЖНОСТИ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ В ИНЖЕНЕРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЯХ

“Инженерные изыскания”, Том XVII, № 1/2023

Авторы: Обатнин В.А., Стурман В.И.

Статья имеет обзорный характер и посвящена анализу существующих источников данных о фоновых концентрациях некоторых химических элементов в почвах. Подобные источники могут быть полезны при выполнении инженерно-экологических изысканий, поскольку для оценки ...

К ВОПРОСУ ОПТИМИЗАЦИИ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНЖЕНЕРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЙ

“Инженерные изыскания”, Том XVII, № 1/2023

Авторы: Караваева Т.И., Тихонов В.П., Халилов Р.И.

На примере инженерных изысканий, выполненных с целью проектирования строительства храма-часовни (возводится на территории Пермского государственного национального исследовательского университета), — объекта, не представляющего выраженной экологической опасности для окружающей среды, представлены данные ...