Геомаркетинг » К ВОПРОСУ ОПТИМИЗАЦИИ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНЖЕНЕРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЙ

DOI: https://doi.org/10.25296/1997-8650-2023-17-1-62-76

ПРИОБРЕСТИ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ за 300 руб.

“Инженерные изыскания”, Том XVII, № 1/2023

К ВОПРОСУ ОПТИМИЗАЦИИ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНЖЕНЕРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЙ

Караваева Т.И., Тихонов В.П., Халилов Р.И.

Караваева Т.И., Тихонов В.П., Халилов Р.И., 2023. К вопросу оптимизации нормативно-технического регулирования инженерно-экологических изысканий. Инженерные изыскания, Том XVII, № 1, с. 62–76, https://doi.org/10.25296/1997-8650-2023-17-1-62-76.

На примере инженерных изысканий, выполненных с целью проектирования строительства храма-часовни (возводится на территории Пермского государственного национального исследовательского университета), — объекта, не представляющего выраженной экологической опасности для окружающей среды, представлены данные инженерно-экологических исследований, проведенных в целях принятия решения о допустимости строительства. Участок исследований является частью сформировавшейся урбанизированной территории с закономерной трансформацией всех компонентов природной среды. Проектируемый храм-часовня не относится к опасным производственным объектам, выбросы и сбросы веществ на этапе эксплуатации отсутствуют, негативного воздействия на окружающую природную среду объект не оказывает. Необратимых негативных последствий, явным образом ухудшающих условия жизнедеятельности на данной территории, не ожидается. Инженерно-экологические изыскания выполнены по упрощенной схеме, с отступлением от комплекса предписанных СП 502.1325800.2021 «Инженерно-экологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ» объемов, но с учетом основополагающих требований Градостроительного кодекса РФ: состав, объем, и методы выполнения инженерных изысканий устанавливаются в зависимости от вида и назначения объектов капитального строительства, их технической сложности и потенциальной опасности, стадии проектирования и сложности природных условий территории. Данные требования определяют детальность проведения исследований компонентов природной среды. При определении видов и объемов инженерно-экологических исследований важнейшими факторами становятся специфика объекта проектирования и природные условия территории. Указанные условия должны отражаться в техническом задании на инженерные изыскания и программе проведения инженерно-экологических изысканий. На основе многолетней практики таких исследований и экспертной деятельности авторами предлагается актуализировать нормативную документацию в части целесообразности выполнения инженерно-экологических изысканий в соответствии с требованиями действующего СП 502.1325800.2021.

1. Васильев О.Л., 2003. Домовые храмы вузов и действующее российское законодательство. URL: https://taday.ru/text/34975.html (дата обращения: 10.02.2023).
2. Волошенко И.В., Новых Л.Л., Новых Е.А., 2022. Предложения по совершенствованию перечня характеристик почв при
проведении инженерно-экологических изысканий. Региональные геосистемы, Том 46, № 1, с. 132–142, https://doi.org/10.52575/2712-7443-2022-46-1-132-142.
3. Инженерно-экологические изыскания — нормативно-правовая база, современные методы и оборудование, Материалы
Общероссийской научно-практической конференции, Москва, 2022, https://doi.org/10.25296/978-5-6047951-4-9-2022-9-1-85.
4. Исаченко А.Г., 1981. Представление о геосистеме в современной физической географии. Известия Всесоюзного
географического вестника, Том 113, № 4, с. 297–306.
5. Караваева Т.И., Тихонов В.П., 2012. Геосистемное обоснование выбора границ территории проведения инженерно-
экологических изысканий. Инженерные изыскания, № 11, с. 70–74.
6. Кочетова Ж.Ю., Базарский О.В., Маслова Н.В., 2018. Сравнительный анализ интегральных показателей загрязнения
почвогрунтов урбанизированных территорий приоритетными контаминантами. Вестник Кузбасского государственного
технического университета, № 1, с. 28–36, https://doi.org/10.26730/1999-4125-2018-1-28-36.
7. Кочетова Ж.Ю., Лазарев И.С., 2022. Методика оценки интегрального загрязнения почв (на примере приаэродромной
территории). Географический вестник, № 3(62), с. 126–136, https://doi.org/10.17072/2079-7877-2022-3-126-136.
8. Кочетова Ж.Ю., Маслова Н.В., Базарский О.В., 2018. Оценка влияния авиационно-космической деятельности на
экологическое состояние урбанизированной территории. Вестник Пермского национального исследовательского
политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика, № 4, с. 107–116, https://doi.org/10.15593/2409-
5125/2018.04.09.
9. Кулакова С.А., Гатина Е.Л., Санников П.Ю., 2014. Инвентаризация зеленых насаждений территории кампуса Пермского
государственного национального исследовательского университета. Географический вестник, № 3(30), с. 94–100.
10. Медведков К.С., Штриплинг Л.О., 2020. Выявление проблем загрязнения промышленных территорий нефтепродуктами через анализ многолетних наблюдений на режимных скважинах. Вестник Пермского университета. Геология, Том 19, № 1, с. 88–97, https://doi.org/10.17072/psu.geol.19.1.88.
11. Мельникова М.Н., 2021. Особенности инженерно-экологических изысканий в зависимости от специфики и назначения
проектируемого объекта. Инженерно-экологические изыскания — нормативно-правовая база, современные методы и
оборудование, Материалы Общероссийской научно-практической конференции, Москва, 2021, с. 38–45,
https://doi.org/10.25296/978-5-6040982-8-8-2021-9-1-96.
12. Меньшикова Е.А., Караваева Т.И., 2019. Особенности оценки состояния грунтов в практике инженерно-экологических
изысканий. Инженерные изыскания, Том XIII, № 4, с. 16–23, https://doi.org/10.25296/1997-8650-2019-13-4-16-23.
13. Отмахов Ю.С., Королюк А.Ю., Ермаков А.А., 2018. Некоторые рекомендации по исследованию растительного покрова при выполнении инженерно-экологических изысканий. Инженерные изыскания, Том XII, № 5–6, с. 20–31,
https://doi.org/10.25296/1997-8650-2018-12-5-6-20-31.
14. Пучков М.В., 2011. Университетский кампус. Принципы создания пространства современных университетских комплексов. Вестник ТГАСУ, № 3, с. 79–88.
15. Сочава В.Б., 1978. Введение в учение о геосистемах. Наука, Новосибирск.
16. Стурман В.И., 2019. Инженерно-экологические изыскания: становление нового versus компиляция существующего.
Инженерно-экологические изыскания — нормативно-правовая база, современные методы и оборудование, Материалы
Общероссийской научно-практической конференции, Москва, 2019, с. 17–20.
17. Стурман В.И., 2021. Некоторые вопросы дальнейшего совершенствования нормативной базы инженерно-экологических изысканий. Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации, Материалы XVI Общероссийской научно-практической конференции изыскательских организаций, Москва, 2021, с. 166–170, https://doi.org/10.25296/978-5-6040982-3-3-2021-12-1-764.
18. Стурман В.И., 2021. Проблемы выполнения изыскательских работ на объектах накопленного вреда окружающей среде (свалки и полигоны отходов). Инженерно-экологические изыскания — нормативно-правовая база, современные методы и
оборудование, Материалы Общероссийской научно-практической конференции, Москва, 2021, с. 15–19,
https://doi.org/10.25296/978-5-6040982-8-8-2021-9-1-96.
19. Стурман В.И., 2022. Превышения гигиенических нормативов, обусловленные природными причинами и требующие учета при инженерно-экологических изысканиях. Инженерные изыскания, Том XVI, № 1, с. 28–37, https://doi.org/10.25296/1997- 8650-2022-16-1-28-37.
20. Субботин О.С., 2018. Архитектура православных храмов при высших образовательных учреждениях. Жилищное
строительство, № 1–2, с. 10–15.
21. Терновая Л.О., 2016. Духовно-нравственная роль домовых храмов при высших учебных заведениях. Миссия конфессий,
№ 12, с. 18–27.
22. Трофимов В.Т., 2019. О ряде теоретических позиций изучения и оценки опасных природных процессов при инженерно-экологических изысканиях. Инженерные изыскания, Том XIII, № 2, с. 6–15, https://doi.org/10.25296/1997-8650-2019-13-2-6-15.
23. Трофимов В.Т., Харькина М.А., 2021. Экосистемный подход в нормативном техническом документе СП 502.1325800.2021
«Инженерно-экологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ». Инженерные изыскания,
Том XV, № 5–6, с. 42–49, https://doi.org/10.25296/1997-8650-2021-15-5-6-42-49.
24. Тюрина И.М., Патрушев Н.В., 2019. Эффективность природоохранных мероприятий на территории города Перми. Вестник Пермского университета. Геология, Том 18, № 1, с. 86–91, https://doi.org/10.17072/psu.geol.18.1.86.

КАРАВАЕВА Т.И.
Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь, Россия, karavaeva-ti@list.ru
Адрес: ул. Букирева, д. 15, г. Пермь, 614068, Россия
ТИХОНОВ В.П.
Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь, Россия, tihonovvladmir@yandex.ru
ХАЛИЛОВ Р.И.*
Пермский государственный национальный исследовательский университет, г. Пермь, Россия, halilovrustam891@gmail.com

Engineering Survey, Vol. XVII, No. 1/2023

TO THE ISSUE OF OPTIMIZATION OF NORMATIVE AND TECHNICAL REGULATION OF ENGINEERINGECOLOGICAL SURVEYS

Karavayeva T.I., Tikhonov V.P., Khalilov R.I.

Karavayeva T.I., Tikhonov V.P., Khalilov R.I., 2023. To the issue of optimization of normative and technical regulation of engineeringecological surveys. Engineering Survey, Vol. XVII, No. 1, pp. 62–76, https://doi.org/10.25296/1997-8650-2023-17-1-62-76.

Using the example of a temple-chapel (being built on the territory of the Perm State University), that does not threaten the environment, the results of engineering-ecological studies carried out in order to make a decision on the admissibility of construction are shown. The research site is part of an urbanized area with a transformation of all components of the natural environment. The designed temple-chapel is not a hazardous production facility; there are no pollutions or emissions during the operation phase, and the facility does not have a negative impact on the natural environment. Irreversible negative consequences that clearly worsen living conditions in this area are not expected. Engineering-ecological surveys were carried out according to a simplified scheme, with a deviation from the set of methods prescribed by SP 502.1325800.2021 “Engineering environmental survey for construction. General regulations for execution of work”, but taking into account the fundamental requirements of the Town Planning Code of Russia. The composition, volume, and methods of carrying out surveys are established depending on the type and purpose of capital construction projects, their technical complexity and potential danger, the design stage and the complexity of the natural conditions of the territory. Such requirements determine the detail of research into the components of the natural environment. When determining the types and volumes of engineering-ecological surveys, the priority is the specifics of the design object and the natural conditions of the territory. These factors should be reflected in the technical specifications and the program for conducting engineering-ecological surveys. Based on many years of practice in conducting such research and expert activities, as well as taking into account the experience of the professional community, it is proposed to update the regulatory documentation regarding the feasibility of carrying out surveys in full compliance with the requirements of SP 502.1325800.2021, regardless of the specifics of the design object and natural conditions.

engineering-ecological surveys condition assessment engineering-ecological conditions environmental design impact assessment urban planning activities

1. Vasiliev O.L., 2003. House temples of higher education institutions and current Russian legislation. URL: https://taday.ru/text/34975.html (accessed: 10 February 2023). (in Russian)
2. Voloshenko I.V., Novykh L.L., Novykh E.A., 2022. Proposals for improving the list of soil characteristics during engineering and
environmental surveys. Regional Geosystems, Vol. 46, No. 1, pp. 132–142. https://doi.org/10.52575/2712-7443-2022-46-1-132-142. (in Russian)
3. Engineering-ecological surveys — regulatory framework, modern methods and equipment, Proceedings of the All-Russian scientific and practical Conference, Moscow, 2022, https://doi.org/10.25296/978-5-6047951-4-9-2022-9-1-85. (in Russian)
4. Isachenko A.G., 1981. The concept of geosystem in modern physical geography. Izvestiya Vsesoyuznogo Geograficheskogo Vestnika, Vol. 113, No. 4, pp. 297–306. (in Russian)
5. Karavaeva T.I., Tikhonov V.P., 2012. Geosystem justification of choosing environmental engineering survey area boundaries.
Engineering Surveys, No. 11, pp. 70–74. (in Russian)
6. Kochetova Zh.Yu., Bazarskyi O.V., Maslova N.V., 2018. Comparative analysis of integrated indicators of pollution of soils urbanised territories by priority contaminants. Bulletin of Kuzbass State Technical University, No. 1, pp. 28–36, https://doi.org/10.26730/1999-4125-2018-1-28-36. (in Russian)
7. Kochetova Zh.Yu., Lazarev I.S., 2022. Methodology for assessing integral soil pollution (using the example of an aerodrome
environs). Geographical Bulletin, No. 3(62), pp. 126–136, https://doi.org/10.17072/2079-7877-2022-3-126-136. (in Russian)
8. Kochetova Zh., Maslova N., Bazarskij O., 2018. Assessment of the impact of aerospace activities on the environmental state of an
urbanized area. PNRPU. Applied ecology. Urban development, No. 4, pр. 107–116, https://doi.org/10.15593/2409-5125/2018.04.09. (in Russian)
9. Kulakova S.A., Gatina E.L., Sannikov P.Yu., 2014. Inventory of green plantings on the campus territory of Perm State University.
Geographic Bulletin, No. 3(30), pp. 94–100. (in Russian)
10. Medvedkov K.S., Strepling L.O., 2020. Identification of the oil products pollution problems with industrial areas on base of analysis of the long-term observations (monitoring) in regime wells. Bulletin of Perm University. Geology, Vol. 19, No. 1, pp. 88–97,
https://doi.org/10.17072/psu.geol.19.1.88. (in Russian)
11. Melnikova M.N., 2021. Features of engineering-ecological surveys depending on the specificity and purpose of the projected facility. Engineering-ecological surveys — regulatory framework, modern methods and equipment, Materials of the All-Russian scientific and practical Conference, Moscow, 2021, pp. 38–45, https://doi.org/10.25296/978-5-6040982-8-8-2021-9-1-96. (in Russian)
12. Menshikova E.A., Karavaeva T.I., 2019. Features of soil condition assessment in the practice of engineering-ecological surveys.
Engineering Surveys, Vol. XIII, No. 4, pp. 16–23, https://doi.org/10.25296/1997-8650-2019-13-4-16-23. (in Russian)
13. Otmakhov Yu.S., Korolyuk A.Yu., Ermakov A.A., 2018. Some recommendations on research of vegetation cover at performance of engineering-ecological surveys. Engineering Surveys, Vol. XII, No. 5–6, pp. 20–31, https://doi.org/10.25296/1997-8650-2018-12-5-6-20-31. (in Russian)
14. Puchkov M.V., 2011. University Campus. Principles of architectural and urban design for modern university complexes. Bulletin of TGASU, No. 3, pp. 79–88. (in Russian)
15. Sochava V.B., 1978. Introduction to the doctrine of geosystems. Nauka, Novosibirsk. (in Russian)
16. Sturman V.I., 2019. Engineering-ecological surveys: becoming new versus compiling the existing. Engineering-ecological surveys —regulatory framework, modern methods and equipment, Materials of the All-Russian scientific and practical Conference, Moscow, 2019, pp. 17–20. (in Russian)
17. Sturman V.I., 2021. Some issues of further improvement of the regulatory framework for engineering-ecological surveys. Prospects for development of engineering survey in Russian Federation, Materials of the 16th All-Russian Conference of prospecting organizations, Moscow, 2021, pp. 166–170, https://doi.org/10.25296/978-5-6040982-3-3-2021-12-1-764. (in Russian)
18. Sturman V.I., 2021. Problems of surveys on the facilities of accumulated damage to the environment (dump and waste lands).
Engineering-ecological surveys — regulatory framework, modern methods and equipment, Materials of the All-Russian scientific and practical Conference, Moscow, 2021, pp. 15–19, https://doi.org/10.25296/978-5-6040982-8-8-2021-9-1-96. (in Russian)
19. Sturman V.I., 2022. Excesses of hygienic standards caused by the natural reasons and demanding account at engineering-ecological surveys. Engineering Surveys, Vol. XVI, No. 1, pp. 28–37, https://doi.org/10.25296/1997- 8650-2022-16-1-28-37. (in Russian)
20. Subbotin O.S., 2018. Architecture of orthodox churches at higher educational institutions. Zhilishchnoe Stroitelstvo, No. 1–2,
pp. 10–15. (in Russian)
21. Ternova L.O., 2016. The Spiritual and moral role of house churches at higher education institutions. Mission confessions,
No. 12, pp. 18–27. (in Russian)
22. Trofimov V.T., 2019. About some theoretical positions, assessment and investigation of hazardous natural processes at engineeringecological surveys. Engineering Surveys, Vol. XIII, No. 2, pp. 6–15, https://doi.org/10.25296/1997-8650-2019-13-2-6-15. (in Russian)
23. Trofimov V.T., Kharkina M.A., 2021. Ecosystem approach in regulatory technical document SP 502.1325800.2021 «Engineering
environmental survey for construction. General regulations for execution of work». Engineering Surveys, Vol. XV, No. 5–6, pp. 42–49, https://doi.org/10.25296/1997-8650-2021-15-5-6-42-49. (in Russian)
24. Tyurina I.M., Patrushev N.V., 2019. Efficiency of environmental protection measures on the territory of the city of Perm. Bulletin of Perm University. Geology, Vol. 18, No. 1, pp. 86–91, https://doi.org/10.17072/psu.geol.18.1.86. (in Russian)

TATIANA I. KARAVAYEVA
Perm State University; Perm, Russia; karavaeva-ti@list.ru
Address: Bld. 15, Bukireva St., 614068, Perm, Russia
VLADIMIR P. TIKHONOV
Perm State University; Perm, Russia; tihonovvladmir@yandex.ru
RUSTAM I. KHALILOV*
Perm State University; Perm, Russia; halilovrustam@gmail.com

Статьи из журнала

ВОЗМОЖНОСТИ СТРУКТУРНОЙ МОРФОМЕТРИИ И АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ЛИНЕАМЕНТНОГО АНАЛИЗА ПРИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЯХ В УСЛОВИЯХ ПУСТЫННЫХ ЛАНДШАФТОВ НА ТЕРРИТОРИИ АСТРАХАНСКОГО СВОДА

“Инженерные изыскания”, Том XVII, № 1/2023

Авторы: Волошин Д.В., Заборин М.С.

В статье представлены результаты комплексного анализа данных дистанционного зондирования восточной части территории Астраханского газоконденсатного месторождения, где ООО «Газпром проектирование» выполняет проектно-изыскательские работы для последующего строительства площадки установки комплексной переработки газа. ...

ВОПРОСЫ ВНЕДРЕНИЯ ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЙ ШКАЛЫ СЕЙСМИЧЕСКОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ 2017 г. В ПРАКТИКУ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ

“Инженерные изыскания”, Том XVII, № 1/2023

Автор: Алешин А.С.

С давних времен сила землетрясений оценивается по характеру производимых ими разрушений. Такой способ оценки силы (интенсивности) землетрясения называется макросейсмическим и с успехом используется в России до сих пор. Тому есть ...

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МЕТОДЫ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ РАСТИТЕЛЬНОГО МИРА: ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ, СОЦИАЛЬНАЯ И ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

“Инженерные изыскания”, Том XVII, № 1/2023

Авторы: Ефремов А.Н., Верхозина А.В., Пликина Н.В., Рябцев И.С.

Основной целью мероприятий по сохранению биологического разнообразия и поддержанию потенциала экосистемных услуг является минимизация суммарных потерь при осуществлении хозяйственной деятельности. Поиск альтернативных проектных решений необходим, если негативные воздействия не могут ...

ФОНОВЫЕ КОНЦЕНТРАЦИИ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ И МЫШЬЯКА В ПОЧВАХ РОССИИ: ОБЗОР ИМЕЮЩИХСЯ ДАННЫХ И ВОЗМОЖНОСТИ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ В ИНЖЕНЕРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЯХ

“Инженерные изыскания”, Том XVII, № 1/2023

Авторы: Обатнин В.А., Стурман В.И.

Статья имеет обзорный характер и посвящена анализу существующих источников данных о фоновых концентрациях некоторых химических элементов в почвах. Подобные источники могут быть полезны при выполнении инженерно-экологических изысканий, поскольку для оценки ...