Построенный с использованием «белого камня» более пяти веков тому назад уникальный архитектурный памятник — единственное строение, которое сохранилось от усадьбы бояр Романовых (музей «Палаты Бояр Романовых»), расположен в древней части г. Москвы (район Зарядье). Со временем каменная кладка начала разрушаться под воздействием периодических процессов промерзания-оттаивания и техногенных нагрузок. Территория, на которой располагается памятник, характеризуется развитием неблагоприятных инженерно-геологических процессов, основным из которых является подтопление. Оно привело к подъему грунтовых вод и постоянному их взаимодействию с грунтами в основании здания. Избыточное содержание воды в порах известняка, насыщенной агрессивными компонентами (SO₄ ^2-, NO₃^–, Cl^–), способствовало не только растворению камня, его выщелачиванию, но и приводило к кристаллизации солей на поверхности и внутри каменной кладки. Изучение процессов выветривания известняка осуществлялось на образцах, отобранных из разных мест памятника. Показано, что за счeт выщелачивания кальцита (снижение его содержания с 99 до 40–45%) пористость выветрелых блоков известняка возрастает с 15 до 49%, что ведeт к уменьшению плотности с 2,29 до 1,32 г/см³. Поверхность стен с внутренней и внешней сторон памятника колонизирована плесневыми грибами и бактериями. Доминирующими по числу видов оказались роды Penicillium и Aspergillus, известные как биодеструкторы каменных материалов. Содержание этих микромицетов колеблется в широких пределах (от 300 до 1 · 10⁵ КОЕ/ч) в зависимости от места отбора проб. Получены положительные результаты по биозащите каменной кладки здания с внешней и внутренней сторон, которые позволили на протяжении 13 лет значительно снижать агрессивность микробиоты и солевой коррозии.

1. Абрамова Т.Т., 2016. Выветривание белого камня исторического памятника в городской экосистеме. Инженерная геология и геоэкология. Фундаментальные проблемы и прикладные задачи, Сергеевские чтения, Материалы юбилейной конференции, посвящeнной 25-летию образования ИГЭ РАН, Вып. 18, Москва, 2016, с. 9–13.
2. Бахирева Л.В., Киселeва Е.А., Коломенская В.Н., Кофф Г.Л., Лихачeва Э.А., Яранцева Е.Е., 1991. Геологические основы охраны архитектурно-археологических памятников и рекреационных объектов. Наука, Москва.
3. Болотина И.Н., Сергеев Е.М., 1987. Микробиологические исследования в инженерной геологии. Инженерная геология, № 5, с. 3–17.
4. Власов Д.Ю., 2008. Микромицеты в литобионтных сообществах: разнообразие, экология, эволюция, значение. Автореф. дис. …докт. биол. наук, Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН, Санкт-Петербург.
5. Гаррелс Р.М., Крайст Ч.Л., 1968. Растворы, минералы, равновесия. Мир, Москва.
6. Дашко Р.Э., Власов Д.Ю., Шидловская А.В., 2014. Геотехника и подземная микробиота. Изд-во Института «ПИ Геореконструкция», Санкт-Петербург.
7. Звягинцев Д.Г., 1973. Взаимодействие микроорганизмов с твердыми поверхностями. Наука, Москва.
8. Королева Т.В., 2004. Сохранение белого камня в памятниках архитектуры г. Москвы на территориях с нарушенным экологическим равновесием. Автореф. дис. … канд. техн. наук, Московский государственный строительный университет,
Москва.
9. Кураков А.В., Сомова Н.Г., Ивановский Р.Н., 1999. Микромицеты — обитатели поверхности белокаменных и кирпичных сооружений Новодевичьего монастыря. Микробиология, № 2, с. 272–282.
10. Лазарев В.Н., 1978. Византийское и древнерусское искусство. Статьи и материалы. Наука, Москва.
11. Оллиер К., 1987. Выветривание, под ред. В.П Петрова, пер. с англ. С.С. Чекина, В.С. Знаменского. Мир, Москва.
12. Пашкин Е.М., Ануфриев А.А., Кувшинников В.М., Пономарeв В.В., Телин О.В., 1998. Условия формирования высолов на памятниках архитектуры г. Москвы. Геоэкология, № 5, с. 70–80.
13. Петушкова Ю.А., 2005. Методологические аспекты исследования микробиоты памятников истории и культуры. Автореф. дис. …канд. биол. наук, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва.
Понизовская В.Б., 2020. Микро 14. мицеты штукатурки и белого камня в интерьерах памятников культуры. Автореф. дис. … канд. биол. наук, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва.
15. Постникова О.Н., 1989. Консервация камня в памятниках архитектуры Москвы, Новгорода, Крыма составами на основе кремнийорганических соединений (КОС). В сб. Консервация и реставрация недвижимых памятников истории и культуры:
обзорная информация. Вып. 3. Изд-во Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина, Москва, с. 18–23.
16. Радина В.В., 1973. Роль микроорганизмов в формировании свойств грунтов и их напряженного состояния. Гидротехническое строительство, № 9, с. 22–24.
17. Роот П.Э., Хлебникова Г.М., Болотина И.Н., Воробьева Е.А., Кольчугина Т.П., Горин С.Е., 1982. Численность и роль
микроорганизмов в грунтах. Инженерная геология, № 6, с. 72–78.
18. Сергеев Е.М., 1978. Инженерная геология. Изд-во МГУ, Москва.
19. Синай М.Ю., Франк-Каменецкая О.В., Тимашева М.А., 2010. Метасоматическое преобразование кальцита в гипс на поверхности карбонатных пород в городской среде (по результатам модельного эксперимента). Вестник Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности. Серия Геоэкология, Том 15, № 5, с. 62–68.
20. Сомова Н.Г., 1999. Структура микробных сообществ, развивающихся на поверхности каменных памятников архитектуры. Автореф. дис. … канд. биол. наук, МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва.
21. Спиридонов Э.М., Абрамова Т.Т., Панасьян Л.Л., Ладыгин В.М., Соколов В.Н., Чернов М.С., 2009. Скрученный нитевидный
кальцит в карбонатных породах палеозоя Русской платформы — продукт четвертичного оледенения. Онтогения минералов и ее значение для решения геологических прикладных научных задач, Материалы годичного собрания Российского минералогического общества, Москва, 2009, с. 132–134.
22. Широков В.Н., Петушкова Ю.П., Кандыба П.Е., Кузнецов Н.Е., 1998. Модель изменения свойств скальных грунтов под влиянием микроорганизмов. Генезис и модели формирования свойств грунтов, Труды международной научной конференции, Москва, 1998, с. 138.
23. Ярг Л.А., 1991. Методы инженерно-геологических исследований процесса и кор выветривания. Недра, Москва.
24. Lewin S.Z., Baer N.S., 1974. Rationale of the barium hydroxide treatment of decayed stone. Studies in Conservation, Vol. 19, Issue 1, pp. 24–35, https://doi.org/10.1179/sic.1974.002.
25. Massarsch K.R., 2003. Salrage of Pharaonic Monuments in Egupt. Reconstruction of historical cities and geotechnical engineering, Proceedings of the International geotechnical Conference dedicated to the tercentenary of Saint Petersburg, Vol. 1, Saint Peterburg, 2003, pp. 47–64.
26. Pyhringer J., 1983. Saltvittring. Saltvandring och saltnedbrytning — en hypotes. Rapport 22:1983. Spångbergs Tryckerier AB, Stockholm, Sweden.
27. Weyl P.K., 1958. The solution kinetics of calcite. The Journal of Geology, Vol. 66, No. 2, pp. 163–176, https://doi.org/10.1086/626492.

АБРАМОВА Т.Т.
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия, attoma@mail.ru
Адрес: Ленинские горы, д. 1, г. Москва, 119991, Россия

Built over five centuries ago using “white stone”, this unique Russian architectural monument stands as the only building that has survived from the estate of the Romanov boyars and is located in the ancient part of Moscow known as Zaryadye district (“Chambers of the Romanov Boyars”). Over time, the masonry began to collapse under the influence of water, frost, and technogenic loads. The territory where the monument is located is characterized by the presence of unfavorable engineering-geological processes, with underflooding being the main issue. It led to a rise in groundwater levels and its constant interaction with the foundation’s soils. The excess moisture content in the limestone pores, saturated with aggressive components (SO₄ ^2-, NO₃^–, Cl^–), contributed not only to the development of stone dissolution and leaching, but also salt crystallization on the surface and inside the masonry. The study of limestone weathering processes was carried out on samples taken from different places of the monument. It is shown that due to leaching of calcite (reduction of its content from 99 to 40–45%) porosity of weathered limestone blocks increases from 15 to 49%, which leads to a decrease in density from 2.29 to 1.32 g/cm³. The wall surface on the inner and outer sides of the monument is colonized by mold fungi and bacteria. The genera Penicillium and Aspergillus, known as biodestructors of stone materials, were dominant in the number of species. The content of these micromycetes varied significantly (ranging from 300 to 1 · 10⁵ CFU/h) depending on the sampling location. Positive results were obtained for the bioprotection of the masonry of the structure on the external and internal sides, which allowed for 13 years to significantly reduce the aggressiveness of microbiota and salt corrosion.

1. Abramova T.T., 2016. Weathering of white stone of a historical monument in an urban ecosystem. Engineering geology and geoecology. Fundamental problems and applied tasks, Sergeevsky readings, Materials of the anniversary Conference dedicated to the 25th anniversary of the establishment of the Institute of Geoecology, Russian Academy of Sciences, Issue 18, Moscow, 2016, рр. 9–13. (in Russian)
2. Bakhireva L.V., Kiseleva E.A., Kolomenskaya V.N., Koff G.L., Likhacheva E.A., Yarantseva E.E., 1991. Geological basis for the protection of architectural and archaeological monuments and recreational facilities. Nauka, Moscow. (in Russian)
3. Bolotina I.N., Sergeev E.M., 1987. The microbiological studies in engineering geology. Inzhenernaya Geologiya, No. 5, pp. 3–17.
(in Russian)
4. Vlasov D.Yu., 2008. Micromycetes in lithobiont communities: diversity, ecology, evolution, significance. Extended abstract of PhD Thesis, Komarov Botanical Institute, Russian Academy of Sciences, Saint Petersburg. (in Russian)
5. Garrels R.M., Christ C.L., 1968. Solutions, minerals and equilibria. Mir, Moscow. (in Russian)
6. Dashko R.E., Vlasov D.Yu., Shidlovskaya A.V., 2014. Geotechnics and underground microbiota. Publishing house of the Institute “Georekonstrukciya”, Saint Petersburg. (in Russian)
7. Zvyagintsev D.G., 1973. Interaction of microorganisms with solid surfaces. Nauka, Moscow. (in Russian)
8. Koroleva T.V., 2004. Preservation of white stone in architectural monuments of Moscow in areas with disturbed ecological balance. Extended abstract of PhD Thesis, Moscow State University of Civil Engineering, Moscow. (in Russian)
9. Kurakov A.V., Somova N.G., Ivanovsky R.N., 1999. Micromycetes — inhabitants of the surface of white stone and brick structures of the Novodevichy Convent. Mikrobiologiya, No. 2, pp. 272–282. (in Russian)
10. Lazarev V.N., 1978. Byzantine and Old Russian art. Articles and materials. Nauka, Moscow. (in Russian)
11. Ollier K., 1987. Weathering, in V.P. Petrov (ed.), translated from English by S.S. Chekin, V.S. Znamensky. Mir, Moscow. (in Russian)
12. Pashkin E.M., Anufriev A.A., Kuvshinnikov V.M., Ponomarev V.V., Telin O.V., 1998. Conditions for the formation of efflorescence on architectural monuments in Moscow. Geoekologiya, No. 5, pp. 70–80. (in Russian)
13. Petushkova Yu.A., 2005. Methodological aspects of studying the microbiota of historical and cultural monuments. Extended abstract of PhD Thesis, Lomonosov Moscow State University, Moscow. (in Russian)
14. Ponizovskaya V.B., 2020. Micromycetes of plaster and white stone in the interiors of cultural monuments. Extended abstract of PhD Thesis, Lomonosov Moscow State University, Moscow. (in Russian)
15. Postnikova O.N., 1989. Conservation of stone in architectural monuments of Moscow, Novgorod, Crimea with compositions based on organosilicon compounds. In collection of papers Conservation and restoration of immovable historical and cultural monuments: overview information. Issue 3. Publishing house of the State Lenin Library of the USSR, Moscow, pp. 18–23. (in Russian)
16. Radina V.V., 1973. The role of microorganisms in the formation of soil properties and their stress state. Gidrotekhnicheskoye Stroitelstvo, No. 9, pp. 22–24. (in Russian)
17. Root P.E., Khlebnikova G.M., Bolotina I.N., Vorobyova E.A., Kolchugina T.P., Gorin S.E., 1982. A number and role of microorganisms in soils. Inzhenernaya Geologiya, No. 6, pp. 72–78. (in Russian)
18. Sergeev E.M., 1978. Engineering geology. Publishing house of the Moscow State University, Moscow. (in Russian)
19. Sinai M.Yu., Frank-Kamenetskaya O.V., Timasheva M.A., 2010. Metasomatic transformation of calcite into gypsum on the surface of carbonate rocks in an urban environment (based on the results of a model experiment). Vestnik Mezhdunarodnoy Akademii Nauk Ekologii i Bezopasnosti Zhiznedeyatelnosti. Seriya Geoekologiya, Vol. 15, No. 5, pp. 62–68. (in Russian)
20. Somova N.G., 1999. The structure of microbial communities developing on the surface of stone architectural monuments. Extended abstract of PhD Thesis, Lomonosov Moscow State University, Moscow. (in Russian)
21. Spiridonov E.M., Abramova T.T., Panasyan L.L., Ladygin V.M., Sokolov V.N., Chernov M.S., 2009. Twisted filamentous calcite in
Paleozoic carbonate rocks of the Russian Platform — a product of Quaternary glaciation. Ontogeny of minerals and its significance for solving geological applied scientific problems, Materials of the annual Session of the Russian Mineralogical Society, Moscow, 2009, pp. 132–134. (in Russian)
22. Shirokov V.N., Petushkova Yu.P., Kandyba P.E., Kuznetsov N.E., 1998. Model of changes in the properties of rocky soils under the influence of microorganisms. Genesis and models of formation of soil properties, Transactions of the International scientific Conference, Moscow, 1998, p. 138. (in Russian)
23. Yarg L.A., 1991. Methods of engineering-geological research of the weathering process and crusts. Nedra, Moscow. (in Russian)
24. Lewin S.Z., Baer N.S., 1974. Rationale of the barium hydroxide treatment of decayed stone. Studies in Conservation, Vol. 19, Issue 1, pp. 24–35, https://doi.org/10.1179/sic.1974.002.
25. Massarsch K.R., 2003. Salrage of Pharaonic Monuments in Egupt. Reconstruction of historical cities and geotechnical engineering, Proceedings of the International geotechnical Conference dedicated to the tercentenary of Saint Petersburg, Vol. 1, Saint Peterburg, 2003, pp. 47–64.
26. Pyhringer J., 1983. Saltvittring. Saltvandring och saltnedbrytning — en hypotes.Rapport 22:1983. Spångbergs Tryckerier AB, Stockholm, Sweden.
27. Weyl P.K., 1958. The solution kinetics of calcite. The Journal of Geology, Vol. 66, No. 2, pp. 163–176, https://doi.org/10.1086/626492.

TAMARA T. ABRAMOVA
Lomonosov Moscow State University; Moscow, Russia; attoma@mail.ru
Address: Bld. 1, Leninskie Gory, 119991, Moscow, Russia