Подготовка полевых гидрогеологических опытов в настоящее время воспринимается как один из рядовых этапов организации инженерно-геологических изысканий. Вместе с тем в постановке откачки необходимо учесть множество особенностей — не только геофильтрационной схемы, но и выбора оптимальных средств проведения исследования, предусмотреть непредвиденные ситуации. Полноценное кустовое опробование невозможно без планирования эксперимента — конструкции куста скважин, длительности опыта, сопутствующих работ. Опытно-фильтрационные работы выполняются организациями, специализирующимися на штатных инженерно-геологических изысканиях. Не на каждом объекте изыскатель сталкивается с производством откачек. И, как правило, он не готов к их проведению в тех случаях, когда изучение фильтрационных свойств является одной из главных задач изысканий. Многие организации не имеют установок для гидрогеологического бурения требуемой глубины и диаметра. Оборудование, необходимое для откачки (трубы, фильтры, насосы, водоотводы, электростанции, средства измерения), далеко не в каждой организации может быть в полном наборе. В сложившейся практике инженерных изысканий исполнители не могут обеспечить оснащение работ в силу отсутствия достаточного опыта и базовых знаний. Гидрогеологические скважины отличаются от разведочных диаметром, наличием фильтра, правилами бурения и оборудования. В ходе откачки должна проявиться продолжительная, интерпретируемая реакция всех наблюдательных скважин, причем принципиально важным моментом представляется отчетливая реакция дальних скважин. Сложная, но выполнимая задача подготовки, оснащения, производства опыта может быть решена при условии изменения отношения к гидрогеологическим работам в составе инженерно-геологических изысканий, использования модельных симуляций в планировании и привлечения исполнителей со специальной подготовкой.

1. Беляков В.М., Краснощеков Г.М., Попков В.А., 1984. Справочник мастера по бурению скважин на воду. Колос, Москва.
2. Боревский Б.В., Лехов М.В., 2019. Место гидрогеологических исследований в инженерных изысканиях в строительстве. Причины деградации и пути преодоления. Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации, Материалы XV Общероссийской научно-практической конференции, Москва, 2019, с. 525–528.
3. Кац Д.М., Шестаков В.М., 1981. Мелиоративная гидрогеология. Изд-во МГУ, Москва.
4. Лехов М.В., 2012. Моделирование профильной фильтрации при откачках и наливах в безнапорном неоднородном пласте с учетом факторов, осложняющих реакцию скважины (программа 1WELL). Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации, Материалы VIII Общероссийской конференции изыскательских организаций, Москва, 2012, с. 155–159.
5. Лехов М.В., 2013. Гидрогеологические изыскания и моделирование в городском строительстве: критические комментарии. Инженерные изыскания, № 1, с. 24–29.
6. Лехов М.В., 2014. 1WELL программа моделирования профильной осесимметричной фильтрации в пласте со свободной поверхностью в окрестности скважины при откачке и наливе с возможностью интерпретации опытных данных. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2014618752 от 20.09.2014.
7. Лехов С.М., Лехов М.В., 2017. Методы расчета и причины ошибочных результатов экспресс-откачек из скважин. Инженерные изыскания, № 2, с. 38–50.
8. Лехов С.М., Лехов М.В., 2018. Опытные откачки: назначение, планирование и достоверность результатов. Современные полевые и лабораторные методы исследования грунтов — изыскания и проектирование, Материалы докладов Общероссийской научно-практической конференции, Москва, 2018, с. 103–108.
9. Мироненко В.А., Шестаков В.М., 1978. Теория и методы интерпретации опытно-фильтрационных работ. Недра, Москва.
10. Шестаков В.М., Башкатов Д.Н. (ред.), 1974. Опытно-фильтрационные работы. Недра, Москва.
11. Шестаков В.М., Невечеря И.К., 1986. Теория и методы интерпретации опытных откачек. Изд-во МГУ, Москва.
12. Cushman J.H., Tartakovsky D.M., 2017. The handbook of groundwater engineering, 3rd edition. CRC Press, Taylor and Francis Group, Boca Raton, FL, USA.
13. Duffield G.M., 2007. AQTESOLV for Windows user’s guide. Version 4.5. HydroSOLVE, Reston, VA, USA.
14. Hantush M.S., 1960. Modification of the theory of leaky aquifers. Journal of Geophysical Research, Vol. 65, No. 11, pp. 3713–3725, https://doi.org/10.1029/JZ065i011p03713.
15. Kruseman G.P., de Ridder N.A., 1994. Analysis and evaluation of pumping test data, 2nd edition. Publication 47. Publishing house of the International Institute for Land Reclamation and Improvement, Wageningen, The Netherlands.

ЛЕХОВ С.М.
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, г. Москва, Россия, trakky@mail.ru
Адрес: Ленинские горы, д. 1, г. Москва, 119991, Россия

The preparation of field hydrogeological experiments is currently perceived as one of the ordinary stages of the organization of engineeringgeological surveys. At the same time, in setting up an experience it is necessary to take into account many features — not only the aquifer typing, but also the choice of optimal means of conducting, — to provide for unforeseen situations. A full-fledged multiwell pumping test is impossible without planning the experiment — well design, test duration, related works. Field pumping tests are currently being carried out by organizations conducting regular engineering-geological surveys. Not at every facility the geologist is faced with the conduction of pumping tests. Usually, he’s not ready in cases when the studying of filtration properties is one of the main tasks of engineering-geological surveys. Organizations do not have drilling rigs for hydrogeological drilling with the required depth and diameter. Not every organization can have a complete set of well test equipment — pipes, filters, pumps, drains, power stations, measuring instruments. In the current practice of surveys, performers cannot provide equipment for work due to lack of sufficient experience and basic knowledge. Hydrogeological wells differ from exploratory wells in drilling diameter, well screen, drilling rules and equipment. During pumping test, a prolonged, interpretable reaction of all observation wells should be manifested, and a distinct reaction of distant wells is fundamentally important. The difficult but feasible task of preparing, equipping, and producing the experiment can be solved provided that the attitude to hydrogeological researches as part of engineering geological surveys will change in the feature, and model simulations would be used in planning and researchers with special training would be involved.

1. Belyakov V.M., Krasnoshchekov G.M., Popkov V.A., 1984. Master’s guide to drilling water wells. Kolos, Moscow. (in Russian)
2. Borevsky B.V., Lekhov M.V., 2019. Place of hydrogeological research in engineering surveys for construction. Causes of degradation and ways to overcome. Prospects for development of engineering survey in Russian Federation, Materials of the 15th All-Russian scientific and practical Conference, Мoscow, 2019, pp. 525–528. (in Russian)
3. Kats D.M., Shestakov V.M., 1981. Meliorative hydrogeology. Publishing house of the Moscow State University, Moscow. (in Russian)
4. Lekhov M.V., 2012. Modeling of profile filtration during pumping and loading in a non-pressure heterogeneous reservoir, taking into account factors that complicate the response of the well (1WELL software). Prospects for development of engineering survey in Russian Federation, Materials of the 8th All-Russian Conference of prospecting organizations, Мoscow, 2012, pp. 155–159. (in Russian)
5. Lekhov M.V., 2013. Hydrogeological surveys and modeling for urban construction: critical comments. Engineering Survey, No. 1, pp. 24–29. (in Russian)
6. Lekhov M.V., 2014. 1WELL software for modeling profile axisymmetric filtration in a reservoir with a free surface in the vicinity of a well during pumping and loading with the possibility of interpreting experimental data. Certificate of official registration of the computer program No. 2014618752 dated 20 September 2014. (in Russian)
7. Lekhov S.M., Lekhov M.V., 2017. Methods of calculation and reasons of erroneous results of slug tests in wells. Engineering Survey, No. 2, pp. 38–50. (in Russian)
8. Lekhov S.M., Lekhov M.V., 2018. Experienced pumping: purpose, planning, and reliability of results. Modern field and laboratory methods of soil research — surveys and design, Materials of the All-Russian scientific and practical Conference, Мoscow, 2018, pp. 103–108. (in Russian)
9. Mironenko V.A., Shestakov V.M., 1978. Theory and methods of interpretation of experimental filtration works. Nedra, Moscow. (in Russian)
10. Shestakov V.M., Bashkatov D.N. (eds), 1974. Experimental filtration works. Nedra, Moscow. (in Russian)
11. Shestakov V.M., Nevecherya I.K., 1986. Theory and methods of interpretation of experimental pumpings. Publishing house of the Moscow State University, Moscow. (in Russian)
12. Cushman J.H., Tartakovsky D.M., 2017. The handbook of groundwater engineering, 3rd edition. CRC Press, Taylor and Francis Group, Boca Raton, FL, USA.
13. Duffield G.M., 2007. AQTESOLV for Windows user’s guide. Version 4.5. HydroSOLVE, Reston, VA, USA.
14. Hantush M.S., 1960. Modification of the theory of leaky aquifers. Journal of Geophysical Research, Vol. 65, No. 11, pp. 3713–3725, https://doi.org/10.1029/JZ065i011p03713.
15. Kruseman G.P., de Ridder N.A., 1994. Analysis and evaluation of pumping test data, 2nd edition. Publication 47. Publishing house of the International Institute for Land Reclamation and Improvement, Wageningen, The Netherlands.

STEPAN M. LEKHOV
Lomonosov Moscow State University; Moscow, Russia; trakky@mail.ru
Address: Bld. 1, Leninskie Gory, 119991, Moscow, Russia