Статья посвящена анализу оползневой опасности склонов в бассейне реки — одной из важнейших геотехнических задач при проектировании и строительстве линейных транспортных сооружений. Рассматривается случай из практики развития оползневого процесса при строительстве мостового перехода через реку, протекающую в северо-западной части Русской равнины, в предглинтовой низменности. Оползневая опасность на этом участке не была отмечена при инженерно-геологических изысканиях, хотя признаки проявления оползней в избытке присутствовали на местности и в информационном пространстве. Тенденция развития опасного процесса проявилась уже в ходе строительства мостового перехода, потребовав оценки оползневого риска и принятия адекватных мероприятий по усилению откоса для обеспечения механической безопасности сооружения. Описанию рассматриваемого случая из практики планируется посвятить две публикации. В настоящей статье приведено численное моделирование формирования оползня, основанное на тщательно проведенных дополнительных инженерно-геологических исследованиях разреза, позволивших выявить характерные поверхности скольжения в толще кембрийских глин. Описан механизм развития оползня в твердых и полутвердых отложениях кембрия, оказавшихся вблизи дневной поверхности, в условиях отсутствия перекрывающих их четвертичных толщ. Особое внимание уделено верификации расчетной модели путем сравнения данных измерений и сопоставимых результатов расчета. Продемонстрировано, что обратный расчетный анализ уже проявившихся оползней в сопоставимых инженерно-геологических условиях позволяет выполнить корректную оценку вероятного снижения механических свойств грунта в зоне скольжения, на основе которой может быть с высокой достоверностью оценен риск проявления оползневых процессов в перспективе. Благодаря расчетному анализу в совокупности с результатами мониторинга удается оценить эффективность различных мероприятий по обеспечению механической безопасности мостового перехода и выбрать оптимальный вариант, рассмотрению которого будет посвящена отдельная публикация.

1. Емельянова Е.П., 1972. Основные закономерности оползневых процессов. Недра, Москва.
2. Зеркаль О.В., 2021. Оползни скольжения и оползни сдвига: особенности развития и типизация. Инженерная геология, Том ХVI, № 1, с. 38–58, https://doi.org/10.25296/1993-5056-2021-16-1-38-58.
3. Иванов И.П., Тржцинский Ю.Б., 2001. Инженерная геодинамика. Наука, Санкт-Петербург.
4. Калинин Э.В., Панасьян Л.Л., Тимофеев Е.М., 2008. Новый подход к расчету устойчивости оползневых склонов. Вестник Московского университета. Серия 4. Геология, № 1, с. 21–29.
5. Калинин Э.В., Панасьян Л.Л., 2015. Опыт применения геомоделей для изучения напряженно-деформированного состояния массивов горных пород методами математического моделирования. Геоэкология, № 6, с. 483–498.
6. Калинин Э.В., Панасьян Л.Л., Широков В.Н., Артамонова Н.Б., Фоменко И.К., 2003. Моделирование полей напряжений в инженерно-геологических массивах. Изд-во МГУ, Москва.
7. Кан К., Зеркаль О.В., Пономарев А.А., Фоменко И.К., 2021. Вероятностный анализ устойчивости склонов на основе обобщенного критерия Хоека-Брауна при сейсмическом воздействии. Основания, фундаменты и механика грунтов, № 3, с. 11–16.
8. Маций С.И., Безуглова Е.В., 2007. Оползневая опасность и риск смещений грунтов на склонах. Геоэкология, № 6, с. 537–546.
9. Маций С.И., 2010. Противооползневая защита. АлВи-дизайн, Краснодар.
10. Маслов Н.Н., 1977. Механика грунтов в практике строительства (оползни и борьба с ними). Стройиздат, Москва.
11. Пендин В.В., Фоменко И.К., 2015. Методология оценки и прогноза оползневой опасности. Ленанд, Москва.
12. Тер-Мартиросян З.Г., Прошин М.В., 2002. Кратковременная и длительная устойчивость склонов. Основания, фундаменты и механика грунтов, № 2, с. 2–5.
13. Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Шашкин К.Г., Шашкин В.А., 2014. Основы совместных расчетов зданий и оснований. Изд-во института «Геореконструкция», Санкт-Петербург.
14. Федоровский В.Г., Курилло С.В., 1997. Метод расчета устойчивости откосов и склонов. Геоэкология, № 6, с. 95–106.
15. Шашкин А.Г., 2014. Проектирование зданий и подземных сооружений в сложных инженерно-геологических условиях Санкт-Петербурга. Академическая наука — Изд-во ООО «Геомаркетинг», Москва.

ШАШКИН А.Г.*
ООО «ИСП “Геореконструкция”», г. Санкт-Петербург, Россия,
9563513@gmail.com
Адрес: Измайловский пр-кт, д. 4, литера А, г. Санкт-Петербург, 190005, Россия
ШАШКИН К.Г.
ООО «ИСП “Геореконструкция”», г. Санкт-Петербург, Россия,
cshashkin@yandex.ru
НИКОЛАВЦЕВ С.В.
ООО «Магистраль двух столиц», г. Санкт-Петербург, Россия,
Nikolavtsev.s@mos-spb.com
Адрес: Пулковское ш., д. 28, литера А, г. Санкт-Петербург, 196158, Россия
ПЛЕЧКОВА И.Л.
ООО «ИСП “Геореконструкция”», г. Санкт-Петербург, Россия, Plechkoffa@mail.ru
КУЗЬМИН А.А.
ООО «ИСП “Геореконструкция”», г. Санкт-Петербург, Россия,
Arkuzmin@yandex.ru

The paper is devoted to the analysis of the landslide hazard of slopes in the river basins — one of the most important geotechnical tasks in the design and construction of linear transport structures. A case from the practice of the development of a landslide process during the construction of a bridge over a river flowing in the northwestern part of the Russian Plain, in the pre-glint lowland, is considered. Landslide hazard in this area was not noted during engineering-geological surveys, although signs of landslides were widely present on the ground and in the information space. The development trend of a dangerous process was already evident during the construction of the bridge, requiring an assessment of the landslide risk and the adoption of adequate measures to strengthen the slope to ensure the mechanical safety of the structure. It is planned to devote two publications to the description of the considered case from practice. This paper presents a numerical simulation of the formation of a landslide, based on carefully conducted additional engineering-geological studies of the section, which made it possible to identify the characteristic slip surfaces in the Cambrian clays. The mechanism of landslide development in hard and semi-hard Cambrian deposits, which appeared near the day surface, in the absence of overlying Quaternary strata, is described. Particular attention is paid to the verification of the calculation model by comparing measurement data and comparable calculation results. It is demonstrated that the reverse computational analysis of landslides that have already occurred under comparable engineering-geological conditions allows a correct assessment of the probable decrease in the mechanical properties of the soil in the slip zone, on the basis of which the risk of landslide processes in the future can be assessed with high reliability. Thanks to the calculation analysis in conjunction with the monitoring results, it is possible to evaluate the effectiveness of various measures to ensure the mechanical safety of the bridge crossing and choose the best option, which will be discussed in a future publication.

1. Emelyanova E.P., 1972. Main regularities of landslide processes. Nedra, Moscow. (in Russian)
2. Zerkal O.V., 2021. Rotational and translational slides: peculiarities of development and classification. Engineering Geology World, Vol. XVI, No. 1, pp. 38–58, https://doi.org/10.25296/1993-5056-2021-16-1-38-58. (in Russian)
3. Ivanov I.P., Trzhtsinsky Yu.B., 2001. Engineering geodynamics. Nauka, Saint Petersburg. (in Russian)
4. Kalinin E.V., Panasyan L.L., Timofeev E.M., 2008. A new approach to calculating the stability of landslide slopes. Moscow University Bulletin. Series 4. Geology, No. 1, pp. 21–29. (in Russian)
5. Kalinin E.V., Panasyan L.L., 2015. Experience in using geomodels for the study of stress-deformed state in rock massifs using mathematical modeling. Geoekologiya, No. 6, pp. 483–498. (in Russian)
6. Kalinin E.V., Panasyan L.L., Shirokov V.N., Artamonova N.B., Fomenko I.K., 2003. Modeling of stress fields in engineering-geological massifs. Publishing house of the Lomonosov Moscow State University, Moscow. (in Russian)
7. Kang K., Zerkal O.V., Ponomarev A.A., Fomenko I.K., 2021. Probabilistic slope stability assessment under seismic conditions based on the generalized Hoek-Brown criterion. Osnovaniya, Fundamenty i Mehanika Gruntov, No. 3, pp. 11–16. (in Russian)
8. Matsiy S.I., Bezuglova E.V., 2007. Landslide hazard and risk of soil displacements on slopes. Geoekologiya, No. 6, pp. 537–546. (in Russian)
9. Matsiy S.I., 2010. Landslide protection. AlVi-dizayn, Krasnodar. (in Russian)
10. Maslov N.N., 1977. Soil mechanics in construction practice (landslides and their control). Stroyizdat, Moscow. (in Russian)
11. Pendin V.V., Fomenko I.K., 2015. Methodology for assessing and predicting landslide hazard. Lenand, Moscow. (in Russian)
12. Ter-Martirosyan Z.G., Proshin M.V., 2002. Short-term and long-term stability of slopes. Osnovaniya, Fundamenty i Mehanika Gruntov, No. 2, pp. 2–5. (in Russian)
13. Ulitsky V.M., Shashkin A.G., Shashkin K.G., Shashkin V.A., 2014. Fundamentals of joint calculations of buildings and foundations. Publishing house of the Institute “Georekonstrukciya”, Saint Petersburg. (in Russian)
14. Fedorovsky V.G., Kurillo S.V., 1997. Method for calculating the stability of natural and man-made slopes. Geoekologiya, No. 6, pp. 95–106. (in Russian)
15. Shashkin A.G., 2014. Design of buildings and underground structures in difficult engineering-geological conditions of Saint Petersburg. Akademicheskaya Nauka — Publishing house of the Geomarketing LLC, Moscow. (in Russian)

ALEKSEY G. SHASHKIN*
Construction Design Institute Georekonstrukciya LLC; Saint Petersburg,
Russia; 9563513@gmail.com
Address: Bld. 4, Litera A, Izmailovsky Ave, 190005, Saint Petersburg,
Russia
KONSTANTIN G. SHAHSKIN
Construction Design Institute Georekonstrukciya LLC; Saint Petersburg,
Russia; cshashkin@yandex.ru
SERGEY V. NIKOLAVTSEV
Two Capitals Highway LLC; Saint Petersburg, Russia;
Nikolavtsev.s@mos-spb.com
Address: Bld. 28, Litera A, Pulkovskoe Ave, 196158, Saint Petersburg,
Russia
IRINA L. PLECHKOVA
Construction Design Institute Georekonstrukciya LLC; Saint Petersburg,
Russia; Plechkoffa@mail.ru
ARKADY A. KUZMIN
Construction Design Institute Georekonstrukciya LLC; Saint Petersburg,
Russia; Arkuzmin@yandex.ru