Методология современных инженерно-экологических изысканий базируется на оценке отдельных компонентов окружающей среды. В пределах техногенно нагруженных территорий для обеспечения экологической безопасности необходим также учет взаимосвязи абиотических и биотических компонентов. Горнопромышленные комплексы отличаются, с одной стороны, высоким уровнем техногенного воздействия на экотопы, с другой — интенсивным преобразованием техносферы в процессе эксплуатации  карьеров и сопутствующих предприятий. Территориальное планирование и выбор площадок строительства должны основываться на информации о существующей эколого-геологической ситуации. Целью настоящего исследования является разработка нового подхода — использование методологии, которая базируется на понятии «комфортность среды обитания». Представлена методология оценки комфортности среды обитания, основанная на классификации уровней преобразования ее биотических и абиотических компонентов. В качестве критериев классификации используются как применяемые в существующих нормативных документах количественные показатели, так и вновь предлагаемые. Среди последних — оценка эколого-гидрогеодинамического состояния продуктивного водоносного комплекса, а также набор критериев по оценке состояния растительности. Внесение в существующий свод правил по проведению инженерно-экологических изысканий нормируемых показателей, предлагаемых в статье, позволит детализировать информацию о степени преобразования подземной гидросферы и отдельных типов растительности. Предлагаемые методические подходы использованы при оценке комфортности среды обитания Обуховской сельской территории, расположенной в зоне влияния Губкинско-Старооскольского горнопромышленного комплекса Курской магнитной аномалии. Выявлены особенности преобразования отдельных компонентов экотопа, с учетом которых для отдельных частей территории состояние среды оценено как гипокомфортное и дискомфортное. Предлагаемый методический подход позволит повысить качество инженерно-экологических изысканий и эффективно разрабатывать системы экологической безопасности техногенно нагруженных территорий.

1. Абдуллин А.Г., 2006. Социально-психологические по следствия крупномасштабных техногенных катастроф в отдаленном
периоде (на примере Уральского региона). Автореф. дис. ... докт. психол. наук, Магнитогорский государственный технический университет имени Г.И. Носова, Магнитогорск.
2. Дружилов С.А., 2012. Психическое здоровье и экология личности. Успехи современного естествознания, № 12, с. 12–15.
3. Захаров Е.П., 1969. Ландшафтно-геохимические и геоботанические исследования в связи с биогеохимическими поисками
кобальтовых и кобальтово-медных руд Тувы. Применение микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине, Тезисы докладов V Всесоюзного совещания, Улан-Удэ, 1966, с. 138–149.
4. Косинова И.И., Бударина В.А., Лисецкий Ф.Н., Масленников Н.А., 2023. Некоторые направления актуализации
существующих подходов к проведению инженерно-экологических изысканий. Инженерные изыскания, Том XVII, № 2,
с. 8–15, https://doi.org/10.25296/1997-8650-2023-17-2-8-15.
5. Косинова И.И., Курышев А.А., 2011. Особенности применения биотических показателей при эколого-геологической оценке техногенно-нагруженных территорий. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология, № 1, с. 231–235.
6. Ляшко В.Г., 2015. Безопасность жизнедеятельности. Изд-во Финансового университета при Правительстве Российской
Федерации, Тула.
7. Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Б.А., Смирнова Р.С., Башаркевич И.Л., Онищенко Т.Л., Павлова Л.Н., Трефилова Н.Я., Ачкасов А.И., Саркисян С.Ш., 1990. Геохимия окружающей среды. Недра, Москва.
8. Federal soil protection and contaminated sites ordinance (BbodSchV), 1999. URL: https://studylib.net/doc/5895039/federal-soilprotection-and-contaminated-sites-ordinance (дата обращения: 15.11.2023).
9. Morales-Marroquín J.A., Solis Miranda R., Baldin Pinheiro J., Zucchi M.I., 2022. Biodiversity research in Central America: a regional
comparison in scientific production using bibliometrics and democracy indicators. Frontiers in Research Metrics and Analytics, Vol. 7, ID 898818, https://doi.org/10.3389/frma.2022.898818.
10. Yeprintsev S.A., Shekoyan S.V., Lepeshkina L.A., Voronin A.A., Klevtsova M.A., 2019. Technologies for creating geographic
information resources for monitoring the socio-ecological conditions of cities. IOP Conference Series: Materials Science and
Engineering, Vol. 582, ID 12012, https://doi.org/10.1088/1757-899X/582/1/012012.

БУДАРИНА В.А.*
Воронежский государственный университет, г. Воронеж, Россия, budarinav@yandex.ru
Адрес: Университетская пл., д. 1, г. Воронеж, 394018, Россия
ЛИСЕЦКИЙ Ф.Н.
Белгородский государственный национальный исследовательский университет, г. Белгород, Россия, fnliset@mail.ru
Адрес: ул. Победы, д. 85, г. Белгород, 308015, Россия
ЗАРИДЗЕ М.Г.
Воронежский государственный университет, г. Воронеж, Россия, mzaridze@mail.ru

the methodology of modern engineering-ecological surveys is based on evaluating the individual environmental components. In technogenically loaded areas, in order to ensure environmental safety, it is essential to determine the relationships between abiotic and biotic elements. Mining complexes, on the one hand, have a high level of human impact on ecotopes, and on the other hand, they cause significant changes to the technosphere through quarrying and related activities. Territorial planning and site selection for construction should be based on data about the local ecological-geological conditions. The aim of this study is to develop a new approach. It’s a methodology based on the idea of “comfort of the environmental conditions”. A method for assessing environmental conditions’ comfort is presented, which is based on the categorization of levels of transformation in its biotic and abiotic elements. Quantitative indicators used in existing regulations, as well as novel ones, are employed as classification criteria. Novel criteria include an assessment of the ecological-hydrodynamic state of a productive aquifer system, as well as a set of indicators for evaluating vegetation health. The implementation of the standardized metrics described in the paper into existing guidelines for engineering-ecological surveys will allow for a more detailed understanding of the degree of underground hydrosphere transformation and individual vegetation types. The proposed methodological approaches were used to assess the comfort of the environmental conditions of the Obukhov rural area, located in the vicinity of the Gubkinsko-Starooskolsky mining complex and the Kursk Magnetic Anomaly. The peculiarities of the transformation of individual components of the ecosystem are revealed. Based on this, the state of the environment in certain parts of the area is assessed as being hypocomfort and discomfort. This proposed methodological approach will improve the quality of engineering ecological surveys and effectively develop environmental safety systems for technologically loaded areas.

1. Abdullin A.G., 2006. Social and psychological consequences of large-scale man-made disasters in the distant future (a case study of the Ural region). Extended abstract of DSc Thesis, Nosov Magnitogorsk State Technical University, Magnitogorsk. (in Russian)
2. Druzhilov S.A., 2012. Mental health and environment of the person. Advances in Current Natural Sciences, No. 12, pp. 12–15.
(in Russian)
3. Zakharov E.P., 1969. Landscape-geochemical and geobotanical studies in connection with biogeochemical prospecting for cobalt and cobalt-copper ores of Tuva. Use of microelements in agriculture and medicine, Abstracts of the reports of the 5th All-Union Meeting, Ulan-Ude, 1966, рр. 138–149. (in Russian)
4. Kosinova I.I., Budarina V.A., Lisetskii F.N., Maslennikov N.A., 2023. Some directions of actualization of existing approaches to
engineering-ecological surveys. Engineering Survey, Vol. XVII, No. 2, pp. 8–15, https://doi.org/10.25296/1997-8650-2023-17-2-8-15. (in Russian)
5. Kosinova I.I., Kuryshev A.A., 2011. Features of the application of biotic indicators in the ecological and geological assessment of
technogenically loaded territories. Proceedings of Voronezh State University. Series: Geology, No. 1, pp. 231–235. (in Russian)
6. Lyashko V.G., 2015. Life safety. Publishing house of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Tula. (in Russian)
7. Saet Yu.E., Revich B.A., Yanin B.A., Smirnova R.S., Basharkevich I.L., Onishchenko T.L., Pavlova L.N., Trefilova N.Ya., Achkasov
A.I., Sargsyan S.Sh., 1990. Environmental geochemistry. Nedra, Moscow. (in Russian)
8. Federal soil protection and contaminated sites ordinance (BbodSchV), 1999. URL: https://studylib.net/doc/5895039/federal-soilprotection-and-contaminated-sites-ordinance (accessed: 15 November 2023).
9. Morales-Marroquín J.A., Solis Miranda R., Baldin Pinheiro J., Zucchi M.I., 2022. Biodiversity research in Central America: a regional
comparison in scientific production using bibliometrics and democracy indicators. Frontiers in Research Metrics and Analytics, Vol. 7, ID 898818, https://doi.org/10.3389/frma.2022.898818.
10. Yeprintsev S.A., Shekoyan S.V., Lepeshkina L.A., Voronin A.A., Klevtsova M.A., 2019. Technologies for creating geographic
information resources for monitoring the socio-ecological conditions of cities. IOP Conference Series: Materials Science and
Engineering, Vol. 582, ID 12012, https://doi.org/10.1088/1757-899X/582/1/012012.

VICTORIA A. BUDARINA*
Voronezh State University; Voronezh, Russia; budarinav@yandex.ru
Address: Bld. 1, Universitetskaya Sq., 394018, Voronezh, Russia
FEDOR N. LISETSKII
Belgorod National Research University; Belgorod, Russia; fnliset@mail.ru
Address: Bld. 85, Pobedy St., 308015, Belgorod, Russia
MARIA G. ZARIDZE
Voronezh State University; Voronezh, Russia; mzaridze@mail.ru