Инженерные изыскания являются обязательной составной частью строительной деятельности в соответствии с Градостроительным кодексом РФ от 29.12.2004 г. No 190-ФЗ и Техническим регламентом о безопасности зданий и сооружений от 30.12.2009 г. No 384-ФЗ. Представлен анализ отечественных нормативных технических документов, содержащих термины, требования к составу, объемам и методам изучения опасных в карстовом отношении территорий. Требования к инженерным изысканиям в районах развития карста наиболее полно изложены в СП 11-105-97 (часть II); TCH 302-50-95 РБ; ТСН 22-308-98 НН; ТСН 11-301-2004 По, которые в настоящее время не действуют. Рассматриваются вопросы терминологии, освещаются проблемы при определении нормативных показателей (интенсивности провалообразования и среднего диаметра карстовых провалов) в ходе оценки карстовой опасности, в соответствии с СП 11-105-97 (часть II). Отмеча-ется необходимость внесения изменений в ряд нормативных технических документов для исключения противоречий и нестыковок, в особенности в СП 22.13330.2016 «СНиП 2.02.01-83* Основания зданий и сооружений», СП 116.13330.2012 «СНиП 22-02-2003 Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения». Показана необходимость разработки нового свода правил по выполнению инженерных изыска-ний для строительства на закарстованных территориях, в котором предполагается учесть региональные особенности проведения инженерных изысканий. Предлагается взять за основу СП 11-105-97 (часть II), в котором наиболее подробно излагаются состав и объем инженерно-геологических изысканий и не потерявший актуальность до настоящего времени.

1. Аникеев А.В., 2016. Опасность и риск образования воронок провала и оседания в карстовых районах: основные показатели, подходы и способы оценки. Инженерная геология, № 5, с. 10–18.
2. Аникеев А.В., 2017. Методика оценки карстово-суффозионной опасности и риска в Москве. LAP LAMBERT Аcademic Publishing, Москва.
3. Аникеев А.А., 2017. Провалы и воронки оседания в карстовых районах: механизмы образования, прогноз и оценка риска. РУДН, Москва.
4. Аникеев А.В., Козлякова И.В., Кожевникова И.А., 2018. О поверхностных проявлениях карста в Москве. Инженерная геология, Том 13, № 4–5 с. 74–88, https://doi.org/10.25296/1993-5056-2018-13-4-5-74-88.
5. Буданов А.А, Буданова А.А., 2010. «Круговорот» вокруг карстовой воронки. Вестник МГСУ, № 4–2, с. 275–283.
6. Гвоздецкий Н.А., 1972. Проблемы изучения карста и практика. Мысль, Москва.
7. Горбунова К.А., Андрейчук В.Н., Костарев В.П., Максимович Н.Г., 1992. Карст и пещеры Пермской области. Изд-во Пермского университета, Пермь.
8. Дублянская Г.Н., Дублянский В.Н., 1998. Теоретические основы изучения парагенезиса карст-подтопления. Изд-во Пермского университета, Пермь.
9. Зеркаль О.В., Самарин Е.Н, 2014. Инженерно-геологическая оценка проявлений карстово-суффозионных процессов в верхней части геологического разреза на территории г. Москвы. Комплексное использование и охрана подземных пространств, Материалы Международной научно-практической конференции ГИ УрО РАН, Пермь, 2014, с. 290–298.
10. Ковалев В.А., Патрикеев А.Б., 2016. О расчете параметров карстового провала. Промышленное и гражданское строительство, № 10, с. 36–41.
11. Костарев В.П., 1979. О количественных показателях карста и их использовании при инженерно-геологической оценке закарстованных территорий. Инженерно-строительные изыскания, № 1, с. 49–53.
12. Костарев В.П., 2015. Это нужно знать, приступая к инженерно-геологическим изысканиям на закарстованных территориях. Экологическая безопасность и строительство в карстовых районах, Материалы Международного симпозиума. Пермь, 2015, с. 38–41.
13. Кочев А.Д., Чертков Л.Г., Зайонц И.Л., 2018. Карстово-суффозионные процессы на территории г. Москвы и проблема оценки их опасности. Инженерная геология, Том 13, № 6, с. 24–32, https://doi.org/10.25296/1993-5056-2018-13-6-24-32.
14. Кочев А.Д., Аникеев А.В., Богданов М.И., Елкин В.А., Камалов В.Г., 2018. Учет региональных особенностей при разработке СП «Инженерные изыскания для строительства на закарстованных территориях. Общие требования». Перспективы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации, Материалы докладов XIV Общероссийской научно- практической конференции, Москва, 2018, с. 720–721.
15. Кутепов В.М., Кожевникова В.Н., 1989. Устойчивость закарстованных территорий. Наука, Москва.
16. Миронов В.А., 1990. Сравнительная оценка методов прогнозирования диаметров провалов. В сб. статей Современные методы получения и обработки информации при инженерно-геологических изысканиях. Наука, Москва, с. 68–78.
17. Рагозин А.Л., 1999. Общие закономерности формирования и количественная оценка природных рисков на территории России. Вопросы анализа риска, Том 1, № 2–4, с. 28–47.
18. Рагозин А.Л., Елкин В.А., 2003. Региональная оценка карстовой опасности и риска. Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций, № 4, с. 33–52.
19. Саваренский И.А., 1962. Инженерно-геологическая оценка карстовых явлений в районе г. Дзержинска. Труды ЛГГП им. Ф.П. Саваренского, Том 47, с. 12–26.
20. Соколов Д.С., 1962. Основные условия развития карста. Госгеолиздат, Москва.
21. Ступишин А.В., 1967. Равнинный карст и закономерности его развития на примере Среднего Поволжья. Изд-во Казанского университета, Казань.
22. Тимофеев Д.А., Дублянский В.Н., Кикнадзе Т.З., 1991. Терминология карста. Наука, Москва.
23. Толмачев В.В., 1980. Вероятностный подход при оценке устойчивости закарстованных территорий и проектировании противокарстовых мероприятий. Инженерная геология, № 3, с. 98–107.
24. Толмачев В.В., Троицкий Г.М., Хоменко В.П., 1986. Инженерно-строительное освоение закарстованных территорий. Стройиздат, Москва.
25. Толмачев В.В., 2015. Нормативно-методическая база строительства в карстовых районах России: критический анализ, предложения по совершенствованию. Экологическая безопасность и строительство в карстовых районах, Материалы Международного симпозиума, Пермь, 2015, с. 42–49.
26. Уткин М.М., Махнатов С.А., 2012. Сравнительный анализ расчетно-теоретических методов по прогнозированию диаметров карстовых провалов. Геотехнические проблемы проектирования зданий и сооружений на карстоопасных территориях, Материалы Российской конференции с международным участием, г. Уфа, 2012, с. 262–267.
27. Хоменко В.П., 2012. Нормативная оценка карстовой опасности: кризисная ситуация. Геотехнические проблемы проектирования зданий и сооружений на карстоопасных территориях, Материалы Российской конференции с международным участием, г. Уфа, 2012, с. 240–245.
28. Чикишев А.Г., 1979. Проблемы изучения карста Русской равнины. Изд-во МГУ, Москва

ЕЛКИН В.А.
ООО «Институт геотехники и инженерных изысканий в строительстве», г. Москва, Россия, eyolkin@mail.ru
Адрес: ул. Электрозаводская, д. 60, г. Москва, 107076, Россия

Engineering surveys are a required part of the construction activity in accordance with the Urban Planning Code of the Russian Federation No. 190-FZ of December 29, 2004 and the Technical Regulations on the Safety of Buildings and Structures No. 384-ФЗ of December 30, 2009. The analysis of domestic regulatory technical documents containing the terms, requirements for the composition, volume and methods of studying hazardous territories is presented. Requirements for engineering surveys in karst development areas are most fully set out in SP 11-105-97 (Part II); TCH 302-50-95 RB; TSN 22-308-98 NN; TSN 11-301-2004 Po, which are currently not valid. Issues of terminology are considered, problems in determining the normative indicators (sinkhole formation intensity and average diameter of karst sinkhole) are covered during the karst hazard assessment, in accordance with SP 11-105-97 (Part II). It is noted that it is necessary to make changes to a number of regulatory technical documents to eliminate contradictions and inconsistencies, especially in SP 22.13330.2016 “SNiP 2.02.01-83* Foundations of buildings and structures”, SP 116.13330.2012 “SNiP 22-02-2003 Engineering Protection of Territories, buildings and structures from hazardous geological processes. Fundamental principles”. The need to develop a new set of rules for the implementation of engineering surveys for construction on karst territories, in which it is supposed to take into account regional features of engineering surveys, is shown. It is proposed to take SP 11-105-97 (Part II) as a basis, in which the composition and volume of engineering and geological surveys are described in most detail and have not lost their relevance to the present.

1. Anikeev A.V., 2016. Sinkhole hazard and risk of its formation in karst areas: main indices, approaches and methods of evaluation. Engineering Geology, No. 5, pp. 10–18. (in Russian)
2. Anikeev A.V., 2017. Methodology for assessing karst-suffusion danger and risk in Moscow. LAP LAMBERT Academic Publishing, Moscow. (in Russian)
3. Anikeev A.A., 2017 Sinkholes in the karst areas: formation mechanisms, forecast and risk assessment. RUDN, Moscow. (in Russian)
4. Anikeev A.V., Kozlyakova I.V., Kozhevnikova I.A., 2018. On the surface manifestations of karst in Moscow. Engineering Geology, Vol. XIII, No. 4–5, pp. 74–88, https://doi.org/10.25296/1993-5056-2018-13-4-5-74-88. (in Russian)
5. Budanov A.A., Budanova A.A., 2010. “Cycle” around the karst funnel. Vestnik MGSU, No. 4–2, pp. 275–283. (in Russian)
6. Gvozdetsky N.A., 1972. Problems of studying karst and practice. Mysl’, Moscow. (in Russian)
7. Gorbunova K.A., Andreychuk V.N., Kostarev V.P., Maksimovich N.G., 1992. Karst and caves of the Perm Region. Publishing house of the Perm University, Perm. (in Russian)
8. Dublyanskaya G.N., Dublyansky V.N., 1998. Theoretical foundations of studying the paragenesis of karst-flooding. Publishing house of the Perm University, Perm. (in Russian)
9. Zerkal O.V., Samarin E.N., 2014. Engineering-geological assessment of manifestations of karst-suffusion processes in the upper part of the geological section in the territory of Moscow. Complex use and protection of underground spaces, Proceedings of the International Scientific and Practical Conference Mining Institute of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, Perm, 2014, pp. 290–298. (in Russian)
10. Kovalev V.A., Patrikeev A.B., 2016. On the calculation of the parameters of karst sinkhole. Industrial and Civil Engineering, No. 10, pp. 36–41. (in Russian)
11. Kostarev V.P., 1979. On quantitative indicators of karst and their use in engineering-geological assessment of karst territories. Engineering- construction surveys, No. 1, pp. 49–53. (in Russian)
12. Kostarev V.P., 2015. It is nesessary to know before engineering geological surveys in the karst areas. Ecological safety and construction in karst areas, Materials of the International Symposium. Perm, 2015, pp. 38–41. (in Russian)
13. Kochev A.D., Chertkov L.G., Zayonts I.L., 2018. Karst-suffosion processes on the territory of Moscow and the problem of their hazard assessment. Engineering Geology, Vol. XIII, No. 6, pp. 24–32, https://doi.org/10.25296/1993-5056-2018-13-6-24-32. (in Russian)
14. Kochev A.D., Anikeev A.V., Bogdanov M.I., Elkin V.A., Kamalov V.G., 2018. Consideration of regional peculiarities in the development of the joint venture Engineering Surveys for Construction in Karst Territories. General requirements". Prospects for the development of engineering surveys in construction in the Russian Federation, Materials of the XIV All-Russian Scientific and Practical Conference, Moscow, 2018, pp. 720–721. (in Russian)
15. Kutepov V.M., Kozhevnikova V.N., 1989. Stability of karst territories. Nauka, Moscow. (in Russian)
16. Mironov V.A., 1990. Comparative evaluation of methods for predicting the diameters of dips. On Sat articles Modern methods of obtaining and processing information in engineering and geological surveys. Nauka, Moscow, pp. 68–78. (in Russian)
17. Ragozin A.L., 1999. General patterns of formation and quantitative assessment of natural risks in Russia. Questions of risk analysis, Vol. 1, No. 2–4, pp. 28–47. (in Russian)
18. Ragozin A.L., Elkin V.A., 2003. Regional assessment of karst hazard and risk. Safety and Emergencies problems, No. 4, pp. 33–52. (in Russian)
19. Savarensky I.A., 1962. Engineering-geological assessment of karst phenomena in the region of Dzerzhinsk. Savarensky Proceedings of LGGP, Vol. 47, pp. 12–26. (in Russian)
20. Sokolov D.S., 1962. Main conditions for the development of karst. Gosgeolizdat, Moscow. (in Russian)
21. Stupishin A.V., 1967. Plain karst and the patterns of its development on the example of the Middle Volga. Publishing house of the Kazan University, Kazan. (in Russian)
22. Timofeev D.A., Dublyansky V.N., Kiknadze T.Z., 1991. Karst terminology. Nauka, Moscow. (in Russian)
23. Tolmachev V.V., 1980. A probabilistic approach in assessing the sustainability of karst territories and designing anti-karst measures. Engineering Geology, No. 3, pp. 98–107. (in Russian)
24. Tolmachev V.V., Troitsky G.M., Khomenko V.P., 1986. Engineering and construction development of karst territories. Stroyizdat, Moscow. (in Russian)
25. Tolmachev V.V., 2015. A base for building codes and construction methods in karst-prone regions: critical analysis, recommendations on improvement. Environmental safety and construction in karst areas, Materials of the International Symposium, Perm, 2015, pp. 42–49. (in Russian)
26. Utkin M.M., Makhnatov S.A., 2012. Comparative analysis of calculation and theoretical methods for predicting the diameters of karst dips. Geotechnical problems of designing buildings and structures in karstopasnyh territories, Materials of the Russian Conference with international participation, Ufa, 2012, pp. 262–267. (in Russian)
27. Khomenko V.P., 2012. Regulatory assessment of karst hazard: a crisis situation. Geotechnical problems of designing buildings and structures in karst dangerous territories, Materials of the Russian Conference with international participation, Ufa, 2012, pp. 240–245. (in Russian)
28. Chikishev A.G., 1979. Problems of studying the karst of the Russian Plain. Publishing house of the Moscow State University, Moscow.

VLADIMIR А. ELKIN
Russian Geotechnical Institute LLC; Moscow, Russia; eyolkin@mail.ru
Address: Bld. 60, Elektrozavodskaya St., 107076, Moscow, Russia