Геомаркетинг » ОПЫТ ИССЛЕДОВАНИЯ ГРУНТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДА СТАТИЧЕСКОГО ЗОНДИРОВАНИЯ НА ОБЪЕКТАХ г. КАЗАНИ

DOI: 10.25296/1997-8650-2021-15-3-4-8-17

ПРИОБРЕСТИ ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ за 300 руб.

“Инженерные изыскания” Том XV, № 3-4/2021

ОПЫТ ИССЛЕДОВАНИЯ ГРУНТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДА СТАТИЧЕСКОГО ЗОНДИРОВАНИЯ НА ОБЪЕКТАХ г. КАЗАНИ

Яббарова Е.Н., Латыпов А.И., Дивеев А.А.

Яббарова Е.Н., Латыпов А.И., Дивеев А.А., 2021. Опыт исследования грунтов с использованием метода статического зондирования на объектах г. Казани. Инженерные изыскания, Том XV, № 3–4, с. 8–17, https://doi.org/10.25296/1997-8650-2021-15-3-4-8-17.

В условиях высоких темпов возведения строительных объектов и освоения территорий часто требуется оперативное и быстрое принятие проектных решений, в т.ч. в области фундаментостроения. В настоящее время как в отечественной, так и в зарубежной практике инженерно-геологических исследований активно используется метод статического зондирования в связи с низкой стоимостью, быстротой и простотой проведения испытаний. Однако эффективность этого метода при оценке инженерно-геологических условий ограничена тем, что существующие нормативные технические документы составлены на основании исходных данных, полученных для всей территории Российской Федерации. Поэтому более актуальным становится вопрос проведения исследований, направленных на интерпретацию получаемых данных с точки зрения применимости к конкретным территориям и типам грунтовых толщ для региональной оценки инженерно-геологических условий. В статье рассматриваются результаты обработки материалов, полученных для территории г. Казани. Представлены результаты анализа диаграмм рассеяния по параметрам статического зондирования на восьми строительных площадках: по удельному сопротивлению грунта под конусом зонда q_c и фрикционному отношению R_f. Объекты исследования подбирались так, чтобы охватить как можно больше геоморфологических уровней долины р. Волги. На основе статистической обработки данных определены диапазоны значений q_c и R_f для инженерно-геологических условий разновозрастных надпойменных террас р. Волги и ее притоков. В результате на примере грунтовых толщ г. Казани подтверждена возможность предварительной оценки инженерно-геологических условий территорий с использованием данных статического зондирования, а именно — выделение грунтов по числу пластичности и показателю консистенции для связных разностей и по гранулометрическому составу для несвязных.

1. Беляев В.П., 1970. Оценка строительных свойств грунтов статическим зондированием. Информационный бюллетень, № 4(21), c. 21–28.
2. Беляев В.П., 2005. Свайные фундаменты в условиях строительства и реконструкции г. Самары (1960 … 2000). Дис. … канд. техн. наук, Самарский инженерно-строительный университет, Самара.
3. Болдырев Г.Г., 2017. Руководство по интерпретации данных испытаний методами статического и динамического зондирования для геотехнического проектирования. ООО «Прондо», Москва.
4. Болдырев Г.Г., Идрисов И.Х., 2019. О классификации грунтов по данным статического зондирования. Инженерная геология, Том XIV, № 4, с. 6–23, https://doi.org/10.25296/1993-5056-2019-14-4-6-23.
5. Зиангиров Р.С., Каширский В.И., 2004. Определение вида и оценка параметров состава и свойств песчаных грунтов по
результатам статического зондирования. Объединенный научный журнал, № 33, с. 71–87.
6. Зиангиров Р.С., Каширский В.И., 2006. Статическое зондирование в инженерно-геологических изысканиях. Инженерная геология, ноябрь, с. 13–20.
7. Латыпов А.И., Яббарова Е.Н., 2019. Об интерпретации данных статического зондирования грунтов. Известия Томского
политехнического университета. Инжиниринг георесурсов, Том 330, № 10, с. 82–90, https://doi.org/10.18799/ 24131830/2019/10/230.
8. Малышева О.Н., Нелидов Н.Н., Соколов М.Н., 1965. Геология района г. Казани. Изд-во Казанского университета, Казань.
9. Норшаян А.В., Рыжков И.Б., 1998. Об оптимизации изысканий под фундаменты из забивных свай. Материалы VI Международной конференции по проблемам свайного фундаментостроения, Москва, 1998, с. 183–187.
10. Рыжков И.Б, Исаев О.Н., 2010. Статическое зондирование грунтов. АСВ, Москва.
11. Рыжков И.Б., Хафизов А.Р., Хазипова А.Ф., Халиуллин Р.Г., Попкова Е.А., Мамлеева Р.Г., 2020. Использование статического
зондирования для распознавания литологических разновидностей грунтов. Современные строительные материалы и технологии, Сборник научных статей II Международной конференции, Вып. 2, Калининград, 2020, с. 190–201.
12. Шевелев А.И., Жаркова Н.И., Хузин И.А., 2009. Инженерно-геологические условия города Казани. Геология крупных городов, Материалы Международной конференции, Санкт-Петербург, 2009, с. 15–16.
13. Яббарова Е.Н., Латыпов А.И., 2021. Изучение грунтовых условий г. Казани методом статического зондирования. Новые идеи и теоретические аспекты инженерной геологии, Труды Международной научной конференции, Москва, 2021, с. 287–290.
14. Яббарова Е.Н., Латыпов А.И., 2021. Уточнение корреляционных зависимостей между данными статического зондирования и деформационно-прочностными характеристиками грунтов. Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов, Том 332, № 6, с. 82–89, https://doi.org/10.18799/24131830/2021/06/3238.
15. Begemann H.K.S., 1965. The friction jacket cone as an aid in determining the soil profile. Proceedings of the 6th International Conference on soil mechanics and foundation engineering, Montreal, Canada, 1965, Vol. 1, pp. 17–20.
16. Douglas B.J., Olsen R.S., 1981. Soil classification using electric cone penetrometer. Proceedings of the Symposium on cone penetration testing and experience, Saint Louis, MO, USA, 1981, pp. 209–227.
17. Eslami A., Fellenius B.H., 1997. Pile capacity by direct CPT and CPTu methods applied to 102 case histories. Canadian Geotechnical Journal, Vol. 34, No. 6, pp. 886–904, https://doi.org/10.1139/t97-056.
18. International references test procedure for cone penetration test (CPT), 1989. Report of the ISSMFE Technical Committee on Penetration Testing of Soils — TC 16. Swedish Geotechnical Institute, Linköping, Sweden.
19. Lunne T., Robertson P.K., Powell J.J.M., 2009. Cone-penetration testing in geotechnical practice. Soil Mechanics and Foundation
Engineering, Vol. 46, Issue 6, https://doi.org/10.1007/s11204-010-9072-x.
20. Robertson P.K., 1990. Soil classification using the cone penetration test. Canadian Geotechnical Journal, Vol. 27, No. 1, pp. 151–158, https://doi.org/10.1139/t90-014.

ЯББАРОВА Е.Н.*
Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, Россия, yabbarova.en@mail.ru
Адрес: ул. Кремлевская, д. 18, г. Казань, 420008, Россия
ЛАТЫПОВ А.И.
Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань, Россия, airatlat@mail.ru
ДИВЕЕВ А.А.
ООО «НПП “Геотек”», г. Пенза, Россия, aleksey-diveev@yandex.ru
Адрес: ул. Центральная, стр. 1М, г. Пенза, 440004, Россия
Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, г. Пенза, Россия
Адрес: ул. Германа Титова, д. 28, г. Пенза, 440028, Россия

Engineering Survey Vol. XV, No. 3-4/2021

EXPERIENCE OF SOILS’ STUDY USING CONE PENETRATION TEST METHOD AT THE OBJECTS IN KAZAN

Yabbarova E.N., Latypov A.I., Diveev A.A.

Yabbarova E.N., Latypov A.I., Diveev A.A., 2021. Experience of soils’ study using cone penetration test method at the objects in Kazan. Engineering Survey, Vol. XV, No. 3–4, pp. 8–17, https://doi.org/10.25296/1997-8650-2021-15-3-4-8-17.

Нigh rates of construction and development of territories require rapid adoption of design decisions, including in the field of foundation building. Currently, the cone penetration test method is actively used both in domestic and foreign practice of engineering-geological research, due to low cost, high speed, and simplicity of testing. However, the effectiveness of the method in assessing engineering-geological conditions is limited by the fact that the existing regulatory technical documents are compiled on the basis of initial data obtained for the entire territory of the Russian Federation. Therefore, it becomes increasingly relevant to conduct research aimed at interpreting the data obtained from the point of view of applicability to specific territories and types of soil strata for regional assessment of engineering-geological conditions. The paper discusses the results of processing the data obtained for the territory of Kazan. It is presented the results of the analysis of scatter diagrams for cone penetration test parameters at eight construction sites: by the specific cone resistance q_c and the friction ratio R_f. The objects of the study were selected in such a way as to cover as many geomorphological levels of the Volga River valley. On the basis of statistical processing of cone penetration test data, the ranges of values of q_c and R_ffor engineering-geological conditions of different age above-floodplain terraces of the Volga River and its tributaries were determined. As a result, the possibility of preliminary assessment of engineering-geological conditions of territories using cone penetration test data, namely, the allocation of soil varieties by plasticity and consistency indices for cohesive soil and by granulometric composition for non-cohesive soil, was confirmed on the example of the soil strata of Kazan.

cone penetration test specific cone resistance friction ratio soil study data analysis pre-Quaternary soils Neogene and Quaternary soils Kazan

1. Belyaev V.P., 1970. Assessment of the building properties of soils by cone penetration test. Informatsionnyy Byulleten, No. 4(21),
pp. 21–28. (in Russian)
2. Belyaev V.P., 2005. Pile foundations in the conditions of construction and reconstruction of Samara (1960 … 2000). PhD Thesis, Samara Civil Engineering University, Samara. (in Russian)
3. Boldyrev G.G., 2017. Manual for cone and standard penetration test’ data interpretation for geotechnical design. Prondo LLC, Moscow. (in Russian)
4. Boldyrev G.G., Idrisov I.Kh., 2019. About classification of soils by cone penetration test. Engineering Geology World, Vol. XIV, No. 4,
pp. 6–23, https://doi.org/10.25296/1993-5056-2019-14-4-6-23. (in Russian)
5. Ziangirov R.S., Kashirskiy V.I., 2004. Determination of the type and assessment of the parameters of the composition and properties of sandy soils based on the results of cone penetration test. Obyedinennyy Nauchnyy Zhurnal, No. 33, pp. 71–87. (in Russian)
6. Ziangirov R.S., Kashirskiy V.I., 2006. Cone penetration tests in engineering-geological surveys. Inzhenernaya Geologiya, November,
pp. 13–20. (in Russian)
7. Latypov А.I., Yabbarova Е.N., 2019. On interpretation of the data of soil cone penetration tests. Bulletin of the Tomsk Polytechnic
University. Geo Аssets Engineering, Vol. 330, No. 10, pp. 82–90, https://doi.org/ 10.18799/24131830/2019/10/230. (in Russian)
8. Malysheva O.N., Nelidov N.N., Sokolov M.N., 1965. Geology of the district of Kazan. Publishing house of the Kazan University, Kazan. (in Russian)
9. Norshayan А.V., Ryzhkov I.B., 1998. Optimization of surveys for foundations made of driven piles. Materials of the VI International
Conference on the problems of pile foundation engineering, Moscow, 1998, pp. 183–187. (in Russian)
10. Ryzhkov I.B., Isaev O.N., 2010. Cone penetration tests of soils. АСВ, Moscow. (in Russian)
11. Ryzhkov I.B., Khafizov A.R., Khazipova A.F., Khaliullin R.G., Popkova E.A., Mamleeva R.G., 2020. The use of static sensing recognition lithological varieties soils’. Modern building materials and technologies, Collection of scientific papers of the II International Conference, Issue 2, Kaliningrad, 2020, pp. 190–201. (in Russian)
12. Shevelev А.I., Zharkova N.I., Khuzin I.A., 2009. Engineering-geological conditions of the Kazan. Geology of large cities, Materials of International Conference, Saint Petersburg, 2009, pp. 15–16. (in Russian)
13. Yabbarova Е.N., Latypov А.I., 2021. Study of soil conditions of Kazan city by cone penetration test. New ideas and theoretical aspects of engineering geology, Proceedings of the International scientific Conference, Moscow, 2021, pp. 287–290. (in Russian)
14. Yabbarova Е.N., Latypov А.I., 2021. Clarification of correlation dependences between the parameters of cone penetration test and strength and deformation characteristics of soils. Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Аssets Engineering, Vol. 332,
No. 6, pp. 82–89, https://doi.org/10.18799/24131830/2021/06/3238. (in Russian)
15. Begemann H.K.S., 1965. The friction jacket cone as an aid in determining the soil profile. Proceedings of the 6th International Conference on soil mechanics and foundation engineering, Montreal, Canada, 1965, Vol. 1, pp. 17–20.
16. Douglas B.J., Olsen R.S., 1981. Soil classification using electric cone penetrometer. Proceedings of the Symposium on cone penetration testing and experience, Saint Louis, MO, USA, 1981, pp. 209–227.
17. Eslami A., Fellenius B.H., 1997. Pile capacity by direct CPT and CPTu methods applied to 102 case histories. Canadian Geotechnical Journal, Vol. 34, No. 6, pp. 886–904, https://doi.org/10.1139/t97-056.
18. International references test procedure for cone penetration test (CPT), 1989. Report of the ISSMFE Technical Committee on Penetration Testing of Soils — TC 16. Swedish Geotechnical Institute, Linköping, Sweden.
19. Lunne T., Robertson P.K., Powell J.J.M., 2009. Cone-penetration testing in geotechnical practice. Soil Mechanics and Foundation Engineering, Vol. 46, Issue 6, https://doi.org/10.1007/s11204-010-9072-x.
20. Robertson P.K., 1990. Soil classification using the cone penetration test. Canadian Geotechnical Journal, Vol. 27, No. 1, pp. 151–158, https://doi.org/10.1139/t90-014.

EKATERINA N. YABBAROVA*
Kazan Federal University; Kazan, Russia; yabbarova.en@mail.ru
Address: Bld. 18, Kremlevskaya St., 420008, Kazan, Russia
AIRAT I. LATYPOV
Kazan Federal University; Kazan, Russia; airatlat@mail.ru
ALEKSEY A. DIVEEV
Scientific Production Enterprise Geotek LLC; Penza, Russia; alekseydiveev@yandex.ru
Address: Pde 1M, Centralnaya St., 440004, Penza, Russia
Penza State University of Architecture and Construction; Penza, Russia
Address: Bld. 28, German Titov St., 440028, Penza, Russia

Статьи из журнала

ОПЫТ ИССЛЕДОВАНИЯ ГРУНТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДА СТАТИЧЕСКОГО ЗОНДИРОВАНИЯ НА ОБЪЕКТАХ г. КАЗАНИ

“Инженерные изыскания” Том XV, № 3-4/2021

Авторы: Яббарова Е.Н., Латыпов А.И., Дивеев А.А.

МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ НОРМАЛЬНЫХ ВЫСОТ ПУНКТОВ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ СПУТНИКОВЫХ ИЗМЕРЕНИЙ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕКОНСТРУКЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ

“Инженерные изыскания” Том XV, № 3-4/2021

Авторы: Брынь М.Я., Баширова Д.Р.

Преобразование геодезических высот в систему нормальных высот представляет большую практическую значимость, в т.ч. на разных этапах жизненного цикла автомобильных дорог. В представленной статье проведена оценка необходимой точности определения высот. Выполнен ...

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫПОЛНЕНИЯ ГИДРОМАГНИТНЫХ ГРАДИЕНТОМЕТРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МАГНИТОВАРИАЦИОННОЙ СТАНЦИИ ПРИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ИЗЫСКАНИЯХ НА КОНТИНЕНТАЛЬНОМ АРКТИЧЕСКОМ ШЕЛЬФЕ

“Инженерные изыскания” Том XV, № 3-4/2021

Авторы: Шепелев А.А., Жилин Ф.Е., Демонов А.П.

Необходимость строительства и эксплуатации линейных и площадных сооружений нефтегазовой промышленности, а также выполнение поисково-разведочных работ на континентальном шельфе требуют проведения комплекса инженерно-геологических изысканий для детального изучения морского дна и придонной ...

НОРМАТИВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОЦЕНКЕ ИСХОДНОЙ СЕЙСМИЧНОСТИ НА ШЕЛЬФЕ ПЕЧОРСКОГО МОРЯ И ОПЫТ ЕЕ УТОЧНЕНИЯ ДЕТЕРМИНИСТСКИМ МЕТОДОМ

“Инженерные изыскания” Том XV, № 3-4/2021

Авторы: Миронюк С.Г., Ковачев С.А., Горбачев С.В.

В работе рассмотрена проблема оценки сейсмической опасности на континентальном шельфе Печорского моря. Указанные исследования регламентированы рядом нормативных технических документов, разработанных в основном применительно к суше. Показано, что акватории морей России ...

ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЯ СЕЙСМИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РАСЧЕТНЫХ МЕТОДОВ ПРИ РЕШЕНИИ ЗАДАЧ СЕЙСМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА

“Инженерные изыскания” Том XV, № 3-4/2021

Авторы: Трифонов Б.А., Севостьянов В.В. , Несынов В.В.

Для контроля за изменением во времени сейсмических свойств грунтов под влиянием техногенных факторов и оценки сейсмических воздействий на расположенные на этих грунтах сооружения успешным может быть использование сейсмологических наблюдений. Результаты ...

ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ РАСЧЕТА СЕЙСМИЧЕСКОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ НА УЧАСТКАХ РАСПРОСТРАНЕНИЯ СКАЛЬНЫХ ГРУНТОВ

“Инженерные изыскания” Том XV, № 3-4/2021

Авторы: Кауркин М.Д., Романов В.В., Андреев Д.О.

В настоящее время основным методом сейсмического микрорайонирования является метод сейсмических жесткостей. Он базируется на установленной опытным путем зависимости между акустической жесткостью расчетной грунтовой толщи и увеличением в ней колебательного ускорения ...