Методы сейсмоакустики являются эффективным инструментом геологического картирования приповерхностных скоплений свободного газа в верхней части разреза. В то же время эффективность решения других геологических задач в условиях «экранирования» нижележащего разреза газонасыщенными осадками существенно снижается. В сложных геологических условиях Обской губы, где приповерхностный газ распространен практически повсеместно, возникает настоятельная необходимость использовать дополнительные источники информации и подходы к интерпретации сейсмоакустических данных. Устойчивые пространственные ассоциации между многолетнемерзлыми породами и газосодержащими осадками посткриогенного происхождения являются предпосылкой к установлению корреляционных зависимостей между кровлей газонасыщенных грунтов и глубиной акватории, контролирующей процессы деградации мерзлоты. Несмотря на то, что однозначная зависимость между пространственным положением кровли газонасыщенных грунтов и глубиной акватории не установлена, результаты исследований показывают, что в пределах рассмотренного участка с глубиной акватории наблюдается изменение типа проявления газонасыщенности в сейсмическом волновом поле. С целью расширения интерпретационных возможностей результатов геофизических исследований в статье рассмотрен подход к районированию участков распространения свободного газа на основе статистического анализа сейсмоакустических данных с использованием дополнительной информации о рельефе дна. Преимуществом такого подхода является снижение влияния фактора интерпретационной субъективности при районировании, между тем для формирования уверенной статистической выборки и его реализации необходимо большое количество данных, которое становится доступно при выполнении площадных инженерных изысканий. В статье приведены результаты геофизических исследований, выполненных на участках, охватывающих центральную и северную части Обской губы.

1. Богоявленский В.И., Сизов О.С., Богоявленский И.В., Никонов Р.А., 2018. Технологии дистанционного выявления и мониторинга дегазации Земли в Арктике: полуостров Ямал, озеро Нейто. Арктика: экология и экономика, № 2(30), с. 83–93, https://doi.org/10.25283/2223-4594-2018-2-83-93.
2. Бондарев В.Н., Длугач А.Г., Рокос С.И., Костин А.Д., 1999. Акустические фации посткриогенных обстановок мелководных районов Печорского и Карского морей. Разведка и охрана недр, № 7–8, с. 10–14.
3. Гладыш В.А., Логвина Е.А., Нестеров А.В., Кубышкин Н.В., 2017. Оценка интенсивности литодинамических процессов в морском судоходном канале порта Сабетта. Инженерные изыскания, № 4, с. 36–44, https://doi.org/10.25296/1997-8650-2017-4-36-44.
4. Колюбакин А.А., Росляков А.Г., Миронюк С.Г., Пирогова А.С., Токарев М.Ю., Ксенофонтова М.А., 2017. Изучение приоритетных геологических опасностей при подготовке к поисково-разведочным работам на шельфе моря Лаптевых. Инженерные изыскания, № 10, с. 36–52, https://doi.org/10.25296/1997-8650-2017-10-36-52.
5. Куликов С.Н., Рокос С.И., 2017. Выделение массивов многолетнемерзлых пород на временных сейсмоакустических разрезах мелководных районов Печерского и Карского морей. Инженерные изыскания, № 3, с. 34–42, https://doi.org/10.25296/1997-8650- 2017-3-34-42.
6. Маштаков А.С., 2015. Оценка влияния опасного свободного газа на морские грунты. Нефтегазовое дело, Том 13, № 4, с. 115–121.
7. Миронюк С.Г., 2014. Морские инженерные изыскания и оценка опасности субаквальных геологических процессов. Инженерные изыскания, № 4, с. 60–64.
8. Никитин Б.А., Дзюбло А.Д., 2017. Перспективы освоения газовых ресурсов шельфа арктических морей России. Научно- технический сборник «Вести газовой науки», № 4(32), с. 15–24.
9. Рекант П.В., Васильев А.А., 2011. Распространение субаквальных многолетнемерзлых пород на шельфе Карского моря. Криосфера Земли, Том XV, № 4, с. 69–72.
10. Рокос С.И., 2008. Инженерно-геологические особенности приповерхностных зон аномально высокого пластового давления на шельфе Печорского и южной части Карского морей. Инженерная геология, № 4, c. 22–28.
11. Рокос С.И., Костин Д.А., Длугач А.Г., 2001. Свободный газ и многолетняя мерзлота в осадках верхней части разреза мелководных районов шельфа Печорского и Карского морей. Седиментологические процессы и эволюция морских экосистем в условиях морского перигляциала. Изд-во КНЦ РАН, Апатиты, с. 40–52.
12. Рокос С.И., Тарасов Г.А., 2007. Газонасыщенные осадки губ и заливов южной части Карского моря. Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода, № 67, c. 66–75.
13. Слинченков В.И., Самойлович Ю.Г., Николаев В.В., Константинов В.М., 2009. Строение кайнозойских отложений северной части Обской губы Карского моря по акустическим данным. Проблемы Арктики и Антарктики, № 2(82), c. 106–117.
14. Чини Р.Ф., 1986. Статистические методы в геологии. Решение задач в поле и лаборатории, под ред. Н.Н. Шатагина, пер. с англ. С.А. Сандомирского. Мир, Москва.
15. Щербаков В.А., Мотычко В.В., Слепченков В.И., 2010. Геоэкологический атлас прибрежно-шельфовой зоны юго-западной части Карского моря. ФГУП «ВНИИОкеангеология», Санкт-Петербург.
16. Osterkamp T.E., 2001. Subsea Permafrost. Steele J.H., Thorpe S.A., Turekian K.K. (eds.). Encyclopedia of Ocean Sciences. Academic Press, pp. 2902–2912.
17. Portnov A., Smith A., Mienert J., Cherkashov G., Rekant P., Semenov P., Serov P., Vanshtein B., 2013. Offshore permafrost decay and massive seabed methane escape in water depths > 20 m at the South Kara Sea shelf. Geophysical Research Letters, Vol. 40, pp. 1–6.
18. Tóth Z., Spiess V., Mogollón J., Jensen J., 2014. Estimating the free gas content in Baltic Sea sediments using compressional wave velocity from marine seismic data. Journal of Geophysical Research, Solid Earth, Vol. 119, Issue 12, pp. 8577–8593.

ЛАЛОМОВ Д.А.*
ООО «Фертоинг», г. Санкт-Петербург, Россия, d.lalomov@fertoing.ru
Адрес: Пулковское шоссе, д. 40/4, г. Санкт-Петербург, 196158, Россия
КОРШУНОВ Д.А.
ООО «Фертоинг», г. Санкт-Петербург, Россия, d.korshunov@fertoing.ru
МУСИН М.В.
ООО «Фертоинг», г. Санкт-Петербург, Россия, m.musin@fertoing.ru
РАЗМАТОВА А.В.
ООО «Фертоинг», г. Санкт-Петербург, Россия, a.rasmatova@fertoing.ru

Seismoacoustic methods are an effective tool for geological mapping of shallow gas charged intervals in the upper part of the geological cross section. At the same time, the effectiveness of solving other geological tasks under the conditions of «blanking» of the underlying section by gas-saturated sediments is significantly reduced. Under the difficult geological conditions of the Gulf of Ob, where shallow gas is distributed almost everywhere, there is an urgent need to look for additional sources of information and approaches to the interpretation of seismic-acoustic data. Stable spatial associations between permafrost soils and gas-containing sediments of postcryogenic origin are a prerequisite to establishment of correlations between the roof of gas-saturated soils and the depth of the water area controlling permafrost degradation. Despite the fact that a unambiguous dependence between the spatial position of the roof of gas-saturated soils and the depth of the water has not been established, the research results show that within the considered area with the depth of the water, a change in the type of gas saturation in a seismic wave field is observed. In order to expand the interpretational capabilities of the results of geophysical studies, the article considers an approach to regionalization of shallow gas charged intervals based on statistical analysis of seismic data using additional information of the bottom surface topography. The advantage of this approach is the reduction of the influence of the interpretative subjectivity, meanwhile, a large amount of data is needed to form a confident statistical sample and its implementation, which becomes available when performing areal engineering surveys. The article presents the results of geophysical studies carried out in areas covering the central and northern parts of the Gulf of Ob.

1. Bogoyavlensky V.I., Sizov O.S., Bogoyavlensky I.V., Nikonov R.A., 2018. Technologies for remote detection and monitoring of Earth degassing in the Arctic: Yamal Peninsula, Lake Neito. Arctic: ecology and economy, No. 2(30), pp. 83–93, https://doi.org/10.25283/2223- 4594-2018-2-83-93. (in Russian)
2. Bondarev V.N., Dlugach A.G., Rokos S.I., Kostin A.D., 1999. Acoustic facies of post-cryogenic environments in shallow areas of the Pechora and Kara Seas. Prospect and protection of mineral resources, No. 7–8, pp. 10–14. (in Russian)
3. Gladysh V.A., Logvina E.A., Nesterov A.V., Kubyshkin N.V., 2017. Assessing the intensity of lithodynamic processes in the seaway navigation canal of the Sabetta port. Engineering Survey, No. 4, pp. 36–44, https://doi.org/10.25296/1997-8650-2017-4-36-44. (in Russian)
4. Kolyubakin A.A., Roslyakov A.G., Mironyuk S.G., Pirogova A.S., Tokarev M.Yu., Ksenofontova M.A., 2017. Study of priority geological hazards in preparation for prospecting and exploration on the Laptev Sea shelf. Engineering Survey, No. 10, pp. 36–52, https://doi.org/10.25296/1997-8650-2017-10-36-52. (in Russian)
5. Kulikov S.N., Rokos S.I., 2017. Identifying permafrost soil bodies in seismoacoustic records of shallow areas in the Pechora and Kara Seas. Engineering Survey, No. 3, pp. 34–42, https://doi.org/10.25296/1997-8650-2017-3-34-42. (in Russian)
6. Mashtakov A.S., 2015. Assessment of the effect of dangerous free gas on sea soils. Oil and Gas Business, Vol. 13, No. 4, pp. 115–121. (in Russian)
7. Mironyuk S.G., 2014. Offshore engineering surveys and assessment of submarine geohazards. Engineering Survey, No. 4, pp. 60–64. (in Russian)
8. Nikitin B.A., Dzyublo A.D., 2017. Prospects for development of Russian Arctic offshore gas resources. Scientific-technical collection book “Vesti Gazovoy Nauki”, No. 4(32), pp. 15–24. (in Russian)
9. Recant P.V., Vasiliev A.A., 2011. Distribution of subaquatic permafrost rocks on the Kara Sea shelf. Earth's Cryosphere, Vol. XV, No. 4, pp. 69–72. (in Russian)
10. Rokos S.I., 2008. Engineering-geological features of near-surface zones of abnormally high reservoir pressure on the shelf of the Pechora and southern parts of the Kara Sea. Inzhenernaya geologiya, No. 4, pp. 22–28. (in Russian)
11. Rokos S.I., Kostin D.A., Dlugach A.G., 2001. Free gas and permafrost in the sediments of the upper part of the section of the shallow water shelf areas of the Pechora and Kara Seas. Sedimentological processes and evolution of marine ecosystems in conditions of marine periglacial. Publishing house of the Karelian Research Center, Russian Academy of Sciences, Apatity, pp. 40–52. (in Russian)
12. Rokos S.I., Tarasov G.A., 2007. Gas-saturated sediments of lips and bays of the southern part of the Kara Sea. Quaternary Study Commission Bulletin, No. 67, pp. 66–75. (in Russian)
13. Slinchenkov V.I., Samoilovich Yu.G., Nikolaev V.V., Konstantinov V.M., 2009. The structure of the Cenozoic deposits of the northern part of the Gulf of the Kara Sea according to acoustic data. Arctic and Antarctic Research, No. 2(82), pp. 106–117. (in Russian)
14. Cheeney R.F., 1986. Statistical methods in geology for field and lab decisions, in N.N. Shatagin (ed.), translated from English by S.A. Sandomirskiy. Mir, Moscow. (in Russian)
15. Scherbakov V.A., Motychko V.V., Slepchenkov V.I., 2010. Geoecological atlas of the coastal-shelf zone of the southwestern Kara Sea. Publishing house of the VNIIOkeangeologia, Saint-Petersburg. (in Russian)
16. Osterkamp T.E., 2001. Subsea Permafrost. Steele J.H., Thorpe S.A., Turekian K.K. (eds.). Encyclopedia of Ocean Sciences. Academic Press, pp. 2902–2912.
17. Portnov A., Smith A., Mienert J., Cherkashov G., Rekant P., Semenov P., Serov P., Vanshtein B., 2013. Offshore permafrost decay and massive seabed methane escape in water depths > 20 m at the South Kara Sea shelf. Geophysical Research Letters, Vol. 40, pp. 1–6.
18. Tóth Z., Spiess V., Mogollón J., Jensen J., 2014. Estimating the free gas content in Baltic Sea sediments using compressional wave velocity from marine seismic data. Journal of Geophysical Research, Solid Earth, Vol. 119, Issue 12, pp. 8577–8593.

DMITRY A. LALOMOV*
Fertoing LLC; Saint Petersburg, Russia; d.lalomov@fertoing.ru
Address: Bld. 40/4, Pulkovskoe Hwy, 196158, Saint Petersburg, Russia
DMITRY A. KORSHUNOV
Fertoing LLC; Saint Petersburg, Russia; d.korshunov@fertoing.ru
MARAT V. MUSIN
Fertoing LLC; Saint Petersburg, Russia; m.musin@fertoing.ru
ANNA V. RAZMATOVA
Fertoing LLC; Saint Petersburg, Russia; a.rasmatova@fertoing.ru