В статье представлены результаты исследований бентосных сообществ в районах захоронения донного грунта, извлеченного при производстве дноуглубительных работ в восточной части Финского залива, за период с 2016 по 2024 гг. Анализ охватывает ключевые характеристики бентоса, такие как видовой состав макробентоса, численность и биомассу отдельных таксонов. Для количественной оценки разнообразия и распределения организмов в экосистемах применены индексы Шеннона — Уивера, Пиелу, а также индекс разреженности Гульберта на 100 особей. Авторами использованы два индекса для оценки многолетних изменений экологического состояния макрозообентоса: морской биотический индекс AZTI (AMBI) и его многомерное расширение M-AMBI. Полученные результаты характеризуют развитие структуры сообщества макрозообентоса в районах захоронения грунта и позволяют оценить экологическое состояние исследуемых акваторий. В рассматриваемых районах наблюдается смена доминирующих видов, главенствующую роль принимают полихеты, в частности рода Marenzelleria. Причиной смены доминирующих таксонов может являться как трансформация условий среды обитания, вызванная захоронением грунта, так и естественная межгодовая изменчивость. Однако, в целом, полученные данные свидетельствуют о нестабильности сообществ под влиянием захоронения донного грунта. Полученные авторами результаты подтвердили важность как мониторинга бентосных сообществ перед началом проектирования объектов гидротехнического строительства, так и производственного экологического мониторинга во время проведения дноуглубительных работ, частью которых является захоронение грунта, обуславливающее изменение экологических условий. Сравнительный анализ трех исследуемых районов захоронения демонстрирует различия в динамике макрозообентоса, что говорит о необходимости учета локальных факторов в ходе сравнения. Более подробный анализ ситуации планируется выполнить на основании данных долгосрочного мониторинга.

1. Абакумов В.А. (ред.), 1983. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений. Гидрометеоиздат, Ленинград.
2. Анцулевич А.Е., Чивилев С.М., 1992. Современное состояние донной фауны Лужской губы Финского залива. Вестник СПбГУ. Серия 3. Биология, Том 3, № 17, с. 3–7.
3. Волнина О.В., 2011. Оценка геоэкологической ситуации в районах подводных отвалов грунта в восточной части Финского залива. Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета, № 20, с. 172–186.
4. Голубев Д.А., Зайцев В.М., Клеванный К.А., Леднова Ю.А., Лукьянов С.В., Рябчук Д.В., Спиридонов М.А., Шилин М.Б., 2010. Комплексные экологические исследования состояния районов отвала грунта в Невской губе и в восточной части Финского залива. Инженерные изыскания, № 5, с. 36–42.
5. Жигульский В.А., Царькова Н.С., Былина Т.С., Лавров Я.Б., Соловей Н.А., Максимова Е.Ю., Шуйский В.Ф., 2014. Результаты экологического мониторинга техногенной сукцессии Лужской губы при строительстве морского торгового порта «Усть-Луга». Гидротехника, № 1, с. 72–84.
6. Зайцев В.М., Клеванный К.А., Лукьянов С.В., Рябчук Д.В., Спиридонов М.А., Шилин М.Б., 2010. Оценка экологического состояния районов подводных отвалов грунта в Невской губе. Гидротехника, № 2, с. 59–63.
7. Максимов А.А., 2018. Закономерности межгодовой и многолетней динамики макрозообентоса (на примере вершины Финского залива). Дис. … докт. биол. наук, Зоологический институт РАН, Санкт-Петербург.
8. Максимов А.А., 2018. Межгодовая и многолетняя динамика макрозообентоса на примере вершины Финского залива. Нестор-История, Санкт-Петербург.
9. Максимов А.А., Березина Н.А., Максимова О.Б., 2024. Макрозообентос восточной части Финского залива: современное состояние и влияние на биогеохимические процессы. Фундаментальная и прикладная гидрофизика, Том 17, № 2, с. 81–93, https://doi.org/10.59887/2073-6673.2024.17(2)-7.
10. Михайлова А.В., Попова Е.В., Шипулин С.В., Максимов А.А., Плотников И.С., Аладин Н.В., 2021. О вселении представителей рода Marenzelleria (Polychaeta, Spionidae) в бассейн Каспийского моря. Российский журнал биологических инвазий, № 3, с. 45–49, https://doi.org/10.35885/1996-1499-2021-14-3-45-49.
11. Погребов В.Б., Кийко О.А., Филиппов А.А., 2014. Оценка воздействия на окружающую среду и мониторинг биологических последствий дреджинга в Финском заливе Балтийского моря. Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета, № 35, с. 133–141.
12. Погребов В.Б., Шилин М.Б., 2001. Экологический мониторинг прибрежной зоны арктических морей. Гидрометеоиздат, Санкт-Петербург.
13. Романова А.П., Лаврентьева Г.М., Мещерякова С.В., Суслопарова О.Н., Огородникова В.А., Шуйский В.Ф., 1993. Экологическая оценка Лужской губы. Экологическое состояние рыбохозяйственных водоемов бассейна Балтийского моря (в пределах Финского залива), Тезисы докладов Симпозиума, Санкт-Петербург, 1993, с. 55–57.
14. Цыбань А.В. (ред.), 1980. Руководство по методам биологического анализа морской воды и донных отложений. Гидрометеоиздат, Ленинград.
15. Садиков М.А., Погребов В.Б., Беляев В.Н., Кийко О.А., Шилин М.Б., 2005. Методология изучения экосистем. Изд-во ВНИИОкеангеология, Санкт-Петербург.
16. Силина Н.И., Андреева И.В., 2024. Оценка экологического состояния восточной части Финского залива по гидробиологическим показателям в летний период 2022 года. Гидросфера. Опасные процессы и явления, Том 5, № 4, с. 382–396, https://doi.org/10.34753/HS.2023.5.4.382.
17. Филиппов А.А., Кокорин А.И., Генельт-Яновская А.С., Полякова Н.В., Старков А.И., Никишина Д.В., Герасимова А.В., 2024. Распространение видов-вселенцев в планктонных и донных сообществах Финского залива на акватории, прилегающей к г. Санкт-Петербург, в 2018 г. и сравнение с аналогичными данными за 2014 г. Трансформация экосистем, Том 7, № 1, с. 120–146, https://doi.org/10.23859/estr-220928.
18. Azovsky A.I., Chertoprood M.V., Kucheruk N.V., Rybnikov P.V., Sapozhnikov F.V., 2000. Fractal properties of spatial distribution of intertidal benthic communities. Marine Biology, Vol. 136, pp. 581–590, https://doi.org/10.1007/s002270050718.
19. Borja Á., Franco J., Pérez V., 2000. A marine biotic index to establish the ecological quality of soft-bottom benthos within European estuarine and coastal environments. Marine Pollution Bulletin, Vol. 40, Issue 12, pp. 1100–1114, https://doi.org/10.1016/S0025-326X(00)00061-8.
20. Clarke K.R., Gorley R.N., 2001. Primer v5: user manual/tutorial. Primer-E Ltd, Plymouth, UK.
21. Hurlbert S.H., 1971. The nonconcept of species diversity: a critique and alternative parameters. Ecology, Vol. 52, Issue 4, pp. 577–586, https://doi.org/10.2307/1934145.
22. Kokarev V.N., Vedenin A.A., Basin A.B., Azovsky A.I., 2017. Taxonomic and functional patterns of macrobenthic communities on a high-Arctic shelf: a case study from the Laptev Sea. Journal of Sea Research, Vol. 129, pp. 61–69, https://doi.org/10.1016/j.seares.2017.08.011.
23. Muxika I., Borja A., Bonne W., 2005. The suitability of the marine biotic index (AMBI) to new impact sources along European coasts. Ecological Indicators, Vol. 5, Issue 1, pp. 19–31, https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2004.08.004.
24. Muxika I., Ibaibarriaga L., José I.S., Borja Á., 2007. Minimal sampling requirements for a precise assessment of soft-bottom macrobenthic communities, using AMBI. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, Vol. 349, Issue 2, pp. 323–333, https://doi.org/10.1016/j.jembe.2007.05.026.
25. Silina N., Orlova E., Lemeshko N., 2020. Features of the zooplankton dynamics of the Eastern part of the Finnish Bay (Baltic Sea). Proceedings of the 20th SGEM International multidisciplinary scientific GeoConference, Vol. 3.1, Albena, Bulgaria, 2020, pp. 847–854, https://doi.org/10.5593/sgem2020/3.1/s15.109.
26. Szczepanek M., Grabowska M., Silberberger M.J., Borawska Z., Kędra M., 2024. Integrating natural and anthropogenic factors in assessment of benthic ecosystem disturbance: a biotic index approach from the southern Baltic Sea. Marine Pollution Bulletin, Vol. 209, ID 117087, https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2024.117087.
27. Zettler M.L., Schiedek D., Bobertz B., 2007. Benthic biodiversity indices versus salinity gradient in the southern Baltic Sea. Marine Pollution Bulletin, Vol. 55, Issue 1-6, pp. 258–270, https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2006.08.024.
28. Официальный сайт Кембриджского словаря, 2024. URL: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/dumping (дата обращения: 23.05.2024).
29. Официальный сайт открытых данных Росприроднадзора, 2024. URL: https://rpn.gov.ru/opendata/ (дата обращения: 23.05.2024).
30. Официальный сайт AZTI Marine Biotic Index, 2024. URL: https://ambi.azti.es (дата обращения: 29.04.2024).
31. Официальный сайт WoRMS, 2024. URL: https://www.marinespecies.org (дата обращения: 23.05.2024).

ЖИГУЛЬСКИЙ В.А.
ООО «Эко-Экспресс-Сервис», г. Санкт-Петербург, Россия, ecoplus@ecoexp.ru
Адрес: а/я 123, г. Санкт-Петербург, 195027, Россия
БЫЛИНА Т.С.*
ООО «Эко-Экспресс-Сервис», г. Санкт-Петербург, Россия, bylina@ecoexp.ru
ТИМОФЕЕВА М.А.
ООО «Эко-Экспресс-Сервис», г. Санкт-Петербург, Россия, timofeeva@ecoexp.ru
СОЛОДОВ А.А.
ООО «Эко-Экспресс-Сервис», г. Санкт-Петербург, Россия, solodov@ecoexp.ru

The paper presents the results of a study of benthic communities in the dumping areas of bottom sediments in the eastern part of the Gulf of Finland for the period from 2016 to 2024. The analysis covers key benthic parameters, such as macrozoobenthos species composition, abundance and biomass of individual taxa. To quantify the diversity and distribution of organisms in the ecosystems, we applied the Shannon — Wiener, Pielou indeces, and the Hurlbert’s rarefaction index per 100 individuals. We also used two indices to assess multi-year changes in the ecological status of soft-bottom macrozoobenthos: the AZTI Marine Biotic Index (AMBI) and its multivariate extension M-AMBI. The results of the study show the dynamics of the structure in macrozoobenthos communities in the dumping areas and allow us to assess the ecological state of the studied water areas. In the investigated areas a shift in dominant species is observed (polychaetes, particularly the genus Marenzelleria, take the leading role). The reason for the change of dominant taxa can be both the transformation of habitat conditions caused by dumping of bottom sediments and natural interannual variability. However, in general, the data obtained indicate the instability of communities under the influence of dumping of bottom sediments. The results obtained by the authors confirmed the importance of benthic communities monitoring before the design of hydraulic engineering construction facilities, as well as of industrial environmental monitoring during dredging operations, part of which is the dumping of bottom sediments, causing changes in environmental conditions. A comparative analysis of the three dumping areas under study shows differences in macrozoobenthos dynamics, which suggests that local factors need to be taken into account in the comparison. A more detailed analysis of the situation is planned based on long-term monitoring data.

1. Abakumov V.A. (ed.), 1983. Manual on methods of hydrobiological analysis of surface waters and bottom sediments. Gidrometeoizdat, Leningrad. (in Russian)
2. Antsulevich, A.E., Chivilev S.M., 1992. Current state of the bottom fauna of the Luga Bay of the Gulf of Finland. Vestnik of Saint Petersburg State University. Series 3. Biology, Vol. 3, No. 17, pp. 3–7. (in Russian)
3. Volnina O.V., 2011. Estimation of the geoecological situation in the underwater soils damping areas in the eastern gulf of Finland. Proceedings of the Russian State Hydrometeorological University, No. 20, рр. 172–186. (in Russian)
4. Golubev D.A., Zaitsev V.M., Klevanny K.A., Lednova Yu.A., Lukyanov S.V., Ryabchuk D.V., Spiridonov M.A., Shilin M.B., 2010. Integrated environmental studies of ground disposal areas in the Neva Bay and Eastern Gulf of Finland. Engineering Surveys, No. 5, pp. 36–42. (in Russian)
5. Zhigulsky V.A., Tsarkova N.S., Bylina T.S., Lavrov Y.B., Solovey N.A., Maksimova E.Yu., Shuisky V.F., 2014. Results of ecological monitoring of anthropogenic succession of the Luga Bay during construction of the Ust-Luga commercial sea port. The Hydrotechnika, No. 1, pp. 72–84. (in Russian)
6. Zaitsev V.M., Klevannyi K.A., Lukyanov S.V., Ryabchuk D.V., Spiridonov M.A., Shilin M.B., 2010. Assessment of ecological condition of areas of underwater dumps in the Nevskaya Bay. The Hydrotechnika, No. 2, pp. 59–63. (in Russian)
7. Maximov A.A., 2018. Regularities of interannual and multiyear dynamics of macrozoobenthos (on the example of the top of the Gulf of Finland). DSc Thesis, Zoological Institute, Russian Academy of Sciences, Saint Petersburg. (in Russian)
8. Maximov A.A., 2018. Interannual and multiyear dynamics of macrozoobenthos: a case study of the top of the Gulf of Finland. Nestor-Istory, Saint Petersburg. (in Russian)
9. Maximov A.A., Berezina N.A., Maximova O.B., 2024. Macrozoobenthos of the Eastern Gulf of Finland: current state and influence on biogeochemical processes. Fundamental and Applied Hydrophysics, Vol. 17, No. 2, pp. 81–93, https://doi.org/10.59887/2073-6673.2024.17(2)-7. (in Russian)
10. Mikhailova A.V., Popova E.V., Shipulin S.V., Maximov A.A., Plotnikov I.S., Aladin N.V., 2021. On the invasion of the genus Marenzelleria (Polychaeta, Spionidae) representatives into the Caspian Sea basin. Russian Journal of Biological Invasions, No. 3, pp. 45–49, https://doi.org/10.35885/1996-1499-2021-14-3-45-49. (in Russian)
11. Pogrebov V.B., Kiyko O.A., Filippov A.A., 2014. Environmental impact assessment and monitoring of biological consequences of dredging in the Gulf of Finland, the Baltic Sea. Proceedings of the Russian State Hydrometeorological University, No. 35, pp. 133–141. (in Russian)
12. Pogrebov V.B., Shilin M.B., 2001. Ecological monitoring of the coastal zone of the Arctic seas. Gidrometeoizdat, Saint Petersburg. (in Russian)
13. Romanova A.P., Lavrentieva G.M., Meshcheryakova S.V., Susloparova O.N., Ogorodnikova V.A., Shuisky V.F., 1993. Ecological assessment of the Luga Bay. Ecological state of fishery water bodies of the Baltic Sea basin (within the Gulf of Finland), Abstract of Symposium, Saint Petersburg, 1993, pp. 55–57. (in Russian)
14. Tsyban A.V. (ed.), 1980. Manual on methods of biological analysis of sea water and bottom sediments. Gidrometeoizdat, Leningrad. (in Russian)
15. Sadikov M.A., Pogrebov V.B., Belyaev V.N., Kiyko O.A., Shilin M.B., 2005. Methodology of ecosystem studies. Publishing house of the VNIIOkeangeologia, Saint Petersburg. (in Russian)
16. Silina N.I., Andreeva I.V. 2024. Assessment of the ecological state of the eastern part of the Gulf of Finland by hydrobiological indicators in the summer of 2022. Hydrosphere. Hazardous Processes and Phenomena, Vol. 5, No. 4, pp. 382–396, https://doi.org/10.34753/HS.2023.5.4.382. (in Russian)
17. Filippov A.A., Kokorin A.I., Genelt-Yanovskaya A.S., Polyakova N.V., Starkov A.I., Nikishina D.V., Gerasimova A.V., 2024. The state of benthic and planktonic invasive species in adjacent to St. Petersburg waters of the Gulf of Finland in 2018 as against the data for 2014. Ecosystem Transformation, Vol. 7, No. 1, pp. 120–146, https://doi.org/10.23859/estr-220928. (in Russian)
18. Azovsky A.I., Chertoprood M.V., Kucheruk N.V., Rybnikov P.V., Sapozhnikov F.V., 2000. Fractal properties of spatial distribution of intertidal benthic communities. Marine Biology, Vol. 136, pp. 581–590, https://doi.org/10.1007/s002270050718.
19. Borja Á., Franco J., Pérez V., 2000. A marine biotic index to establish the ecological quality of soft-bottom benthos within European estuarine and coastal environments. Marine Pollution Bulletin, Vol. 40, Issue 12, pp. 1100–1114, https://doi.org/10.1016/S0025-326X(00)00061-8.
20. Clarke K.R., Gorley R.N., 2001. Primer v5: user manual/tutorial. Primer-E Ltd, Plymouth, UK.
21. Hurlbert S.H., 1971. The nonconcept of species diversity: a critique and alternative parameters. Ecology, Vol. 52, Issue 4, pp. 577–586, https://doi.org/10.2307/1934145.
22. Kokarev V.N., Vedenin A.A., Basin A.B., Azovsky A.I., 2017. Taxonomic and functional patterns of macrobenthic communities on a high-Arctic shelf: a case study from the Laptev Sea. Journal of Sea Research, Vol. 129, pp. 61–69, https://doi.org/10.1016/j.seares.2017.08.011.
23. Muxika I., Borja A., Bonne W., 2005. The suitability of the marine biotic index (AMBI) to new impact sources along European coasts. Ecological Indicators, Vol. 5, Issue 1, pp. 19–31, https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2004.08.004.
24. Muxika I., Ibaibarriaga L., José I.S., Borja Á., 2007. Minimal sampling requirements for a precise assessment of soft-bottom macrobenthic communities, using AMBI. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, Vol. 349, Issue 2, pp. 323–333, https://doi.org/10.1016/j.jembe.2007.05.026.
25. Silina N., Orlova E., Lemeshko N., 2020. Features of the zooplankton dynamics of the Eastern part of the Finnish Bay (Baltic Sea). Proceedings of the 20th SGEM International multidisciplinary scientific GeoConference, Vol. 3.1, Albena, Bulgaria, 2020, pp. 847–854, https://doi.org/10.5593/sgem2020/3.1/s15.109.
26. Szczepanek M., Grabowska M., Silberberger M.J., Borawska Z., Kędra M., 2024. Integrating natural and anthropogenic factors in assessment of benthic ecosystem disturbance: a biotic index approach from the southern Baltic Sea. Marine Pollution Bulletin, Vol. 209, ID 117087, https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2024.117087.
27. Zettler M.L., Schiedek D., Bobertz B., 2007. Benthic biodiversity indices versus salinity gradient in the southern Baltic Sea. Marine Pollution Bulletin, Vol. 55, Issue 1-6, pp. 258–270, https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2006.08.024.
28. The official site of the Cambridge Dictionary, 2024. URL: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/dumping (accessed: 23 May 2024).
29. The official site of the Rosprirodnadzor’s open data, 2024. URL: https://rpn.gov.ru/opendata/ (accessed: 23 May 2024). (in Russian)
30. The official site of the AZTI Marine Biotic Index, 2024. URL: https://ambi.azti.es (accessed: 29 April 2024).
31. The official site of the WoRMS, 2024. URL: https://www.marinespecies.org (accessed: 23 May 2024).

VLADIMIR A. ZHIGULSKY
Eco-Express-Service LLC; Saint Petersburg, Russia; ecoplus@ecoexp.ru
Address: P.O. Box 123, 195027, Saint Petersburg, Russia
TATIANA S. BYLINA*
Eco-Express-Service LLC; Saint Petersburg, Russia; bylina@ecoexp.ru
MARGARITA A. TIMOFEEVA
Eco-Express-Service LLC; Saint Petersburg, Russia, timofeeva@ecoexp.ru
ALEKSEY A. SOLODOV
Eco-Express-Service LLC; Saint Petersburg, Russia; solodov@ecoexp.ru