Нормативная база оценок опасности гравитационных склоновых процессов и их центрального элемента — расчетов устойчивости массивов и защитных конструкций, остается неудовлетворительной, несмотря на разработку новых и актуализированных документов. Положения локальных расчетов устойчивости склоновых массивов с использованием статических геомеханических моделей изложены в нормативном документе — СП 116.13330.2012 «Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения». Однако используемый в расчетах коэффициент ɣd применительно к расчетам устойчивости склонов и откосов и расчетам удерживающих сооружений почти нигде не нормирован. При наличии в пределах потенциальной зоны смещения нескольких значимых расчетных геологических элементов (РГЭ), использование расчетных, а не нормативных характеристик дает избыточную перестраховку. Вероятностные расчеты устойчивости пока ограниченно используются, в том числе из-за полного отсутствия в РФ нормативных технических документов, определяющих допустимую вероятность разрушения массива грунтов, слагающих склон. Полезным является использование вероятностных расчетов устойчивости для доказательства необходимости выполнения полноценных инженерно-геологических изысканий. Оценку влияния сейсмических воздействий на устойчивость целесообразно устанавливать отдельно для оползневых и обвальных склонов. Сейсмическую балльность необходимо уточнять на основе сейсмомикрорайонирования, в других случаях она может резко отличаться от реальной для данного склона. При расчете эффективности проектируемых противооползневых мероприятий на участках существующих оползней нормируемый коэффициент устойчивости может незначительно превышать единицу. Точность оценки устойчивости откосов и склонов любым из аналитических и численных методов определяется тремя основными группами погрешностей: в установлении исходных данных; в их интерпретации; в самих методах расчета. Наблюдается огромное различие погрешностей расчетов устойчивости, зависящих в первую очередь от типа массива, что противоречит устанавливаемым нормативными техническими документами единым коэффициентам запаса.

1. Бугров А.К, Киселева М.Л., Маслова Д.С., Мельников В.А., 2015. Современные численные расчеты и вероятностная оценка надежности хвостохранилища. Геотехника, № 3, c. 34–42.
2. Буфеев Ф.К., Кувшинников В.М., Фоменко И.К., 2015. Зависимость результатов количественной оценки устойчивости склонов от выбора модели распределения свойств грунтов. Геориск, № 1, c. 37–40.
3. Гинзбург Л.К, 1986. Рекомендации по выбору методов расчета коэффициента устойчивости склона и оползневого давления. Центральное бюро научно-технической информации, Москва.
4. Гусельцев А.С., Фоменко И.К., Пендин В.В., Горобцов Д.Н., Леденев В.Н., Никулина М.Е., 2017. Опыт оценки устойчивости склона при неопределенности факторов оползнеобразования. Инженерные изыскания, № 6–7, c. 38–49.
5. Зеркаль О.В., Фоменко И.К., 2016. Оценка устойчивости склонов при инженерных изысканиях: нормативные требования и проблемы их выполнения. Инженерные изыскания, № 10–11, с. 16–22.
6. Иванова И.Н., 1967. Приближенно-статистический метод определения оптимального количества инженерно-геологических проб пород. Известия высших учебных заведений. Геология и разведка, № 4, с. 72–78.
7. Кан К., Зеркаль О.В, 2017. Применение вероятностного анализа при количественной оценке устойчивости склона. Инженерная геология, № 4, c. 18–26.
8. Концептуальные модели оползней и обвалов и критерии оценки их опасности, 1991, Внутренний неопубликованный отчет организации, ПНИИИС, Москва.
9. Красильников Н.А., 1982. Современные методы оценки надежности и устойчивости грунтовых плотин в период строительства и эксплуатации. Обзорная информация. Информэнерго, Москва.
10. Красильников Н.А., 1995. Расчеты устойчивости грунтовых откосов. Основания, фундаменты и механика грунтов, № 6, c. 15–21.
11. Кропоткин М.П., 1990. Оценка инженерно-геологических условий площадки верхней станции канатной дороги на г. Кок- Тюбе (Алма-Ата) и разработка рекомендаций по противооползневым мероприятиям, неопубликованный отчет по научно- исследовательской работе. ПНИИИС, Москва.
12. Кропоткин М.П., 1997. Вероятностно-детерминированные расчеты устойчивости склонов и откосов. Анализ и оценка природных рисков в строительстве, Материалы международной конференции, Издательство, Москва, с. 29–31.
13. Кропоткин М.П., 1998. Пороговые значения влажности и свойства лессовых грунтов, под ред. В.Т. Трофимова и В.А. Королева. Генезис и модели формирования свойств грунтов, Труды международной научной конференции, г. Москва, МГУ, 26–27 мая 1998 г., Издательство Московского университета, Москва, с. 67–68.
14. Маций С.И., Безуглова Е.В., 2010. Управление оползневым риском. АлВи-дизайн, Краснодар.
15. Ниязов Р.А., 2015.Оползни, вызванные Памиро-Гиндукушскими землетрясениями. ГП «Институт ГИДРОИНГЕО», Ташкент.
16. Рац М.В., 1968. Неоднородность горных пород и их физических свойств. Наука, Москва.
17. Трофимов В.Т., Калинин Э.В. (ред.), 2013. Инженерная геология России. Инженерная геодинамика территории России, т. 2. Издательский дом КДУ, Москва.
18. Туровская А.Я., Пергаментщиков A.С., 1964. Сопротивление сдвигу глинистых грунтов в зоне оползневого смещения, сб. Вопросы геотехники, № 7, Механические свойства грунтов, свайные фундаменты, земляное полотно, под ред. С.М. Гольдштейна, Транспорт, Москва, с. 69–82.
19. Хуан Я.Х., 1988. Устойчивость земляных откосов, пер. с англ. В.С. Забавина, под ред. В.Г. Мельника. Стройиздат, Москва.
20. Шпаков П.С., Поклад Г.Г., Омаров, С.Т., 1991. Вероятностный способ решения задач устойчивости карьерных откосов. Известия высших учебных заведений. Горный журнал, № 6, c. 45–52.
21. Krahn J., 2004. Stability modeling with SLOPE/W. An engineering methodology. GEO-SLOPE International Ltd, Calgary, Alberta, Canada.
22. Shoenemann M.R., Pyles M.R., 1990. Statistical Description of Triaxial Shear Test results. Geotechn. Test. J., vol. 13., No. 1, pp. 58–62.

КРОПОТКИН М.П.
ООО «НПП “Сингеос”», г. Москва, Россия, singeos@narod.ru
Адрес: ул. Снежная, д. 5, кв. 36, г. Москва, 129323, Россия

1. Bugrov A.K, Kiseleva M.L., Maslova D.S., Mel'nikov V.A., 2015. Modern numerical calculations and probabilistic safety assessment of tailings. Geotechnics, No. 3, pp. 34–42. (In Russ.).
2. Bufeev F.K., Kuvshinnikov V.M., Fomenko I.K., 2015. The results dependence of the quantitative estimation of stability analysis on the selection of the soil properties distribution pattern. Georisk, No. 1, pp. 37–40. (In Russ.).
3. Ginzburg L.K, 1986. Recommendations on the selection of the calculation methods of the stability factor and the landslide tension. Tsentral'noe biuro nauchno-tekhnicheskoi informatsii, Moscow. (In Russ.).
4. Gusel'tsev A.S., Fomenko I.K., Pendin V.V., Gorobtsov D.N., Ledenev V.N., Nikulina M.E., 2017. The experience of stability analysis in the context of the landslide forming factor uncertainty. Engineering Survey, No. 6–7, pp. 38–49. (In Russ.).
5. Zerkal' O.V., Fomenko I.K., 2016. Stability analysis in the context of the engineering survey: normative requirements and problems of their accomplishment. Engineering Survey, No. 10–11, pp. 16–22. (In Russ.).
6. Ivanova I.N., 1967. The approximately statistic method of determination of the rock samples optimum quantity. Proceedings of Higher Schools. Geology and prospecting, No. 4, pp. 72–78. (In Russ.).
7. Kan K., Zerkal' O.V, 2017. The probability analysis application in the context of quantitative estimation of stability analysis. Engineering Geology, No. 4, pp. 18–26. (In Russ.).
8. Conceptual models of landslides and rockfalls and the ratings of their hazards, 1991. Internal unpublished company report, PNIIIS, Moscow (In Russ.).
9. Krasil'nikov N.A., 1982. The modern methods of the security assessment and stability analysis of the soil dams during construction. Survey information. Informenergo, Moscow (In Russ.).
10. Krasil'nikov N.A., 1995. Calculations of the stability analysis of the soil slopes. The basements, the foundations and soil mechanics, No. 6, pp. 15–21. (In Russ.).
11. Kropotkin M.P., 1990. Estimation of the engineering conditions of the upper station of the Kok-Tobe cable-railway (Almaty) and development of recommendations on the landslide protection measures, unpublished report on the scientific-research project. PNIIIS, Moscow (In Russ.).
12. Kropotkin M.P., 1997. The probabilistically determinate calculation of stability analysis. Analysis and estimation of the natural risks in the construction engineering, The materials of the international conference, PNIIS, M., pp. 29–31. (In Russ.).
13. Kropotkin M.P., 1998. The threshold levels of humidity and the properties of the loess soil, V.T. Trofimov and V.A. Korolev (eds). The genesis and the soil properties formation models, The materials of the international scientific conference, Moscow, Russia, Lomonosov Moscow State University, 1998, May 26–27, 1998, MSU publisher, Moscow, pp. 67–68. (In Russ.).
14. Matsii S.I., Bezuglova E.V., 2010. Landslide risk management: monograph. AlVi-dizain, Krasnodar. (In Russ.).
15. Niiazov R.A., 2015. Landslides caused by the earthquakes of Pamir and Hindu Kush. GP «Institute GIDROINGEO», Tashkent. (In Russ.).
16. Rats M.V., 1968. Heterogeneity of the rock formations and their physical features. Nauka, Moscow (In Russ.).
17. Trofimov V.T., Kalinin E.V. (eds), 2013. Engineering geology of Russia. Engineering geodynamics of the territory of Russia, vol. 2. Izdatel'skii dom KDU, Мoscow (In Russ.).
18. Turovskaia A.Ya., Pergamentshchikov A.S., 1964. Shearing strength of loam soils in the zone of landslide dislocation in Geotechnics matters, No. 7, Mechanical properties of soils, pile foundations, road bed, S.V. Goldshtein, pp. 69–82, Transport, Moscow (In Russ.).
19. Huang Y.H., 1988. Stability analysis of earth slopes, transl. by V.S. Zabavin, ed. by V.G. Mel'nik. Stroiizdat, Moscow (In Russ.).
20. Shpakov P.S., Poklad G.G., Omarov S.T., 1991. Probability method of solution of the quarry slopes stability problems. Proceedings of Higher Schools. Mining Journal, No. 6, pp. 45-52. (In Russ.).
21. Krahn J., 2004. Stability modeling with SLOPE/W. An engineering methodology. GEO-SLOPE International Ltd, Calgary, Alberta, Canada.
22. Shoenemann M.R., Pyles M.R., 1990. Statistical Description of Triaxial Shear Test results. Geotechn. Test. J., vol. 13., No. 1, pp. 58–62.

MIKHAIL Р. KROPOTKIN
Singeos LLC; Moscow, Russia; singeos@narod.ru
Address: Bld. 5, Apt. 36, Snezhnaja St., 129323, Moscow, Russia